Szerzői jog © 2011 Dialóg Campus Kiadó
2011
Tartalom
Az ábrák listája
A táblázatok listája
Polgár Tibor – Béres Sándor


Pécsi Tudományegyetem • Pécs, 2011
© Polgár Tibor, Béres Sándor
Kézirat lezárva: 2011. november 30.
ISBN: 978-963-642-425-1
Pécsi Tudományegyetem
A kiadásért felel: Dr. Bódis József
Felelős szerkesztő: Polgár Tibor
Műszaki szerkesztő: Dialóg Campus Kiadó – Nordex Kft.

A könyv a sport alapszakos hallgatók (BsC) részére alapszintű ismereteket közvetít. A sport alapszakos hallgatók tananyaga nem egyeztethető össze a hagyományos képzés tananyagával. A végzősök nem lesznek tanárok, ennek értelmében más a képzés tartalma. Az alacsonyabb szintű végzettséghez szerkezetileg más szakanyagot kell összeállítani. A hagyományos képzéshez képest az atlétikai versenyszámok kisebb egysége jelenik meg. Tanárként tanítani, csak a testnevelő tanári mesterképzés (MsC) befejezésével lehetséges, ezért az alapszakos képzésben a hallgatók az atlétika általános tartalmával ismerkednek meg. A könyv azoknak a hallgatóknak íródott, akik különféle sportágakat különböző szinten űznek és nem feltétlenül atléták, de megismerkedhetnek az atlétika szépségével, mozgásanyagával, a megtanulásához nélkülözhetetlen gyakorlataival, történetével, szabályaival. Ennek értelmében testnevelő tanári és atlétika edzői mesterképzés tananyagtartalmát annak mélységében nem tartalmazza. Aki magasabb szinten kíván foglalkozni az atlétikával, tehát okleveles szakedző vagy okleveles testnevelő tanár szeretne lenni, azoknak további ismeretekre lesz szükségük, további szakirodalmakat kell tanulmányozniuk.
A könyv tartalmában a közelmúltban készült atlétika szakkönyvek ismeretanyagát, eredményeit, a legjobb atléta szakemberek tapasztalatait használja fel. Az oktató célzatú gyakorlatok összeállításánál figyelembe vettük a jelen gyakorlati szakembereinek módszereit, azokat az eljárásokat, melyekkel országos és nemzetközi sikereket értek el tanítványaikkal.
A felvételeken szereplő sportolók tudása az alapszinttől a világszínvonalig terjed. Az oktatás részében többször választottuk a gyermekeket, fiatalokat, hiszen a tanulás során hasonló vagy az atlétikában gyengébb tudású sportszakos hallgatóknak történik az ismeretek átadása (tornászok, labdajátékosok, úszók, stb.).
A könyv 4 fő területet érint az atlétikában, a történetet, az oktatást, a technikát és a szabályokat. Míg az eddigi tankönyvek néhány kivételtől eltekintve általában külön-külön tartalmazták a fenti témákat, itt egyben jelennek meg. A tapasztalatok szerint ezek azok a területek, amelyek átfogó képet adnak az alapszakos hallgatóknak az atlétikáról.
Az atlétika kialakulásának, történetének tanulmányozása hozzásegíti a hallgatókat a jelen mozgásanyag megismeréséhez, megértéséhez, továbbá a sportági ismeretek bővülésével kiegészíti az általános műveltséget is. Az elektronikus tankönyv pótolhatatlan előnye, hogy a megértés szempontjából felhasználja a kor technikai eredményeit, az internet, a számítógép, a videomagnó, a nagysebességű filmfelvételek által közvetített lehetőségeket. Bőséges történeti film- és képanyag egészíti ki a szöveges részt, hála a mai technikai–műszaki színvonalnak, lehetőség nyílott néha közel 100 évvel ezelőtti, régi mozgások felidézésére, neves sportolók megismerésére. Láthatunk megdöntött és jelenleg érvényben levő világcsúcsokat. Mivel az elektronikus tankönyv a természetéből adódóan folyamatosan frissíthető, így a legújabb és legjelentősebb atlétikai események is folyamatosan bekerülhetnek a tananyagba.
Az oktatással foglalkozó fejezet részben szakít az eddig megjelent oktatást tárgyaló szakkönyvek tematikájával, tulajdonképpen gyakorlatgyűjteményt takar, azokat az előkészítő és rávezető gyakorlatokat, amelyek elősegítik a mozgások elsajátítását. A többpróba versenyszámainak oktatását nem választottuk külön, az egyéni versenyszámok amúgy is tartalmazzák az ide vonatkozó fejezeteket. Mivel az oktatásmódszertan és a testnevelés tantárgy-pedagógia gerincét a mesterképzés szolgáltatja, ezeket a részeket a könyv nem taglalja, az alapszakot végzett hallgatók jelentős része egyébként sem a tanári pályát választja. A gyakorlatok tárháza széleskörű, bizonyos értelemben túllép az alapok elsajátításának fokozatain. Ezzel biztosítani kívántuk a kiemelkedő szintű tanulók fejlődésének lehetőségét. Az erősítő hatású gyakorlatoknál azonban szigorúan figyelembe kell venni az egyéni fejlődési és életkori sajátosságokat. Az előkészítő gyakorlatok végrehajtása a versenyszámok mozgásanyagának megtanulásához többnyire a kondicionális és koordinációs alapokat adja, míg a rávezető gyakorlatok már egészben vagy részben tartalmazzák az adott technika mozgásanyagát. A gyakorlatok felvételénél jeles sportolók és jeles oktatók, edzők nyújtottak önzetlen segítséget.
A technikákat ismertető fejezetben a versenyszámok mozgásanyagának végrehajtási módjával ismerkedhet meg az olvasó. Betekintést nyerhet a gyakorlat megkezdésétől a gyakorlat befejezéséig tartó folyamat apró részleteibe, a mozgás időben és térben végbemenő változásaiba.
A szabályokat leíró fejezet a Magyar Atlétikai Szövetség 2010-től érvényes, a könyv tartalmához tartozó legfontosabb versenyzési szabályait tartalmazza. Megismerésük fontos, mert egyrészt a hallgatóknak szakmai gyakorlatokon, kisebb atlétikai versenyeken versenybírói feladatokat kell ellátnia, másrészt, a mesterszak elvégzése után, ha tanárként vagy edzőként fog dolgozni, szükség lesz a versenyzési szabályok ismeretére.
A felsőoktatásban az oktatás célja nem csak a tárgyi tudás egyoldalú átadása, hanem olyan gondolkodásmód kialakítása, amely képessé teszi a hallgatót az önálló ismeretszerzésre, az önálló problémamegoldásra, végső soron az élethosszig tartó tanulásra. Nem elhanyagolható az a hatása sem, hogy rákényszerül a hallgató az önálló tanulás megtanulására és a tanulmányi felelősségvállalásra. A mozgásos tananyagtartalmak megtanulásánál azonban mindenképpen nélkülözhetetlen az oktató jelenléte, lényeglátása, hasznos tanácsai. A szakember rálátását nélkülöző mozgástanulás hibás, később nehezen javítható ismeretek rögzítését jelentheti, amelyek meghatározóak lehetnek a sportolók további fejlődését illetően.
A SZERZŐK
Köszönetet mondunk mindazon sportolóknak, edzőknek, akik a könyv elkészüléséhez szakmai tudásukkal, önzetlen segítségükkel hozzájárultak.
Dobók: Császár Katalin, Fazekas Róbert, Gyurácz Réka, Kürthy Lajos, Márton Anita, Németh Kristóf, Savanyú Péter, Prohászka Tamás, Lezsák Balázs, Völgyi Helga.
Futók: Berecz Bernadett, Cindrity Attila, Gyurasits Fanni, Hódi Nóra, Juhász Lilla, Kamarás Ákos, Kása Tibor, Kiricsi Berill, Kívés Bendegúz, Kívés Blanka, Kőhalmi Mercédesz, Kőhalmi Vivien, Németh Nóra, Szlatárovics Orsolya, Tóth Bettina, Vörös Adrienn.
Gyalogló: Major Ferenc, Marinka Zsolt.
Ugrók: Virovecz István, Hoffer Krisztina, Hódi Nóra, Berecz Bernadett.
Többpróbázó: Kovács Norbert, Kun-Szabó Balázs, Schneiker Ádám.
Edzők: Annus Adrián, Hoffer József, Kívés István, Lengyák György, Németh Zsolt, Vágó Béla.
Olimpiai (nemzetközi) versenyszámok
Futószámok
Rövidtávfutás:
100 m
200 m
400 m
Középtávfutás:
800 m
1500 m
Hosszútávfutás:
5000 m
10 000 m
maraton
Váltófutás:
4 × 100 m
4 × 400 m
Gátfutás:
100 m női
110 m férfi
400 m női – férfi
Akadályfutás:
3000 m női – férfi
Gyaloglás
20 km
50 km
Ugrószámok
Távolugrás
Hármasugrás
Magasugrás
Rúdugrás
Dobószámok
súlylökés
gerelyhajítás
diszkoszvetés
kalapácsvetés
Összetett versenyszámok
Tízpróba (férfi)
első nap: 100 m, távolugrás, súlylökés, magasugrás, 400 m
második nap: 110 m gátfutás, diszkoszvetés, rúdugrás, gerelyhajítás, 1500 m
Hétpróba (női)
első nap: 100 m gátfutás, magasugrás, súlylökés, 200 m,
második nap: távolugrás, gerelyhajítás, 800 m
Nemzetközi fedettpályás versenyszámok
Futószámok:
60 m
400 m
800 m
1500 m
3000 m
60 m gát
4 × 400 m váltó
Ugrószámok:
Távolugrás
Hármasugrás
Magasugrás
Rúdugrás
Összetett versenyszámok:
Hétpróba
Egyéb versenyek, versenyszámok (nemzetközi, hazai, megyei, diák, stb.)
Utcai futóversenyek:
Nemzetközi (Bécs–Budapest)
Városi, iskolai
stb.
Mezei futóversenyek:
Nemzetközi (vb, Eb)
Országos, megyei
stb.
Teremversenyek:
egykörös futás
többkörös futás
medicinlabda dobás
helyből távolugrás
stb.
Egyedi meghívásos:
Ugrógála (Salgótarján)
Dobógála (Szombathely)
stb.
Tartalom
i. e. VIII. sz.
Az atlétika fogalomkörének legrégebbi irodalmi emléke, a görög epika halhatatlan művelőjének, Homérosznak a nevéhez fűződik. A neki tulajdonított két remekmű, az Iliász és az Odüsszeia soraiban többször visszatér az „athlészisz” (a küzdés), az „athlétai” (a küzdő) és az „athlothetai” (az atlétikai versenyrendező).
Az atlétikai mozgásformákban rejlő edzési, képzési, nevelési, akarat- és erkölcsfejlesztő értékeket az ókori világ valamennyi állama felismerte. Emlékei éppúgy fellelhetők az ó indiai eposzokban, mint a kínai jade köveken vagy az egyiptomi síremlékek falfestményein.
A mai felfogásunknak megfelelő atlétikai tevékenység intézményes formái az antik görögség ifjúvá avatási rítusaihoz, vezérkiválasztó próbáihoz és a hőskultuszban fogant temetkezési szertartásaihoz vezethetők vissza. A győzelmi ünnepségek, békekötések és vendégfogadások nem múlhattak el a legrátermettebb fiatalok erőfitogtatása, gyorsasági és ügyességi próbái nélkül. Így például az Iliász VIII. énekében találunk egy lüktető elevenségű „sportverseny tudósítást” arról, hogyan mérte le Alkinosz, a phaiákok vendégszerető királya a földjére tévedt Odüsszeusz képességeit. Odüsszeusz vállalta a próbát, majd „fogta a vastag diszkoszt, mely nehezebb volt sokkal, mint aminőkkel eddig a phaiák férfiak ott versenyt hajítottak. Jól megpörgetvén izmos keze elhajította; – s az a többi jelen túlszállt, a kezéből könnyedén elszabadulva.”
Hellaszban ringott tehát az atlétika bölcsője. Mai szemmel nézve is csodálatosan magas fokra fejlesztették a szabadok testkultúráját.
Különféle hagyományos és alkalmi versenyeik közül a legjelentősebb a négyévenként megrendezett olimpiai játékok volt. Legkedveltebb versenyszámai – akárcsak napjainkban – az atlétikai versenyek voltak. Olü mpia szent ligetében csodálatos stadiont építettek a versenyek lebonyolítására. Az első tizenhárom olimpián csak stadionfutást rendeztek, amelynek távja 192,27 m volt. Később azonban a hosszabb távú futások, a távolugrás, a diszkoszvetés, majd a gerelyhajítás is műsorra került. Megbízható írásos emlékek hiányában ma is vitatott kérdés, hogy az ókori görögök az ugrást és a dobást helyből, balbiszról* vagy lendületszerzéssel végezték-e. Tény az, hogy a források utalnak erre is, arra is. A görögök testkultúrájából a rómaiak sokat átvettek, de sajátos társadalomszerkezetük nem tette lehetővé, hogy elérjék a görög játékok színvonalát.
(Balbisz: 80 × 70 cm-es emelt kidobóhely, amely 15 cm-től 5 cm-ig lejtett a dobás iránya felé)
i. e. 776
Az első 14 olimpián csak stadionfutás szerepelt (192,27 m)
i. e. VI. sz.
Stadionfutók, görög vázakép.
Több arénát építettek, melyek mérete azonos volt, többnyire homokos talajjal.
A győztesek babérkoszorút, a későbbiek során pénzjutalmat kaptak.
A nőknek tilos volt látogatniuk a versenyeket (a férfiak meztelenül versenyeztek).
i. e. V. sz.
Pindarosz már kifejezetten olyan ifjakat illetett az „athlétai” jelzővel, akik a versenyszerűen űzött futó-, dobó- és ugrószámokban, valamint birkózásban és ökölvívásban szereztek dicsőséget városuknak.
i. e. II. sz.
Az i. sz. II. század második felének híres ókori orvosa, a görög származású Galenus a különleges életmódot folytató, nagy teljesítményt nyújtó versenyzőket nevezte atlétáknak. Plinius római író 9 kötetes levélgyűjteménye jelzői értelemben használta az „athletica ars” (atlétikai művészet) kifejezést.
Középkor
A középkori Európa embereszményét megfogalmazó keresztény egyház az atlétikai tevékenységeket is ellentmondásosan értelmezte. Az antik hagyományt, mint a bűnös testiség jelképét elvetette. Ugyanakkor eltűrte, hogy az atlétika módosult formában, mint a lovagi testnevelés eszköze, a feudális urak szórakozása és a népünnepélyek látványossága, tovább éljen. Ez a folyamat legkifejezettebben Angliában figyelhető meg.
Itáliában híressé váltak a Rómában rendezett „testaccó” versenyek. A környező vidékekről összegyűlt fiatalok négy futószámban és rúdugrásban mérkőztek egymással. Svájcban a kődobás volt a legkedveltebb versenyszám a vásár- és ünnepnapokon. A középkori életforma rendi jellege azonban nem tette lehetővé, hogy az atlétika szélesebb körben, kontinentálisan elterjedjen. Akadályozta ezt a népek, nemzetek elzártsága is. Történelmi szerepe azonban mégis jelentős, mert részben átmentette a görög testkultúra vívmányait, részben pedig olyan új mozgásformákat hozott létre, amelyek beépülhettek a modern sporttevékenységbe.
1154–1192
II. Henrik angol király gyepes térséget jelölt ki a városok mellett, ahol a fiatalság futásban, ugrásban és dobásban gyakorolhatott.
1566–1625
I. Jakab király már csak a nemesség részére engedte meg az atlétikai futás, ugrás, dobás gyakorlását. A reneszánsz korában ezeket a gyepes térségeket olyannyira benépesítette a fiatalság, hogy a zsúfoltság megszüntetésére. A nemes ifjak fogadásos versenyeket rendeztek különböző távú futásokban, távol- és rúdugrásban, kő-, farönk- és szálfadobásban. Az évszázadok során ezeknek a versenyeknek olyan hagyományai alakultak ki, hogy még ma is évenként megrendezik. A skóciai Barmoral községben gyűltek össze a dicsőségre vágyó versenyzők, hogy sajátos népviseletükben megmérkőzzenek egymással. A játékok jelentőségét mutatja, hogy a legfőbb patrónus mindig maga az angol király volt. John Taylor skót költőnek a játékról szóló, már 1600-ban közismert költeményét ma is szavalják és éneklik.
Újkor
A reneszánsz, majd a polgári forradalmak hatására a középkor hitbuzgó, önsanyargató világából kitört ifjúság élénk érdeklődéssel fordult az ókori görög kultúra felé. Bár a nép tömegeit érintő ünnepi atlétikai vetélkedőket I. Jakab betiltotta, a polgári ifjúság megismerkedett a görög testkultúrával. Ennek hatására az atlétika új fejlődésnek indult. Mezőn, országúton megkezdődött a versengés, eleinte fogadásos, kihívásos, páros versenyek formájában. Legkiemelkedőbb úttörői a pedesztriánok voltak, akik a futárszolgálat mellett fogadásból, mai szemmel nézve is kitűnő eredményeket értek el.
1715–1810
Véglegessé vált a skóciai Barmoral játékok teljes műsora, amely az alábbi versenyszámokból állt: 28 fontos kő dobása helyből és lendülettel (kb. 12,5 kg); kalapácsvetés 14, 16 és 22 font súllyal, 127 cm hosszú nyéllel; gerendahajítás; versenyfutás 700–2000 yardon; kardtánc; skót birkózás; magasugrás; távolugrás; zsákban futás; akadályfutás; rúdugrás (1895-től).
1801
Robert Barclay kapitány 41 nap és 16 óra alatt 1000 mérföldet futott úgy, hogy minden egymást követő órában egy mérföldet tett meg, a fennmaradó időt pihenéssel, alvással töltötte.
1806
Mason őrnagy Norfolkban megalapította az első sportegyesületet. A klubtagoknak gyakorlóhelyül pedig megépítette az első atlétikai pályát, a Necton Guildet, amelynek talaja természetesen gyepes volt. A fiatalság zöme azonban a pályán kívül gyakorolt és versenyzett. Az arnoldizmus hatására a college-okban meghonosodott, szokássá vált a sportszerű életmód.
1800-as évek eleje
Az első hivatalos atlétika verseny Oxfordban. Megindultak az egyetemek közötti atlétikai versenyek.
1850
Az első angol atlétikai bajnokságot 68 résztvevővel rendezték meg. Az elért eredmények szerények, de tá mpontul szolgálhatnak annak a hatalmas fejlődésnek a lemérésére, amelyet az atlétika napjainkig megtett: 440 yard 55 s; magasugrás 175,5 cm; rúdugrás 305,0 cm; súlylökés 10,52 m (213 cm-es négyzetből); kalapácsvetés 24,50 m.
1860-as évek
Sorra alakulnak az atlétikai klubok, a klubok központjai az egyetemek.
1866
Megrendezték az első angol atlétikai bajnokságot.
1867
Különválasztották az amatőröket és a professzionistákat.
Elkészült az első salakborítású futópálya.
1871
Megépül az első salakpálya New Yorkban.
Megjelent a salakhoz jobban alkalmazkodó szöges cipő.
1895
A XIX. század második felére az atlétika, kilépve az angol szigetországból, fokozatosan elterjedt az európai kontinensen, sőt átkelve az óceánon, Amerikában is meghódította a fiatalokat. A századforduló végére felmerült a nemzetek közötti találkozók igénye. Megrendezték az első nemzetek közötti atlétikai versenyt a New York AC–London AC között. A nagy becsvággyal vívott küzdelemben az újhaza csaknem megsemmisítő vereséget mért az óhazára. Néhány eredmény: 100 yard 9,8 s; 440 yard 49,0 s; 120 yard gát 15,4 s; magasugrás 197 cm; távolugrás 686 cm; súlylökés 13,23 m (a győztesek valamennyien amerikaiak).
1896
Jelentős fordulópont az atlétika történetében. Több lelkes sportember – élen a francia Coubertinnel – sikerre vitte az ókori olimpia felújításának gondolatát. Fáradozásuk eredményeként megrendezték Athénban az első újkori olimpiai játékokat. A versenyek gerincét – akárcsak a múltban – itt is az atlétika képezte. A szokatlan méretű márvány stadion – a maga nemében csodálatos látvány – és laza talaja nem kedvezett ugyan az eredményeknek, de a világ figyelmét felhívta a békés összefogásra, a testkultúra fejlesztésére.
Az elért szerény eredmények tükrözik a rendezésben való járatlanságot és a földes pálya minőségét: 100 m 12 s; magasugrás 181 cm; 400 m 54,2 s; távolugrás 635 cm; 800 m 2:11,0 s; hármasugrás 13,71 m; 1500 m 4:33,2 s; rúdugrás 3,30 m; 110 gát 17,6 s; súlylökés 11,22 m; diszkoszvetés 29,15 m
1912
Megalakult Stockholmban a Nemzetközi Amatőr Atlétikai szövetség. A négyévenként megrendezett olimpiai játékok, a nemzeti szövetségek és a Nemzetközi Atlétikai Szövetség megalakulása, az egyre szélesebb körben elterjedő nemzetek közötti találkozók újabb lendületet adtak az atlétika fejlődésének. Az észak-európai országok – Finnország, Svédország – felzárkóztak az akkori nagy atlétanemzetek – Anglia, Amerika – mellé. Az olimpiai játékokon, a nemzetközi porondon megjelentek a „színes bőrűek”, elsősorban az amerikai négerek és a japánok.
1920
Az atlétika fejlődését – legalábbis Európában – az I. világháború törte meg. A nagy világégés után
1920-ban rendezték meg újra az olimpiát, de olyan diszkriminációval, hogy a legyőzött országok – Németország, Ausztria, Magyarország – nem vehettek részt rajta.
1920-as évek
Önálló női nemzetközi atlétikai szövetség alakul, megszületnek az első női világcsúcsok (100 m/12,8 mp, 200 m/26,8 mp). A testkultúra és sport békés eszméjének, népeket, nemzeteket összefogó hatására újra találkozhattak a világ legjobbjai. A kontinentális bajnokságok tovább növelték az atlétika népszerűségét és elősegítették fejlődését. Az 1920-as évek az atlétika történetének egyik aranykorát jelentik. A versenypályákon megjelenő „fekete bőrű” futók, ugrók gyors egymásutánban írták át az akkor már nyilvántartott világcsúcslistát.
1928
Amszterdamban bekapcsolódtak az olimpiai versenyzésbe a női atléták, és már az első versenyeken – az első olimpiájukon, később a kontinentális bajnokságokon is – bizonyították eredményeikkel a női atlétika életrevalóságát.
1934
Megrendezték az első Európa-bajnokságot.
1936
A XI. nyári olimpiai játékokon tovább szélesedett a résztvevő nemzetek és sportolók köre. A béke gondolatát Berlinben azonban már erősen beárnyékolta a „nemzeti presztízs”, a nacionalizmus megnyilvánulása is.
1939
Kitört a II. világháború, az atlétika fejlődését is visszavetette. Elmaradtak az olimpiák, az Európa-bajnokságok, a nemzetek közötti találkozók.
1948
A fasizmus leverését követően a sokat szenvedett nemzetek csak lassan találtak magukra a sport területén is. A Londonban megrendezett olimpia szerény atlétikai eredményeivel még nem érhette el az előzőek színvonalát.
1952
Az atlétikában rejlő értékek, az atlétika népszerűsége, elterjedtsége azonban újra fellendítette a sportágat. A küzdőtéren megjelentek a Szovjetunió, majd a felszabadult gyarmati népek sportolói, akik felpezsdítették az atlétika vérkeringését. 1952-től kezdve mondhatjuk, hogy az olimpiák, a kontinentális bajnokságok, az interkontinentális kupák, az UNIVERSIADE-k valóban a világ ifjúságának találkozói.
1964
Salak és műanyag keverésű pályatalaj megjelenése.
Elektromos időmérés alkalmazása
1966–67
Műanyag borítású pálya megjelenése.
1968
A magaslaton és a műanyag pályán sorra születnek a világcsúcsok Mexikóban.
Irodalom:
i. e. 3000
Dion isten tiszteletére rendezett játékokon futóverseny 600 láb távolságon.
i. e. 776-tól
Az első 13 olimpián csak az 1 stadiontávot (régi nevén „aulos” = 192,27 méter) futották.
Több arénát építettek, melyek mérete azonos volt.
Futósávokat jelöltek ki, a szélességük 128 cm.
A futók fából vagy kőből készült rajttámlát használtak. A verseny kürtjelre kezdődött. Kiugrásért pénzbüntetés járt. Több ciklusban készültek fel a versenyzők, egy éven keresztül csak az edzéssel foglalkoztak, a korszak kiemelkedő futója volt a spártai Ladas. A győztesek babérkoszorút, a későbbiek során pénzjutalmat kaptak.
A nőknek tilos volt látogatniuk a versenyeket (a férfiak meztelenül versenyeztek).
i. e. 724-től
Bevezették a 2 stadiontávot is („diaulos” = 384,54 m).
i. e. 628-tól
Az ifjúsági korúaknak is rendeztek 1 stadiontávos versenyt.
A nőknek „Héra játékok” néven külön rendeztek versenyeket 160,25 méteres távon.KözépkorA római testacco versenyek része a rövidtávfutás.
1806
Az első feljegyzett időeredmény, melyet az angol Cook futott (120 yardon 12 mp).
1808
Cook 200 yardon 20 mp (országúton, füves réten futottak).1849Reed (angol) 440 yardon 48,5 mp (pontatlan órák, gyakorlatlan időmérés).
1866
Az első angol bajnokságon versenyszám volt a 440 yard futás (a győztes ideje 55 mp).
1871
Szöges cipő megjelenése.
Salakpálya megjelenése (New York).
1887
Térdelőrajt (kézstart) megjelenése.
1895
Az első nemzetközi verseny a New York AC és a London AC között (a győztes eredménye 100 yard 9,8 mp, 440 yard 49 mp).
1896 – Athén
Az első újkori olimpia győztesének eredménye
100 m: 12 mp Burke (USA)
400 m: 54,2 mp Burke (USA)
1900 – Párizs
Az olimpiai staféta bevezetése (100–200–400–800 m).
1912 – Stockholm
Amerikai színes bőrű versenyzők (Craig, Reidpath) győztek.
1920 – Antwerpen
Paddock (USA) 100–300 yardig a világcsúcstartó.
1924 – Párizs
A futósávokat a vonalakon kívül eddig kötéllel is elválasztották.
1932 – Los Angeles
Amerikai fölény alakult ki.
Tolan (USA) 100 m/10,3 mp, 200 m/21,2 mp
Carr (USA) 400 m/46,2 mp
1936 – Berlin
1948 – London
Fanny Blankers Koen (HOL) 200 m/24,4 mp/4 aranyérem.
1952
Remigino (USA) 10,4 mp
1960 – Róma
A férfiaknál megtörik az amerikai fölény.
Berruti/200 m/ITA
A nőknél a „fekete gazella” Wilma Rudolph (USA) 3 aranyérem.
1964 – Tokió
Salak és műanyag keverésű pályatalaj.
Elektromos időmérést alkalmaztak.
1966–67
Műanyag borítású pálya megjelenése.
1968 – Mexikó
A gyors műanyag pályán világcsúcsok születnek.
Hines (USA) 100 m/9,89 p video1 video2
Ewans (USA) 400 m/43,86 mp
1972 – München
Borzov (USSR) 100–200 m/müncheni olimpia/I. helyezett
Nőknél Stecher (GER) 100–200 m/müncheni olimpia/I. helyezett
1980
1985
1986
1988
1991
1992
1993
1996
1998
2004
2007
2006
2008
Bolt (JAM) 6 világcsúcs 2 év alatt (9,72 mp–9,69 mp–9,58 mp–19,3 mp–19,19 mp–37,10 mp)
Shelly Ann Fraser (JAM) 10,78 mp
2010
1865
Pesti futótársulat megalakulása, fő versenyszáma a 120 öles (227,5 m) futás.
1896
Szokolyi Alajos, 100 m – athéni olimpia, III. helyezett
1913
Mezei-Wiesner Frigyes 300 m/36,4 mp/világrekord
1920-as évek
Nemzetközi szintű rövidtávfutóink
Gerő Ferenc, 100 m/10,5 mp,
Barsi Kászló, 400 m/48,3 mp
1934
Sír József, 200 m/21,5 mp/torinói Eb/II. helyezett
Sír József, 100 m/10,7 mp/torinói Eb/III. helyezett
1935
Kovács József, 300 y/30,0 mp/világrekord
Nagy Edit, 100 m/13,1 mp
1943
Bánhalmi Ferenc, 400 m/48,9 mp
1951
Gyarmati Olga, 100 m/12,3 mp
1954
Adamik Zoltán, 400 m/47,6 mp/berni Eb/III. helyezett
Kazi Aranka, 400 m/56,6 mp
1956
Goldoványi Béla, 100 m/10,6 mp
Neszmélyi Vera, 100 m/11,8 mp
1960
Munkácsi Antónia, 200 m/24,1 mp
1963
Csutorás Csaba, 100 m/10,5 mp, 200 m/21,1 mp, 400 m/46,7 mp
Kazi Olga, 400 m/54,9 mp
1966
Munkácsi Antónia, 400 m/53,9 mp/budapesti Eb/II. helyezett
1967
Nemesháziné Markó Margit, 100 m/11,5 mp
1969
Mihályfi László, 200 m/21,0 mp
1969–1972
Balogh Györgyi, 100 m/11,4 mp
Balogh Györgyi, 200 m/23,3 mp/helsinki Eb/II. helyezett
Balogh Györgyi, 400 m/52,7 mp
1973
Rózsa István, 400 m/46,7 mp
1975
Tóth Éva, 400 m/52,9 mp
1976
Gresa Lajos, 60 m/6,4 mp fedett pályás világcsúcs
Gresa Lajos, 100 m/10,3 mp
Kőnye Irma, 100 m/11,3 mp
1979
Orosz Irén, 200 m/23,31 mp
1980
Pál Ilona, 400 m/52,46 mp
1981
Újhelyi Sándor, 400 m/46,83 mp
1982
Újhelyi Sándor, 400 m/47,14 mp/fedett pályás Eb/II. helyezett
Nagy István, 200 m/21,41 mp/fedett pályás Eb/II. helyezett
1983
Nagy István, 200 m/20,79 mp
1984
Petrika Ibolya, 400 m/52,60 mp
1986
Menczer Gusztáv, 400 m/45,97 mp
1987
Kovács Attila, 100 m/10,09 mp, 200 m/20,11 mp
Ecsekiné Juhász Erzsébet, 100 m/11,53 mp
1989
Molnár Tamás 400 m/45,97 mp
1990
Forgács Judit, 400 m/53,02 mp/fedett pályás Eb/III. helyezett
1992–1997
Barati Éva, 100 m/11,57 mp, 200 m/23,79 mp
1998
Gyulai Miklós, 200 m/20,67 mp
Szekeres Judit, 400 m/53,08 mp
2000
Dobos Gábor, 100 m/10,21 mp
2000–2010
Petráhn Barbara, 200 m/23,73 mp, 400 m/52,05 mp
2002
Németh Roland, 100 m/10,27 mp/müncheni Eb/III. helyezett
Szabó Enikő, 100 m/11,46 mp
2003
Szeglet Zsolt, 400 m/45,67 mp
2010
Deák Nagy Marcell, 400 m/46,28 mp
Nguyen Anasztázia, 100 m/11,98 mp
Ókor: i. e. 776.
Az első 13 ókori olimpián az egy stadiontávot futottak, régi nevén „aulos”-nak hívták (192,27 méter)
i. e. 724.
A 14. olimpiától a kettő stadiontáv „diaulos”, később a több stadiontáv a „dolichos” (7–24 stadiontáv), került bevezetésre
Középkor
A római testacco versenyek része volt a közép- és hosszútávfutás
1100-as évek vége
II. Henrik gyepes helyet jelöltetett ki gyakorlásra
1600-as évek eleje
I. Jakab csak a nemesek részére engedélyezte a testedzést
1700-as évek vége
A skót Barmoral község népi játékainak része volt a 700–2000 yardos futás
A futárszolgálatot ellátó pedesztriánok fogadásból versenyeztek, közülük többen hívatásos versenyzőkké váltak
1871
Szöges cipő megjelenése
Salakpálya megjelenése (New York)
1892
Borel (FRA) 4:24/az első világrekord
1896
Elack (AUS) 800 m/2,11 mp, 1500 m/4:33,2 p/athéni olimpiai/I. helyezett
1904
Lightbody (USA) 800 m/1:56 mp/olimpiai/I. helyezett
1908
Wilson (GBR) 1500 m/az első 4 percen belüli eredmény
1912
Jackson (USA) 3:56,8 p/olimpiai I. helyezett
Kolehmainen (FIN) 5000 m/14:36,6 p, 10 000 m/31:20,8 p/stockholmi olimpia/I. helyezett
1924
Nurmi (FIN) 1500 m/3:52,6 p
A finn futók a napi két edzés megalapozói
1928
A női 800 méter olimpiai versenyszám lett
Filmek az amsterdami olimpiáról (Ritola, Nurmi/FIN
1930
1936
1939
A németek kialakították a résztávos edzésmódszert
Harbig (GER) 800 m/1:46,6 p
1940-es évek
A svédek bevezették a fartlek-módszert
Hagg (SWE) 1500 m/3:43,0 p, 5000 m/13:58,5 p
1950-es évek
A csehek növelték a résztávok számát és idejét, csökkentették a pihenőidőt.
Zatopek (CZE) 5000 m/14:06,6 p/10 000 m/28:54 p, maraton/2:23:03,2 p londoni olimpia/3-szoros I. helyezett (5000 m, 10 000 m, marathon) video1 video2
1956
Kuc (URS) 5000 m/13:35,0 p
1955–1956
Iglói Mihály vezetésével a magyarok továbbfejlesztették az intervallumos módszert, 1500 métertől 10 000 méterig minden világcsúcsot megdöntöttek
Iharos (HUN) 1500 m/3:40,8 p
Tábori (HUN) 1500 m/3:40,8 p
Rózsavölgyi (HUN) 3:40,6 p
1960
1960-as évek
Lidiard (NZL) edző kidolgozta a maratoni edzésmódszert
1965
Clark (AUS) 10 000 m/27:39,4 p
1972 és 1976
Viren (FIN) 5000 m/13:24,77 p, 10 000 m/27:40,40 p/müncheni és montreáli olimpia/2-2-szeres I. helyezett
1986
Kristiansen (NOR) női 5000 m/14:37,33 p
1995
Ribeiro (POR) női 5000 m/14:36,45 p
1998
Gebrselassie (ETH) 5000 m/12:39,36 p
Gebrselassie (ETH)–Tergat (KEN)
2000
Szabó (ROM) női 5000 m/14:40,80 p olimpiai I. helyezett
2004
2005
Bekele (ETH) 10 000 m/26:17,53p/világrekord
2007
Legath (USA) 5000 m/13:45,87 p
Defar (ETH) 10 000 m/14:57,91 p
2008
Dibaba (ETH) női 5000 m/14:11,15 p/világrekord
Bekele (ETH) 5000 m/13:00,76 p
2010
Dibaba (ETH) 2mérföld/9:12,23 p
Lewamdowski (POL) 800 m/1:47,08 p
1896
Dáni Nándor (800 m) 2:11,8 mp/athéni olimpiai/II. helyezett
Kellner Gyula (maraton) 3:06:35 p/athéni olimpia/III. helyezett
1900
Speidl Zoltán (800 m) olimpiai V. helyezett
1908
Bodor Ödön (800 m) 1:56,6 p/londoni olimpia/IV. helyezett
1913
Rajz Ferenc 500 m/1:07,6 mp/világrekord
1930-as évek
Kelen János edző versenyzőinél a finnekhez hasonlóan bevezeti a napi két edzést.
1934
Szabó Miklós (800 m) 1:52,0 mp/Eb I. helyezett
Szabó Miklós (1500 m) 3:55,2 mp/Eb II. helyezett
1936
Szabó Miklós (2000 m) 5:20,4 mp/világrekord
1937
Szabó Miklós (2 mérföld) 8:56,0 mp/világrekord
1941
Csaplár András (20 000 m) 1:03:01,2 mp/világrekord
1946
Czaplár András dr. (10 000 m) 30:35,4 p/Eb III. helyezett
Fekete Ilona (800 m) 2:24,9 p
1951
Bácskai-Bleha Anna (800 m) 2:18,5 p
1954
Szentgáli Lajos (800 m) 1:47,1 mp/Eb I. helyezett
Kovács József (10 000 m) 29:25,8 mp/Eb II. helyezett
Kazi Aranka (880 yard) 2:11,6 p/világrekord
1955
Rózsavölgyi István (1000 m) 2,19 mp/világrekord
Tábori László (1500 m) 4:40,8/világrekord
Iharos Sándor (3000 m) 7:55,6/világrekord
Iharos Sándor (5000 m) 13:40,6/világrekord
1956
Iharos Sándor (1500 m) 4:40,6 p/világrekord
Iharos Sándor (10 000 m) 28:42,8 p/világrekord
1956
Rózsavölgyi István (2000 m) 5:02,2 mp/világrekord
1956
Kovács József (10 000 m) 28:52,4 mp/melbourne-i olimpia/II. helyezett
1957
Kazi Aranka (800 m) 2:08,6 p
1960
Rózsavölgyi István (1500 m) római olimpia/III. helyezett
1962
Kazi Olga (800 m) 2:05,0 p/Eb III. helyezett
1964
Szabóné Nagy Zsuzsa (800 m) 2:03,5 p/tokiói olimpia/IV. helyezett
1966
Mecser Lajos (10 000 m) 28:27,0 p/Eb II. helyezett
Tóth Gyula (maraton) 2:22:02,2 p/olimpiai III. helyezett
Szabóné Nagy Zsuzsa (800 m) 2:03,1 p/Eb II. helyezett
1972
Kulcsár Magdolna (800 m) 2:03.1p
Ligetkutiné Szenteleki Sára (1500 m) 4:17.7 p
1974
Zsinka András (800 m) 1:48,5 p/fedett pályás Eb II. helyezett
1977
Zemen János (1500 m) 3:46,6 p/fedett pályás Eb III. helyezett
1978
Lipcsei Irén (800 m) 2:01.5 p
Lázár Magdolna (1500 m) 4:11.1 p
1979
Paróczai András (800 m) 1:48,2 p/fedett pályás Eb III. helyezett
1980
Paróczai András (800 m) 1:50,3 p/fedett pályás Eb II. helyezett
1981
Wéninger Katalin (800 m) 2:01,69 p, (1500 m) 4:11,79 p
1985
Szabó Karolin (10 000 m) 32:45,7 p
1986
Verébné Fazekas Erika (5000 m) 15:38,93 p
Szabó Karolin (10 000 m) 32:07,64 p, (maraton) 2:30,30 p
1988
Urbanik Sándor (5000 m gyaloglás) 18:45,91 p
Rácz Katalin (1500 m) 4:12,14 p
1989
Szabó Erzsébet (800 m) 2:03,67 p
Rácz Katalin (1500 m) 4:12,41 p
1995
Káldi Zoltán (10 000 m) 29:05,3 p
1998
Varga Judit (800 m) 2:03,81 p/fedett pályás Eb III. helyezett
2000
Korányi Balázs (800 m) 1:48,42 p/fedett pályás Eb III. helyezett
2001
Földingné Nagy Judit (maraton) 2:39:02 p
2002
Kálovics Anikó (5000 m) 15:56,0 p
2005
Papp Krisztina (1500 m) 4:12,26 p
2010
Minczér Albert (10 000 m) 29:53,54 p
Kálovics Anikó (10 000 m) 32:33,41 p
Ókorban
Fáklyafutásnál (futárszolgálat) a fáklyákat átadták a következő futónak.
Középkor
Staféta: az olasz „staffa” (kengyel) szóból ered, a futárok időnként lovat és kengyelt váltottak.
1890-es évek
Megjelennek a váltóversenyek:
a távok hossza és a résztvevők száma még változó volt,
érintéssel, zászló- és botátadással kísérleteztek,
egyhelyben állva kellett várni a botot, ezért néha ütköztek a futók.
1908
Felveszik az olimpia versenyszámai közé a stafétaversenyt, melynek távja 200–200–400–800 méter volt (I. helyezett: USA/3:29,4 p).
1912
Versenyszám lett az olimpián a 4 × 100 és a 4 × 400 méteres futás, jelenleg is ezeket futják a versenyeken (I. helyezett: GBR (4 × 100 m) 42,4 mp).
Az ütközések elkerülése miatt a botot repülőrajttal vették át a futók.
20 méteres váltózónát jelöltek ki
1924
USA/4 × 100 m/41,0 mp/párizsi olimpia/I. helyezett
1936
USA/4 × 100 m/39,2 mp/berlini olimpia/I. helyezett
1948
London (HOL) női 4 × 100 m/47,5 mp
http://www.youtube.com/watch?v=Uaeo9mabCoc
London/férfi 1600 m váltó (USA) 3:10,4 p
http://www.youtube.com/watch?v=dG57AAtkvls
1962
A repülőváltás távját (ráfutás a váltózónára) váltózóna előtt 10 méterrel meghosszabbították
Az előváltást is szabálytalannak minősítik.
1964
1968
Mexico (USA) női 4 × 100 m/42,8 mp
1972
München (USA) férfi 4 × 100 m/38,19 mp
1976
1985
(DDR) női 4 × 100 m/41,37 mp/világrekord
1987
Róma (DDR) női 4 × 400 m/3:18,63 p
1992
Barcelona/férfi 4 × 400 m/2:55,74 p/világrekord
2000
Sidney (USA) férfi 4 × 100 m/37,61 mp
2004
Athén (GBR) férfi 4 × 100 m/38,9 mp
2008
Peking (USA) női 4 × 100 m/42,31 mp
Peking (USA) női 4 × 400 m/3:18,55 p
Peking (JAM) férfi 4 × 100 m/37,10 mp
Peking (USA) férfi 4 × 400 m/2:55,39 p
2009
Berlin (USA) férfi 4 × 400 m/2:57,86 p
Berlin (USA) női 4 × 400 m/3:17,83 p
2010
Barcelona (FRA) férfi 4 × 100 m/38,11 mp
1908
Simon, Wiesner, Nagy, Bodor (200–200–400–800 m) 3:32.5 p/olimpia/III. helyezett
1919
A magyar bajnokságok versenyszámai ebben az időben:
5 × 100, 5 × 400, 5 × 500 méter
1922
A futók áttértek a négytagú váltószámokra
1924
Rózsehegyi, Muskát, Kurunczi, Gerő (4 × 100 m váltó) 42,0 mp/párizsi olimpia/IV. helyezett
1932
Kresz Margit, Genersich Gabriella, Csermák Teréz, Kael Anna (TFSC) 53,2 mp
1934
Forgács László, Kovács József, Sír József, Gyenes Gyula (4 × 100 m váltó) 41,4 mp/Eb III. helyezett
1948
Tima, Barta, Csányi, Goldoványi (4 × 100 m váltó) 41,6 mp/londoni olimpia/IV. helyezett
1949
A közepesnek mondható 100 méteres egyéni eredmények mellett a váltótechnika tökélesítésével értek el eredményeket.
A magyar váltó a világranglista élén állt/40,7 mp.
1952
A „villámikrek” Zarándi, Varasdi, Csányi, Goldoványi (4 × 100 m váltó) 40.5 mp/helsinki olimpia/III. helyezett
1953
Garay Sándor, Béres Ernö, Rózsavölgyi István, Iharos Sándor/5:29,2 p/világrekord
1954
Zarándi, Varasdi, Csányi, Goldoványi (4 × 100 m váltó) 40,6 mp Eb I. helyezett
Magyar válogatott (880 yard) 6:32.6 p világrekord
Tábori László, Mikes Ferenc, Rózsavölgyi István, Iharos Sándor (4 × 1500 m) 15:21,2 p/világrekord
Bánsági, Orosz, Kazi (3 × 880 yard) 6:36,2/világrekord
Orbán Irén, Dénes Ida, Greminger Jánosné, Neszmélyi Vera (DSE) 4 × 100 m/48,0 mp
1955
Mikes Ferenc, Tábori László, Rózsavölgyi István, Iharos Sándor (4 × 1500 m) 15:14,8 p/világrekord
1959
Kovács Lajos, Szekeres Béla, Iharos Sándor, Rózsavölgyi István (4 × 1 mérföld) 16:25,2 p/világrekord
1963
Heldt Erzsébet, Orbán Irén, Németh Ida, Kispálné Skultéty Eta (UDSC) 47,9 mp
1971
Pusztai Éva, Nemesháziné Markó Margit, Balogh Györgyi, Papp Attiláné (VASAS) 45,9 mp
1975
Balogh Györgyi, Szabó Jánosné, Sebők Klára, Siska Xénia (VASAS) 45,9 mp
1986
Hobinka Zsolt, Karaffa László, Karlik Pál, Tatár István (BHSE) 4 × 100 m/39,01 mp
1988
Barati Éva, Balázs Éva, Kőnye Irma, Gazdag Zsuzsa (BHSE) 45,57 mp
1998
Steinmetz Éva, Lőrincz Krisztina, Barati Éva, Vaszi Tünde (BHSE) 45,63 mp
2000
Nyilasi Péter, Kilvinger Attila, Dombi Zétény, Bédi Tibor (4 × 400 m váltó) 3:09.35 p/ fedett pályás Eb/III. helyezett
2010
Szabó László, Pauer Géza, Gyömbér Zoltán, Pásztor Gábor (FTC) 41,87 mp
Bartha Zsóka, Varga Bianka, Schmelcz Fanni, Nguyen Anasztázia (BHSE) 45,99 mp
1837–1838
Angliában már voltak egyetemek közötti versenyek.
A gátak ősei a különböző magasságú sövények, kerítések, rögzített akadályok voltak.
A gátfutás az akadályfutásból fejlődött ki, a versenyek eleinte füves területen folytak.
1860-as évek
A gátak nem, vagy nehezen dönthetők, sérülésveszélyesek voltak.
Óangol stílusú technika (közelről ugrásszerű elrugaszkodás, hajlított térddel való lendítés, függőleges, elcsavarodott törzs, rövid és magas súlyponti pálya).
Az eredmények összehasonlíthatósága és az egységes mérés érdekében elkezdték építeni a körkörös atlétikai pályákat.
1871
Szöges cipő megjelenése.
Salakos pálya megjelenése (New York).
1890-es évek
Kraenzlein (USA) kialakította a modern gátvétel alapjait (nyújtott térddel való lendítés, előredöntött törzs, „gátülés” a gát felett, a rálépés távolságát növelte (180 cm), a lelépését csökkentette (160 cm).
A versenyek távjai általában 120 yardon (gátmagasság 106,7 cm) és 440 yardon (gátmagasság 91,4 cm).
1895
Az első nemzetközi verseny a New York AC és a London AC között (a győztes eredménye 100 yard gát 15,4 mp).
1896
Az első újkori olimpia győztesének eredménye 110 gát: 17,6 mp.
1904
Az olimpián a férfi 400 m gáton még csak 76,2 cm volt a gátmagasság.
1919–1963
A 200 m gátfutás időszaka.
1919
Hoffer Béla (400 m gát) 59,4 mp/a 400 m gátfutás első bajnoka.
1920-as évek
Bevezették az egy irányba dönthető gátakat, így csökkent a sérülésveszély, gazdaságosabbá válhatott a technika.
Megjelenik a női gátfutás, a gátak magassága (61–75 cm között) és a gáttávolságok(4–6–8 gáttal) még változóak.
1921
Meghatározták a gáttávolságokat.
1926
A női gátfutás távját 80 méterben határozták meg.
1928
Megjelentek az állítható fémgátak.
1930-as évek
Bevezették a könnyen billenő fémgátakat (a „hintaló” talpú és a felső részen billenő)
A mai modern technikát Thomson (CAN) és Towns (USA) alkalmazta először.
1932
A női gátfutás is olimpiai szám lett.
1934
Hardin (USA) 400 m gát/50,6 mp
1935
Owens (USA) 200 m gát/22,6 mp
1936
Towns (USA) 13,7 mp
1939
Testoni (ITA) női 80 m gát/11,3 mp
1948
Fanny Blankers Koen (HOL) 80 m gát/11,2 mp (4-szeres olimpiai bajnok)
1950-es évek
A női gátfutók egymás után érték el a világcsúcsokat.
Strickland (AUS) 80 m gát/10,9 mp
Jermolenko (URS) 80 m gát/10,8 mp
Gastl (BRD) 80 m gát/10,6 mp
1953
Litujev (USR) 400 m gát/50,4 mp (elsőként 13 lépéssel a gátak között)
A gáttechnika javítása mellett főként a futóteljesítmény javítására törekedtek a futók.
1956
1958
Davis (USA) 400 m gát/49,2 mp
1968
Korsakova (USSR) 80 m gát/10,2 mp
Hemery (USA) 400 m gát/48,1 mp
1969
A női gátfutás eddigi távját 80 méterről 100 méterre hosszabbították, a gátak számát a férfiakéhoz hasonlóan 10-re emelték.
1972
Akii-Bua (USA) 400 m gát/47,82 mp
1973
1974
Bevezetik a női 400 m gátfutást, magassága 76,2 cm, a többi távolság megegyezik a férfiakéval.
Kacperczik (POL) női 400 m gát/56,51 mp
1975
1976
Rabsztyn (POL) női 100 m gát/12,48 mp
1977
Moses (USA) 400 m gát/47,45 mp
1978
Makajeva (USSR) női 400 m gát/54,78 mp
1981
Nehemiah (USA) 110 m gát/12,92 mp
1983
Moses (USA) 400 m gát/47,02 mp
1984
Brisco-Hooks (USA) 400 m gát/1984
1986
Stepanova (RUS) női 400 m gát/52,94 mp
1992
Young (USA) 400 m gát/46,78 mp/világrekord
2003
Pechonkina (RUS) női 400 m gát/52,34 mp/világrekord
2004
2007
2008
Robles (CUB) 110 m gát/12,87 mp/világrekord
Kallur (SWE) női 60 m gát/világrekord
2009
Walker (JAM) női 400 m gát/2009
2010
1863
Akadály- és gátfutó versenyeket rendeztek Pozsonyban.
1965
Az első hazai hivatalos atlétikai versenyen szerepelt a 120 yardos (10 gát) gátfutás.
1875
Az első hazai hivatalos atlétikai versenyen volt 120 yardos gátfutás.
1890-es évek
Réti Pál az óangol stílus képviselője.
Szokolyi Alajos (110 m gát) 17,6 mp az első hivatalos országos csúcstartó.
1896
Szokolyi Alajos (110 m gát) athéni olimpián indult.
1901–1914
A 120 yardos gátfutás időszaka, 1915-től már csak 110 m gáton versenyeztek.
Vargha Pál (120 yard gát) 18,6 mp/az első bajnok.
Solymár Károly (120 yard gát) 15,8 mp/az utolsó bajnok/1914.
1910-es évek
Kovács Nándor (120 yard gát) 16,8 mp és Solymár Károly (120 yard gát) 15,4 mp meghonosították Kraenzlein technikáját.
1915
Solymár Károly (110 m gát) 16,2 mp/az első 110 m gát bajnoka.
1919–1963
A 200 m gátfutás időszaka.
Helfer Béla (200 m gát) 27,8 mp/az első bajnok.
Csányi Zoltán (200 m gát) 24,1 mp/az utolsó bajnok/1963.
1919
Hoffer Béla (400 m gát) 59,4 mp/az első bajnok.
1930
Somfay Elemér (200 m gát) 25,4 mp
1933
A magyar bajnokság versenyszáma lett a 80 m gátfutás.
Vértessy Katalin (80 m gát) 12,5 mp
1934
Kovács József (110 m gát) 14,8 mp/Eb/I. helyezett
Kovács József (200 m gát) 23,7 mp
1938
Kovács József (400 m gát) 53,3 mp/Eb/II. helyezett
1942
Hidas Ödön (110 m gát) 14,8 mp
1948
Lombos Dezső (400 m gát) 54,8 mp
1950-es évek
Gyarmati Olga (80 m gát) 11,2 mp
Reczetár Imre (110 m gát) 14,7 mp
1952
Lippay Antal (400 m gát) 52,8 mp
1958
Somogyi Nándorné (80 m gát) 11,3 mp
1963
Csányi Zoltán (110 m gát) 14.6 mp/a 200 m gát utolsó bajnoka
1966
Oros Ferenc (400 m gát) 53.2 mp
1968
Mélykuti Béla (110 m gát) 14,1 mp
Balogh Györgyi (80 m gát) 11,2 mp/az utolsó 80 m gát bajnoka
1969
Kiss Mária (200 m gát) 28,3 mp
Tóth Gyuláné (100 m gát) 14,3 mp/az első 100 m gát bajnoka
Ringhoffer Zsolt (400 m gát) 51,7 mp
1974
Árva István (400 m gát) 50,8 mp
Bruzsenyák Ilona (100 m gát) 13,1 mp
1976
Milassin Lóránd (110 m gát) 13,8 mp
1979
Mohácsi Éva (400 m gát) 57,30 mp
1986
Siska Xénia (100 m gát) 12,92 mp
1984
Bakos György (60 m gát) 7,75 mp/fedett pályás Eb/II. helyezett
Szalai József (400 m gát) 50,59 mp
1985
Bakos György (60 m gát) 7,60 mp/fedett pályás Eb/I. helyezett
1986
Simon Balla István (400 m gát) 49,62 mp
Siska Xénia (100 m gát) 12,92 mp
1987
Szopori Erika (400 m gát) 56,90 mp
1989
Palombi Margit (100 m gát) 13,48 mp
Antók Zsófia (400 m gát) 58,39 mp
1996
Kovács Dusán (400 m gát) 49,88 mp
1997
Szekeres Judit (400 m gát) 56,65 mp
Kovács Dusán (400 m gát) 49,38 mp
1999Bálint Zita (100 m gát) 13,4 mp
2000
Csillag Levente (110 m gát) 13,58 mp
2002
Vári Edit (100 m gát) 13,22 mp
2005
Dezső Ákos (400 m gát) 50,0 mp
2007
Vári Edit (100 m gát) 13,28 mp
2010
Kiss Dániel (110 m gát) 13,39 mp/barcelonai Eb/III. helyezett
Koroknai Tibor (400 m gát) 52,26 mp
Juhász Fanni (100 m gát) 13,80 mp
Farsang Evelin (400 m gát) 61,37 mp
1900-as évek eleje
Még nem volt egységes az akadályok mérete, helye, a távja, sok helyen a mezei futás része volt. Elmozdíthatatlan akadályokat, különböző helyeken levő vizesárkokat kellett a versenyzőknek legyőzniük. Általában 2500 és 4000 méter között volt a verseny távja.
1920
Először szerepel az olimpia műsorán a 3000 m akadályfutás.
A legjobb eredmény 10:00,4 p.
1920–40-as évek
Főként a finn futók jeleskedtek a versenyeken (Ritola, Nurmi, Iso-Hollo).
1948
Londoni olimpián hármas finn siker született.
Megjelennek a csak akadályfutásra specializálódó futók.
1952
Ashenfelter (USA) 8:45,4 p/az első 9 percen belüli futó
1954
Rozsnyói (HUN) Bern/8:49,6 p/az első hivatalos világcsúcs tulajdonosa.
Szabályban rögzítették a pályán a vizesárok helyét.
Rozsnyói (HUN) 8:49,6 p/berni Eb/I. helyezett
1950-es évek
Teret hódít a gátazáshoz hasonló akadályvétel.
Az eredményességben megjelentek a szovjet és a lengyel versenyzők (Rzsiscsin, Chromik, Krzyszkowiak).
1964
Roelants (BEL) futott először 8:30 percen belül
1968
Biwott (KEN) sajátos technikával átugrotta a vizesárkot.
1972
Gerderud (SWE)
1976
Malinowski (POL) és Gerderud (SWE) párharcából a világcsúcs 8:10 alá szorult.
1978
1984
1992
2007
2008
2009
1954
Rozsnyói (HUN) Bern/8:49,6 p/az első hivatalos világcsúcs tulajdonosa.
Rozsnyói (HUN) 8:49,6 p/berni Eb/I. helyezett
1967
Jóni István/8:32,06 p
2002
Tóth Lívia/9:50,26 p az első bajnok
2006
Erdélyi Eszter
1700-as évek
A pedesztrianizmus magába foglalta a „versenyjárást”, melynek szabályai voltak (az egyik láb mindig legyen a földön, a sarok a lábujjnál előbb érjen a talajra).
A többnyire fogadásos versenyeken versenybírók ügyeltek a szabályok betartására.
Megjelentek az első gyalogló szakkönyvek.
1896
Az olimpián szerepelt a 3000 m gyaloglás, de a sorozatos szabálytalanságok miatt nem hirdettek eredményt.
1908
A londoni olimpia óta különböző távokon, de folyamatosan versenyszám a gyaloglás (3000 m, 10 000 m, 20 000 m, 30 000 m, 50 000 m).
1931
Campeonato EEUU de 50 km marcha
1936
1945
1948
Mikaelsson (SWE) 10 km/45:13,2 p
1950-es évek
Megjelent a hajlítottlábas technika, melyet gazdaságtalansága miatt később elhagytak.
1956
A 20 km és az 50 km-es gyaloglás maradt a versenytáv.
1960
1961-től
Lugano Kupa rendezése.
1964
1970-es évek
Elsősorban a keletnémet és mexikói versenyzők kerültek a világ élvonalába.
1976
A montreáli olimpián csak 20 km-en rendeztek versenyt.
1987
1992
2010
1904–1924
A férfi 30 km-es gyaloglás időszaka
Pető Márton (30 km) 3:06:13 p/az első 30 km-es bajnok
Hajdú Miklós (30 km) 3:01:21,3 p/az utolsó 30 km-es bajnok
1909–1954
A férfi 10 km gyaloglás időszaka
Szablár Péter/53:14,2 p/az első 10 km-es bajnok
Kun Sándor/46:00,8 p/az utolsó 10 km-es bajnok
1919–1923
A 3 km gyaloglás időszaka
Szablár Péter/14:51,6 p/az első 3 km-es bajnok
Hóra Ferenc/14:37,7 p/az utolsó 3 km-es bajnok
1935
Jánosi Rezső (50 km) 5:03:13 p/az első 50 km-es bajnok
1952
Róka Antal (50 km) 4:31:27,2 p/helsinli olimpia/III. helyezett
Róka Antal (50 km) 4:31:21,6 p/Budapest/világrekord
1954
Róka Antal (50 km) 4:31:32,2 p/berni Eb III. helyezett
1955
Rácz Zoltán (20 km) 1:34:57,4 p/az első 20 km-es bajnok
1963
Havasi István (50 km) Lugano Kupa/I. helyezett
1965
Kiss Antal (50 km) Lugano Kupa/II. helyezett
1966
Havasi István (50 km) 4:27:54,6 p
1968
Kiss Antal (50 km) mexikói olimpia/II. helyezett
1971
Dalmati János (50 km) 4:19:26.6 p
1980
Sátor László (50 km) 4:02:44 p
1984
Alföldi Andrea (10 km) 55:43 p/az első bajnok
1987
Veréb Rudolf (50 km) 3:57:32 p
1988
Urbanik Sándor (5000 m) 18:45.91 p/budapesti fedett pályás Eb III. helyezett
1990
Urbanikné Rosza Mária (10 km) 45:08 p
Sátor László (50 km) 3:51:06 p
1994
Dudás Gyula (50 km) 3:55:23 p
1995
Ilyés Ildikó (20 km) 1:39:39 p/az első bajnok
1997
Szebenszky Anikó (10 km) 43:50 p
1999
Urbanikné Rosza Mária (20 km) 1:31:05 p
2000
Czukor Zoltán (50 km) 3:55:48 p
2001
Urbanik Sándor (50 km) 3:48:41 p
2002
Füsti Edina (10 km) 46:40 p
2008
Füsti Edina (20 km) 1:36:59 p
2010
Madarász Viktória (20 km) 1:37:30 p
Helebrandt Máté (20 km) 1:27:17 p
Novák László (50 km) 4:21:16 p
Ókori görög olimpiák
(i. e. 400 körül)
Szerepelt a helyből, a nekifutásból és mélybe ugrás.
Kézi lendítőeszközök (halter) használata.
http://en.wikipedia.org/wiki/Halteres_(ancient_Greece)
Emelvényről (batir) elugrás.
Az ugrások hossza az elugróvonaltól a sarok nyomáig számított.
A leérkezés helyének fellazítása.
Egyik versenyszáma volt a pentatlonnak. KözépkorA népi játékokon főként lendületből, nekifutással ugrottak.
1700-as évek vége
A skót Barmoral község népi játékainak része a távolugrás.
1800-as évek második fele
Szabályok kialakítása, melyek lehetővé tették az eredmények összehasonlítását.
Ugrottak helyből és lendületszerzésből is.
Az ugrások hosszát az elugróvonaltól a sarok nyomáig mérték.
1865
595 cm a legjobb eredmény.
1868
Gosvellem (GBR) 640 cm
1874
Leim (IRL) 705 cm
1886
Az elugrógerenda megjelenése (USA) biztos elugrást eredményezett, az ugráseredmények. javultak
A 3+3 kísérlet bevezetése
1895
Az első nemzetközi verseny a New York AC és a London AC között (a győztes eredménye 686 cm).
1896
Az első távolugró olimpiai bajnok Clark (USA) 635 cm.
1900
Guggoló technika Prinstein (USA) 750 cm.
1901
Az elugrógerenda bevezetése a leérkező hely előtt.1920Az elugrás és a leérkezés helye egy szintre került.
Homorító technika Pettersson (SWE) 731 cm.
1921
Lépő technika Gourdin (USA) 769 cm.
1924
Ollózó technika DeHart Hubbard (USA)
Az első helyből ugrás olimpiai bajnoka Ewry (USA) 321 cm
1930
12 mm emelt nyomjelző az elugróvonal mellett.
1935
Owens (USA) 813 cm/ollózó technikával túljutott a 8 méteren
1948
Nekifutó pálya és a belépést jelző plasztilin csík kialakítása.
Női távolugrás mint versenyszám először szerepel az olimpián.
Gyarmati Olga olimpiai bajnok/569 cm
1952
1960
Másfél olló „hitch-kick” technika megjelenése Boston (USA) 835 cm.
1968
Beamon (USA) 890 cm a mexikói olimpián
1980
2,5 ollózó technika Myriks (USA) 874 cm
1987
1988
Chistyakova (RUS) 752 cm/világrekord
1990
1991
1992
1999
2006
2007
Howe (ITA) 847 cm, Phillips (USA) 830 cm, Saladino (PAN) 857 cm
2008
Maggi (BRA) 704 cm, Lebedeva (RUS) 703 cm, Okagbare (NGR) 691 cm
Kappler (GER) 663 cm, Johnson (GBR) 681 cm, Kolchanova (RUS) 704 cm
2010
1875
A férfiak tornász dobbantóról ugrottak.
1894
Az ugrás hosszát az elugrás helyétől mérték.
1897
Zachár István (599 cm) az első hazai országos csúcs.
1910
Kovács György/710 cm
1928
Lukács Éva/489 cm/az első női országos csúcs.
1930-as évekBalogh Lajos/730 cm
Koltai Henrik/743 cm
Gyuricza István/751 cm
1932
Káel Anna/492 cm, az első országos bajnok.
1937
Csák Ibolya/511 cm (1936-ban magasugró olimpiai bajnok).
1940
Tolnai Ilona/554 cm
1947
Fekete Ilona/555 cm
1948
Gyarmati Olga/569,5 cm/londoni olimpia/I. helyezett
1948–1956
Gyarmati Olga 8 bajnoki címet szerzett
1950–1959
Földessy Ödön 9 bajnoki címet szerzett
1952
Földessy Ödön/730 cm/helsinki olimpia/III. helyezett
1953
Gyarmati Olga/623 cm
1954
Földessy Ödön/751 cm/berni EB I. helyezett
1960-1973
Kalocsai Henrik/780 cm, 10 bajnoki címet szerzett
1964
Kispálné Skultéti Eta/602 cm, 5 bajnoki címet szerzett
1970-es évekNémeth Gyula/792 cm
1974
Bruzsenyák Ilona/665 cm/római EB/I. helyezett
1977
Erdélyiné Szabó Ildikó/655 cm/San Sebastian-i fedett pályás Eb/II. helyezett
Szalma László/778 cm/San Sebastian-i fedett pályás Eb/III. helyezett
1978
Erdélyiné Szabó Ildikó/649 cm/milánói fedett pályás Eb/II. helyezett
1978-1988
Szalma László/830 cm, az első 8 méter feletti magyar ugró, 7 bajnoki címet szerzett.
Szalma László/783 cm/milánói fedett pályás EB 1. helyezett
1980-1992
Vanyek Zsuzsa/669 cm 10 bajnoki címet szerzett
1983
Szalma László/795 cm/budapesti fedett pályás Eb/I. helyezett
Pálóczi Gyula/790 cm/ budapesti fedett pályás Eb/II. helyezett
1984
Novobáczky Klára/669 cm
1985
Pálóczi Gyula/815 cm/athéni fedett pályás Eb/I. helyezett
Szalma László/815 cm/athéni fedett pályás Eb/II. helyezett
1988
Szalma László/803 cm/budapesti fedett pályás Eb/II. helyezett
1989
Almási Csaba/797 cm
1993
Ordina Tibor/804 cm
Ináncsi Rita/650 cm
1996-2008
Vaszi Tünde/673 cm, 11 bajnoki címet szerzett
2000
Ajkler Zita/663 cm
2002
Vaszi Tünde/673 cm/münchen/Eb/III. helyezett
2003
Lőrincz Imre/798 cm
2004
Margl Tamás/792 cm
2010
Ecseki Dániel/765 cm
1465
Züricki lövészünnepély keretében szerepelt páros lábbal helyből és egy lábbal nekifutásból.
1880-as évek
Német versenyeken váltott lábbal ugrottak (B–J–B vagy J–B–J).
Skót és ír versenyeken ugyanazzal a lábbal ugrottak (B–B–B vagy J–J–J).
1892
Bloss (USA) 14,78 m
Ő alkalmazta a Hop-Step-Jump-ot (az első két ugrás ugyanarról a lábról).
1893
Shanakar (IRL) 15,26 m
1896
Athénban még mindkét formában ugrottak, az olimpia után vezették be a mai formát, az első két ugrást ugyanarról a lábról végezték.
Conolly/13,72m-rel győzött
A sérülésveszély miatt sok helyen évtizedekig betiltották a hármasugrást.
1911
Ahearne (USA) 15,51m
1920-as évek
Északi (svéd, finn) technika ugrásai százalékokban: 39,5–22,5–38.
Ausztrál technika ugrásai százalékokban: 39,5–33–27,5.
1924
Winter (AUS) 15,52 m
1930-as évek
Megjelentek a japán ugrók, a gyorsaság és az erő összhangjára törekedtek:
Oda 15,58 m,
Nambu 15,72 m,
Osima 15,82 m,
Tajima 16,00 m.
1934
Az ugródeszkát 11 méterre vitték a leérkezőhely szélétől.
1955
Silva (BRA) 16,56 m, ugrásai százalékban: 37–30–33.
1950-es évek
Megjelenik a szovjet hármasugró iskola (Scserbakov, Kreer, Rjahovszki)
meredek vagy erőtechnika,
az első két ugrásban kamatoztatták a sebességet,
páros karú lendítést alkalmaztak,
bevezették az aktív talajfogást,
az ugrások százalékban 38,5–30,5–31.
1960
Szmidt (POL) 17,03 m, a lapos, gyorsasági technika kialakítója.
A nekifutási energiát lapos első ugrással mindhárom ugrásra elosztotta.
Ugrásai százalékosan: 35–30–35.
1968
1980
1988
1992
1995
1995
1996
1999
2000
2004
2007
2008
2010
1887
A Herkules nevű sportlap megemlíti, mint versenyszámot.
1896
Szokolyi Alajos/12,30 m az olimpián.
1901
Dános Árpád/13 m
1903
Mező Béla/13,61 m
1920
Gáspár Dezső/14 m
1921
Somfai Elemér/14,51 m
1931
Bácsalmási Péter/14,74 m
1950-es évek
Puskás Antal/14,99 m
Bolyki István/15,41 m
1959
Németh Róbert/15,37 m
1960-as évek
Kalocsai Henrik/16,73 m
1966
Kalocsi Henrik/16,59 m/budapesti Eb/III. helyezett
1969
Cziffra Zoltán/16,85 m/athéni Eb/II. helyezett
1978
Katona Gábor/16,58 m
1979
Bakosi Béla/16,90 m
1980
Bakosi Béla/16,86 m/sindelfingeni fedett pályás Eb/I. helyezett
1982
Bakosi Béla/17,04 m/athéni Eb bronzérmes
1982
Bakosi Béla/17,13 m/milánói fedett pályás Eb/I. helyezett
1983
Bakosi Béla/16,90 m/budapesti fedett pályás Eb/III. helyezett
1984
Bakosi Béla/17,15 m/göteborgi fedett pályás Eb/III. helyezett
1986
Bakosi Béla/16,93 m/madridi fedett pályás Eb/III. helyezett
1988
Bakosi Béla/17,25 m/budapesti fedett pályás Eb/II. helyezett
1991
Megjelent a női hármasugrás
Fekete Ildikó/13,05 m az első bajnok
1993
Pálóczi Gyula/16,79 m
Fekete Ildikó/13,71 m
1999
Czingler Zsolt/16,98 m/maebashi fedett pályás vb/III. helyezett
Bálint Zita/13,94 m
2003
Tölgyesi Péter/16,30 m
Miklós Éva/13,66 m
2005
Farkas János/15,47 m
2006
Ajkler Zita/13,66 m
2010
Kiss Dániel Botond/15,25 m
Babos Rita/13,39 m
Középkor
Katonai kiképzési anyag.
Szórakozásszerű vetélkedések része.
1700-as évek
Megjelenik a gimnasztika mozgásanyagában.
Wathusi törzsi szokásoknál a férfivá avatás egyik eleme.
A skót Barmoral község népi játékainak része a magasugrás.
1860–1890
A katonai akadályugrásnál kerül előtérbe.
1866
A magasugrás szerepelt az első angol bajnokságon (a győztes eredménye 175,5 cm).
1800-as évek vége
Kialakul az átlépő technika.
1895
Ollózó technika megjelenése (Sweney/USA 195 cm).
Az első nemzetközi verseny a New York AC és a London AC között (a győztes eredménye 197 cm).
1896
Az első újkori olimpia győztesének eredménye 181 cm.
1900
Gönczi Lajos olimpiai III. helyezett.
1912
Guruló technika megjelenése (Horine/USA 200 cm).
1920
1922
Az első női világcsúcs/146 cm (ollózó technika).
1924
Osborne (USA) 204 cm
1928
A léctartó lapok egymás irányába fordítása.
Ollózó magasugrás film az amsterdami olimpiáról
1930
Hasmánt technika megjelenése (Spencer/USA).
1932
Guruló technika megjelenése a női ugrók között.
1936
Albritton (USA) 207 cm
Csák Ibolya (HUN) 162 cm olimpiai bajnok
1941
Hasmánt technika, Fanny Blankers-Koen (HOL) 170 cm
1948
1950-es évek
Szovjet magasugró iskola térhódítása (Gyacskov edző vezetésével).
1952
1956
Ollózó technika a nőknél, Balázs Jolán (ROM) 190 cm.
1957
Sztyepanov (USSR) 216 cm megtöri az amarikai és ír hegemóniát.
1950-es évek vége
A jobb kitámasztás érdekében két sarokszöget használnak a cipőkön.
Emelt (maximum 13 mm) sarokmagasságú szöges cipő.
1961
Hasmánt hegemónia, Brumel (USSR) 228 cm
1960-as évek közepe
Szivacs leérkező helyek elterjedése.
1968
Hasmánt technika hajlított lábas lendítéssel, Matzdorf (USA) 229 cm.
1968
Flop technika megszületése, Fosbury (USA)
1970-es évek
A hasmánt és a flop technika közötti verseny éleződése:
Hasmánt, Jascsenko/USSR 235 cm (a legnagyobb hasmánt eredmény)
Nőknél hasmánt technikával Ackerman (GER) 200 cm, Simeoni (ITA) 201 cm.
1972
Női flop technika, Meyfart (GER) 193 cm
1987
Kostadinova (BUL) 209 világrekord 2 3 4
1988
1980-as évek
A flop technika kiszorítja a hasmánt technikát.
1992
1993
Sotomayor (CUB) 245 cm/világrekord, fedett pályás világrekord
2005-től
Férfiak:
Nők:
1903
Dános Árpád/169 cm
1904
Gönczy Lajos/182 cm
1908
Dr. Somodi István/188 cm/londoni olimpiai/II. helyezett
Gönczy Lajos/175 cm/londoni olimpia/III. helyezett
1914
Wandener István/188 cm
1925
Gáspár Jenő/193 cm
1927
Késmárky Kornél/190 cm
1935
Bódosi Mihály/200 cm/magyarként elsőként ugrotta
1936
Kádárné Csák Ibolya/olló/160 cm/berlini olimpiai/I. helyezett
1938
Kádárné Csák Ibolya/olló/164 cm/bécsi Eb /I. helyezett
1956
Hangya István/193 cm
1965
Medovárszky János/204 cm
1967
Komka Magdolna/184 cm/hasmánt
1968
Noszály Sándor/209 cm/guruló
1969
Tihanyi József/211 cm
1971
Major István/217 cm/szófiai fedett pályás Eb/I. helyezett
Kelemen Endre/217 cm/szófiai fedett pályás Eb/III. helyezett
1972
Major István/224 cm/grenoble-i fedett pályás Eb/I. helyezett
Szepesi Ádám/218 cm
1973
Major István/220 cm/rotterdami fedett pályás Eb/I. helyezett
1974
Major István/220 cm/göteborgi fedett pályás Eb/II. helyezett
1975
Kelemen Endre/219 cm/katowicei fedett pályás Eb/II. helyezett
1977
Major István/223 cm
Sámuel Edit/186 cm/San Sebastian-i fedett pályás Eb/III. helyezett
1978
Jámbor József/226 cm/flop
1979
Mátay Andrea/192 cm/bécsi fedett pályás Eb/I. helyezett
Mátay Andrea/198 cm/flop/fedett pályás világcsúcs
Háromszoros világcsúcstartó
1980
Mátay Andrea/193 cm/sindelfingen-i fedett pályás Eb/II. helyezett
1982
Sterk Katalin/199 cm/milánói fedett pályás Eb/III. helyezett
1983
Gibicsár István/220 cm
1986
Németh Gyula/226 cm
1995
Deutsch Péter/222 cm
2000
Fehér Román/216 cm
2002
Győrffy Dóra/195 cm/bécsi fedett pályás Eb/II. helyezett
2005
Boros László/228 cm
2008
Harsányi Olivér/214 cm
2010
Fayojomi Dávid/208 cm
Középkor
A római testacco versenyek része a rúdugrás.
A rúddal elsősorban a távolságra ugrottak.
1780 körül
Guths Muths a torna versenyszámai között már alkalmazta a fiatalok testi nevelésére a rúdugrást, keményfa rudakat alkalmaztak, amelynek a végén vashegy volt.
1850
Megjelentek a bambuszrudak és a „zászló” technika.
1866
A rúdugrás szerepelt az első angol bajnokságon (a győztes eredménye 305 cm).
1879
Van Hounten (USA) 316 cm, az alsókar csúsztatás bevezetője.
1890-es évek vége
Megjelent a letűző gödör és a fémhegy a rúd végén.
1895
A skót Barmoral község népi játékainak része a rúdugrás.
1896
Az első újkori olimpia győztesének eredménye 3,30 méter.
1912
Wright (USA) 402 cm az első hivatalos világcsúcs.
1925
Hoff (NOR) 425 cm
1928
Merev rudak voltak, homokba érkeztek a versenyzők.
Rúdugrás az amsterdami olimpiáról
1929
A betűző szekrény megjelenése a rúdugrásban.
1936
1940–50-es évek
Warmerdam 477 cm
1960
Bragg (USA) 480 cm, az utolsó világcsúcs fémrúddal.
1961
Davis (USA) 483 cm, az első világcsúcs műanyag rúddal.
1950-es évek
Megjelenik az alumínium- és az acélrúd.
1952
Richards (USA)
http://www.youtube.com/watch?v=xTiue4naosQ
1956
1960-as évek
Megjelentek a rugalmas, könnyű, testsúlyra méretezhető műanyag (Sky-Pole, Cata-Pole, Pacer III, „banán”) rudak.
Pennel (USA):
tíz világcsúcsot állított fel
a csúsztatás helyett a bal kar aktív munkáját fejlesztette ki, eltolta magától a rúdat, lábait sokáig mélyen tartotta
1962
1984
1991
1993
Szergely Bubka az első 6 méter feletti rúdugró (1985)
1997
2004
2008
Golubchikova (RUS), Balachonova (UKR), Feofanova (RUS)
2009
Stuczynski, Dragila, Johnson ~ 2009 USA Pole Vault Team
2010
1913
Szabó Kálmán/313 cm, az első hivatalos eredmény
1910
Szatmári Kálmán/365 cm
1941
Zsuffka Viktor/400 cm, az első 4 méteres ugró
1949-1956
Homonnay Tamás/430 cm
1969
Shulek Ágoston/481 cm
1975
Steinhacker Róbert/502 cm
1981
Fülöp László/530 cm
Horváth Attila/65,32m/tokiói vb/III. helyezett
1984
Salbert Ferenc/550 cm
1988
Bagyula István/565 cm/sudbury ifjúsági vb/I. helyezett
1991
Bagyula István/590 cm/tokiói vb/II. helyezett
Universiade (1991–1993–1995) I. helyezett
1992
Bagyula István/580 cm/genovai fedett pályás Eb/II. helyezett
1995
Szabó Zsuzsanna/375 cm, az első országos bajnok
1997
Szemerédi Eszter/400 cm
1999
Szabó Zsuzsanna/435 cm/Maebashi fedett pályás vb/III. helyezett
2002
Molnár Krisztina/445 cm (volt tornász olimpikon)
2005
Skoumal Péter/530 cm
2006
Szörényi Zoltán/545 cm
2010
Szabó Dezső/520 cm
Erős Enikő/420 cm
Őskor
Az ősember egyik fő élelemszerző eszköze és védekező-támadó fegyvere volt a dárda. A dárdával gyakorlásként, a vadászat eredményessége érdekében kitömött állatokra célba dobtak.
Ókor
A görögöknél harci és vadászati eszközként használták a hajítódárdát, mellyel célra és távolságra dobtak A fiatalok rövidebb, könnyebb és vékonyabb szereket használtak /1/, ezekből alakult ki a gerely (230–240 cm, 400 gr).
Az ókori olimpiákon i. e. 708-tól a pentatlon egyik versenyszáma volt.
Versenyeken tompa hegyű, rövid gerellyel dobtak (Polükleitosz Doriforosz szobrán látható).
Keosz és Szamosz szigetén külön gerelyhajító versenyeket rendeztek.
Létezett a szíjjal ellátott fogantyús gerely (az aiginai diszkoszon látható).
Dobtak balbiszról (emelvényről), amiről nem volt szabad lelépni.
Dobtak határvonalig való nekifutásból, amin nem volt szabad túllépni.
1700-as évek
A skót Barmoral község népi játékainak része a gerendahajítás.
1780
Skandinávok a gerely méreteit meghatározták: 280 cm/800 gr /2/.
1906
A „jubileumi olimpián” jelent meg először a gerelyhajítás (úgy dobták, hogy középen és a végén is meg lehetett fogni).
Felvették az olimpia versenyszámai közé.
1908
Az olimpián középen és szabad (a végén) fogással is versenyeztek a dobók.
Az olimpián mindkét stílusban a svéd Lemming nyert.
Az északi versenyzők távolságra, a magyarok inkább célba dobtak.
Az északi népek gerelyhajítói fémjelzik a versenyeket.
A „svéd gerely” terjedt el nemzetközileg (260 cm/800 gramm), mert messzebbre szállt a nehezebb és rövidebb magyar gerelynél.
1909
Amerikában először jegyzik a gerelyhajítás rekordjait.
Finnországban megjelenik a női gerelyhajítás.
1912
A középfogásos dobást véglegesítették.
Rendeztek kétkezes dobást is, bal és jobb kézzel is dobtak, az eredményeket összeadták (győzött a finn Saaristo/61 + 48,22 m).
1914
Az angol bajnokságon bevezették a gerelyhajítást, az első bajnok a magyar Kóczán Mór.
1919
A finn gerelyhajító technika megjelenése.
1920-as évek
A modern gerelyhajító technika megalapozója a finn Myyrä (finn technika), csípőjét a dobóhelyzetbe érkezéskor a lendület megtörése nélkül fordította el (azelőtt a „lábváltás térdfordulattal” mozdulatot végezték).
1928
A svéd Lundkvist az amszterdami olimpián 70 méter feletti dobással nyer.
1932
A finn Järvinen (FIN) több technikai változtatást végzett.
http://www.youtube.com/watch?v=Ud5lowOSYJU
Új, a róla elnevezett ma, is alkalmazott fogásmódot használta
Nekifutás közben a homloka magasságában tartotta a gerelyt
Lekészítéskor a csípőmagasságig engedte le a gerelyt
Szökkenéses, ritmusos előkészítő lépései voltak
Kidobás előtt „ívfeszítést” végzett
A női gerelyhajítás olimpiai versenyszám lett, a bajnok Didrickson (USA) 43,62 m
1930-as évek
A svéd és a finn gerelyhajítók párharca folytatódott.
A svédek rövidebb úton, a váll fölött készítették hátra a gerelyt.
1948
A kidobó körív bevezetése.
1949
A női világcsúcsot 50 méter felett Szmirnickaja (USR) 53,41 m tartja.
1950
A 4 méter széles nekifutó sáv végét 8 méteres sugarú körívvel zárták, erre merőlegesen mérték a dobások távolságát.
Az amerikai Held (81,75 m) jobban navigáló (rövidebb, könnyebb és vastagabb hegyű gerelyt készített. 1952
1955
Ozolina (USR) 61,38 m túljutott a 60 méteren.
1956
Megjelent a hegyével egybeépített svéd „Seefab” gerely (Danielsen (NOR) 85,71 m).
1966
A spanyol Felix Erausquin a gerely forgással történő kidobásával kísérletezett (100 méter) de veszélyessége miatt az IAAF betiltotta a technikát.
1970-es évek
Orosz, német és magyar gerelyhajítók érik el a legjobb eredményeket a világversenyeken.
1972
1976
Vezető gerelymárkák: Held, Apolló, Sandwick.
A női gerelyhajítás meghatározó egyénisége Fuchs (GER) 69,16 m, nyeri a müncheni/1972 és a montreáli/1976 olimpiát.
1984
1988
1996
2000-es évek
2005
2007
2008
2009
2010
Középkor
Megtalálható a dárda és a gerely a magyarok ősi fegyverei között.
A szórakozás egyik eszköze volt a „rúdhányás”.
1800-as évek eleje
Az iskolásoknak tiltják a dárdavetést.
1879
Molnár Lajos Athletikai gyakorlatok című könyvében többek között már szerepel a „súlyvetés, a discusdobás, a kalapácsdobás és a gerelydobás”.
A gerelyhajítás Európában elsősorban Magyarországon volt divatos versenyszám.
A magyar gerely öt láb (150 cm) hosszú és 2 kg tömegű volt.
Főként célba dobtak a gerellyel (céloszlopra helyezett emberfejet ábrázoló tárgyra).
1891
Középiskolásoknak országos versenyen volt „gerelyvetés célba” versenyszám.
1895
Versenyt írtak ki távolságra dobásban.
1896
Réthy Menotti/34,5 m
1911
Kóczán Mór a gerely végén való fogással világcsúcsot (60,64 m) dobott, négyszeres világcsúcstartó.
1912
Kóczán Mór/55,50 m/stockholmi olimpia/III. helyezett
1920-as évekKözépen fogással 60 méter felett elsőként Csejthey Lajos dobott.
Szepes Béla/66,70 m
1928
Szepes Béla/65,26 m/amszterdami olimpia/II. helyezett
1933
A női gerelyhajítás a bajnokságok versenyszáma lett.
Szepes Kató/34,90 m
1938
Várszegi József III. helyezett a párizsi Eb-n/72,78 m (Magyarországon elsőként jutott túl a 70 méteren).
1948
Várszegi József/67,03 m/londoni olimpia/III. helyezett
1947
Regdánszky Matild/38,88 m
1955
Krasznai Sándor/72,05 m
1956
Vígh Erzsébet/51,04 m
1958
Kulcsár Gergely/75,26 m/stockholmi Eb/III. helyezett
1960
Kulcsár Gergely/78,57 m/római olimpia/III. helyezett
1964
Kulcsár Gergely/82,32 m/tokiói olimpia/II. helyezett
Rudasné Antal Márta/58,24 m/tokiói olimpia/II. helyezett
1966
Kulcsár Gergely/80,54 m/budapesti Eb/III. helyezett
1968
Kulcsár Gergely/87,06 m/mexikói olimpia/III. helyezett
Németh Angéla/60,36 m/mexikói olimpia/I. helyezett
1969
Ránkyné Németh Angéla/57,76 m/athéni Eb/ I. helyezett
dr. Vidosné Paulányi Magda/58,80 m/athéni Eb/II. helyezett
1976
Németh Miklós/94,58 m/világrekord/montreáli olimpia/I. helyezett
http://www.youtube.com/watch?v=OolXUfNTk0g
1977
Hat magyar gerelyhajító az örök virágranglistán:
1. Németh Miklós/94,58 m,
8. Paragi Ferenc/91,98 m,
19. Boros Sándor/88,42 m,
24. Kulcsár Gergely/87,06 m,
45. Erdélyi György/85,48 m,
53. Csík József/85,10 m.
1979
Fekete Viktória/59,68 m
1980
Paragi Ferenc/96,72 m/világrekord
1982
Janák Mária/61,38 m
1984
Temesi András/81,74 m
1987
Malovecz Zsuzsa/62,60 m
1989
Stefán László/75,14 m
1990
Hartai Katalin/62,44 m
1994
Zsigmond Kinga/62,42 m
1998
Belák József/73,78 m
2000
Szabó Nikolett/59,92 m
2003
Horváth Gergely/81,55 m
2007
Frajka Xénia/55,08 m
2009
Olteán Csongor/80,01 m
2010
Nagy Xénia/54,10 m
Ókor
Az ókori görögök különböző súlyú kövekkel dobtak:
Egy Olümpiában talált 143,50 kilógrammos kő feliratán olvasható, hogy „Bübon, fején át túldobta Ophoiász dobását” (vélhetően két kézzel).
A szintén ókori „Kődobó”(1.) bronz szobrán fellelhető a mai egykezes súlylökés ősi formája.
Középkor
Svájcban vásár- és ünnepnapokon népszerű volt a különböző méretű kövek dobása.
A balkáni és a skót népi játékok műsorán szerepelt a különböző méretű kövek dobása.
A skótok helyből és nekifutásból, egykezes lökő mozdulattal, gerenda mögül dobtak, a kövek súlya 21–28 font (9,5–12,7 kg) között változott.
1700-as évek
A skót Barmoral község népi játékainak része a helyből és lendületből történő 28 fontos kő dobása (12,698 kg).
1800-as évek
Az erőgyakorlatoknál használt kődobásoktól különváltak a vasgolyókkal végrehajtott súlylökésszerű dobások.
1866
A súlylökés szerepelt az első angol bajnokságon, ahol 2,13 méteres négyzetből dobtak, a győztes eredménye 16 fontos súllyal (7,256 kg) 10,52 m volt.
Ebben az időszakban helyből és nekifutásból is dobtak, az angolok a nekifutás távolságát 7 lábra korlátozták (213,5 méter) és négyzet alakú fakeretből dobtak.
1895
Az első nemzetközi verseny a New York AC és a London AC között (a győztes eredménye 13,23 m).
1896
Az első újkori olimpián 2 × 2 m négyzetből beugrás nélkül dobtak, győztesének eredménye 11,22 méter.
1900
A „dobónégyzet” lett a hivatalos dobóhely, mérete 2,135 méter.
Szabályként fogadták el, hogy a dobószert nem szabad a váll vonala alá vinni.
1904
Az olimpián (St. Louis) 50 font (22,68 kg) súlyú golyóval is versenyeztek.
1906
Bevezették a dobókört, átmérője 2,135 méter.
1908
Megjelent a „bástya”.
1900-as évek eleje
A skót Dinnie eredménye (16 fontos kővel) 13,10 méter.
Amerikában a kisebb súlyú 8–12–14 font (3,63–5,44–6,35 kg) szerek terjedtek el, ami a jobb technika kialakulását segítette (oldalfelállásos technika, dobás utáni lábváltás, felugrással dobás).
1909
A korszak legnagyobb (2 méter magas, 130 kg) dobója Rose (USA) 15,54 m.
1912
McDonald (USA) 15,34 m/stockholmi olimpia/I. helyezettje a „beugrás” közben a felsőtestét a jobb dobóterpeszbe érkezés miatt visszatartotta.
Az olimpián kétkezes versenyt is rendeztek.
1920
Pörhöla (SWE)
http://www.youtube.com/watch?v=pDUfKJF-U2c
1930-as évek
„Északi stílus”: az erőközlés szempontjából kilökéskor mindkét lábnak a talajon kell maradni (a testtömeg mozgási energiáit sajnos kihasználatlanul hagyta).
1934
Torrance (USA) 17,40 m (jó technika és nagy testtömeg).
A nőknél Mauermeyer (GER) 14,38 m eredménye kiemelkedő.
1948
Fonvill (USA) 17,68 m technikája: félig háttal felállás, lapos és gyors beugrás, visszafelé döntött, csavart és mélyebb törzshelyzet, dobóterpeszben a támasztó láb korai, gyorsabb talajfogása, kilökéskor a lábak emelőmunkájának teljes kihasználása.
A női súlylökés felkerül az olimpia versenyszámai közé.
1949
Fuchs (USA) 17,95
1950-es évek
Megjelentek a betonozott dobókörök
Parry O’Brien (USA) 19,53 m video2
elsőként dobta túl a 18 és 19 métert (10 alkalommal javított világcsúcsot)
a háttal felállásos, becsúszással végrehajtott technika meghonosítója
a versenyidőszakot néha többhetes felkészülési időszakkal szakította meg
az erőfejlesztést korszerű szinten végezte
Andrejeva (URS) túljutott a 15 méteren
Zibina (URS) 17,62 m/világcsúcsot javított
Még két évtizedig szovjet fölény jellemezte a női súlylökést.
1960-as évek
Amerikai fölény a világversenyeken:
Nieder (USA) eredményével túljutott a 20 méteren
Long (USA) 20,64 m/1964
1970-es évek
Feuerbach (USA) 21,82 m/1973
Albritton (USA) 21,85 m/1976
Beyer (GER) 22,15 m/1978
1972
Csizsova (URS) 21,02 m/müncheni olimpia/női I. helyezett
1976
A nőknél európai fölény uralkodik a világversenyeken:
Hrisztova (BUL) 21,89 m/montreáli olimpia/női I. helyezett
1980
1983
1990
1995
2000
2004
2007
2008
Vili (NZL), Ostapchuk (BLR), Gonzalez (CUB), Li (CHN), Rosa (ITA)
2010
Középkor
Az írásos emlékek szerint a középkori Magyarországon a kődobás kedvelt vetélkedési forma volt (2.)
1870-es évek
Külön dobóversenyeket ritkábban, többnyire más versenyszámokkal együtt (leggyakrabban a távolugrással) rendeztek összetett versenyeket.
Damjanovich Bertalan nyert a távolugrásból és kődobásból álló hivatalos összetett versenyen, ahol, eredménye 14 láb 7 hüvelyk (4,4 méter), a golyó súlya nem ismert.
A súlygolyók mérete (7,25–8–12–17,5–35 kg) változó volt.
Voltak versenyek, ahol nemcsak a távolságot, hanem a magasságot is mérték.
Különböző magasságú emelvényről dobtak, lelépni nem volt szabad.
1875
Vais Géza a MAC első nyilvános „súlydobás” viadalán 16 fontos vasgolyóval 19 láb 1 hüvelyk (580 cm) távolságra dobott.
1879
Molnár Lajos „Athletikai gyakorlatok” című könyvében többek között már szerepel a „súlyvetés, a discusdobás, a kalapácsdobás és a gerelydobás”.
1891
7,256 kg-ban véglegesítették a súlygolyó tömegét (még ekkor is deszkáról dobtak).
1892
Angol mintára földről dobtak és áttértek a 7 láb hosszú fakeretre (3.).
1895
Réthy Menotti 6,85 méter (a golyó súlya 17,5 kg).
1900
Crettier Rezső/12,05 m/párizsi olimpia/IV. helyezett
1908
Magyarországon is bevezetik a dobókört (2,135 m).
1912
Mudin Imre/12,81m/stockholmi olimpia/VI. helyezett
1914
Mudin Imre magyar csúcs 14,08 méter
1920–1930-as évek
Darányi József/15,77 m, háromszoros „kétkezes” világcsúcstartó (rendszeres és speciális erőfejlesztést végzett).
1957
Fehér Mária/14,36 m
1962
Varjú Vilmos/19,02 m/belgrádi Eb/I. helyezett
1964
Varjú Vilmos/19,39 m/tokiói olimpia/III. helyezett
Nagy Zsigmond/18,88 m/tokiói olimpia/V. helyezett
1966
Varjú Vilmos/19,43 m/budapesti Eb/I. helyezett
1968
Lendvainé Bognár Judit/17,78 m/mexikói olimpia/IV. helyezett
1972
Varjú Vilmos/20,10 m/müncheni olimpia VIII. helyezett
1971
Varjú Vilmos/20,45 m
1976
Faragó János/19,11 m
1980
Kácsor István/19,84 m
1988
Szabó László/19,54 m
Szélingerné Horváth Viktória/17,90 m
1994
Kóczián Jenő/19,50 m
1995
Vörösné Herth Hajnal/15,72 m
1999
Dívós Katalin/16,04 m
2002
Kiss Szilárd/20,56 m
2004
Biber Zsolt/20,55 m
2004
Kürti Éva/16,06 m
2008
Kürthy Lajos/20,14 m
2010
Marton Anita/17,52 m
Az ókori görög olimpiák versenyszáma
(i. e. IV. századtól)
Az egyik versenyszáma volt az ókori olimpián a pentatlonnak.
A szobrász Müron „Diszkobolosz” nevű szobra kifejezi az ókori diszkoszvetés lényegét, a technikát, az izmok előfeszített helyzetét, a dinamikát.
Célba és távolságra is dobták a „harci korong” sportváltozatát.
Középkor
A kelták a forgómozgás többféle változatát művelték a népi játékaikon.
1793
Guts-Muts (GER) könyve, a „Gimnastik für Jugend” említi a diszkoszvetést.
1859
Az antik mozgásformával először a görögök dobtak ismét az athéni nemzeti olimpián
1896
A dobók régi hellén módon, félig térdeléses helyzetből, egy 70 × 80 cm emelvényről („balbisz”-ról, ami elől 5 cm, hátul 15 cm magas volt) dobták a diszkoszt, a lábakat tilos volt felemelni dobás közben, a dobás után leléphettek.
Garrett (USA) 29,15 m/athéni olimpia/I. helyezett (a görögökkel ellentétben állásból, szélesen lengetve dobott.
1897
Söderström (SWE) lépegetéssel forgott a kidobás előtt.
A dobónégyzetet 2,50 méterre növelték.
1897
A pördülettel végrehajtott dobás megjelenése.
1900
Bauer Rezső/36,04 m/párizsi olimpia/I. helyezett 1,5 forgással dobott
1928
Forgással dobtak, de védőháló még nem volt
1929
Krenz (USA) magas pördülettel hajtotta végre a mozgást, a végén lábtartás cserét végzett.
1950-es évek
A betonozott dobókörök és a védőhálók megjelenése.
A dobók növelték a torziót (váll és csípőtengely).
1952
1953
Széchenyi először dobta ki a diszkoszt a levegőből.
1960
Sylvester (USA) széles pályán vezette a láblendítést
1965
1970-es évek
Wilkins, Delis, Plucknett, Danneberg, Powel, Bugar, Valent, Burns, Stadel, Hjeltnes, Kolnootchenko, Schmidt, Rashchupkin, Oerter, Swarts, Tuokko, Bruch
1976
Wilkins (USA) 70,86 m
1982
1985
1999
2000
2004
2007
2008
Harting (GER) 69,43 m, Malachowski (POL) 69,15 m
2009
Barrios (CUB), Grasu (ROM), Samuels (AUS)
2010
1879
Molnár Lajos Athletikai gyakorlatok című könyvében többek között már szerepel a „súlyvetés, a discusdobás, a kalapácsdobás és a gerelydobás”.
1900
Bauer Rezső/36,04/párizsi olimpia/I. helyezett
1903
Fóthy Nándor/41,80 m
1914
Ambrózy Károly/45,28 m
1919
Görök az egy és háromnegyed forgással gyorsított, a jobblábas lépést ugrásszerűen hajtotta végre.
1924
Toldy Sándor/42,76 m
1930
Marvalits Kálmán/45,75 m
1933
Nadányi Ágnes/34,49 m
1934
Donogán István/45,915 m/torinói Eb/III. helyezett
1940
Horváth Vilmos/50,61m
1943
Szepesvári Tessza/35,6 m
1952
Józsa Dezsőné/42,92 m
1954
Szécsényi József/51,58m/berni Eb/III. helyezett
Klics Ferenc/52,81 m
1960
Szécsényi József/58,26 m
1962
Kontsek Jolán/52,82 m/belgrádi Eb/III. helyezett
1968
Kleiberné Kontsek Jolán/54,90 m/mexikói olimpia/III. helyezett
1970
Kleiberné Kontsek Jolán/59,72 m
1971
Fejér Géza/61,54 m/helsinki Eb/III. helyezett
1976
Tégla Ferenc/64,12 m
1980
Szegletes Ferenc/60,04 m
Herczeg Ágnes/60,68 m
1986
Kripli Márta/62,36 m
1989
Ficsor József/62,56 m
1991
Horváth Attila/65,32 m/tokiói vb/III. helyezett
2000
Dívós Katalin/56,44 m
2002
Fazekas Róbert/68,83 m/müncheni Eb/I. helyezett
2003
Fazekas Róbert/69,01 m/párizsi vb/II. helyezett
2004
Kővágó Zoltán/67,04 m/athéni olimpia/II. helyezett
Kürti Éva/56,47 m
2010
Fazekas Róbert/66,43 m/barcelonai Eb/III. helyezett
Kővágó Zoltán/67,16 m
Marton Anita/52,47 m
i. e.
Skótok, írek ünnepi játékain harci kocsik kerekeit dobálták.
Középkor
Prizma alakú vasfejet fa nyéllel dobtak.
1500-as évek eleje
VIII. Henrik is vetett kalapácsot.
1700-as évek
A skót Barmoral község népi játékainak része a 127 cm hosszú nyelű, 14, 16, 22 font súlyú kalapácsok vetése.
1866
A kalapácsvetés szerepelt az első angol bajnokságon (a győztes eredménye 24,5 m) vonal mögül helyből dobtak.
1880
A forgásos kalapácsvetés megjelenése.
1890-es évek
Írek és skótok egymás ellen versenyeztek.
A kalapács méretei: súlya 7,256 kg, alakja gömb, a vasnyél hossza 122 cm.
Mitchel/45,22 m egy forgással dobott.
1900
A kalapácsvetés olimpiai versenyszám lett.
Flanagan (USA) két forgással dobott.
1913
Ryan/57,77 m három forgással dobott, sarok–talp forgással.
1936
Christmann (GER) a német dobó iskola megalapítása
a fizikai képességek fejlesztése,
hosszú forgási sugár kialakítása,
nyújtott karral forgás,
kölső talpélen forgás,
a szer mélypont felé gyorsítása.
Hein (GER) 56,49 m, Blask (GER) 55,04 m
http://www.youtube.com/watch?v=GXL3Yxk0sK0
1937
A magyar bajnokság versenyszáma lett.
1937
O’Callaghan (IRL) 59,56 m
1948
Balogh Lajos a torziós technika kidolgozója
a talpforgás idejének lerövidítése, gyors talajfogás,
a csípő és a válltengely közötti szögelfordulás, torzió.
Németh Imre (HUN) 59,88 m/olimpiai bajnok
1950-es évek
A beton dobókörök és a védőhálók megjelenése
1952
Csermák József (HUN) 60,34 m olimpiai bajnok
1956–1965
1968
Zsivótzky Gyula (HUN) 73,76 m/olimpiai bajnok
(Lovász Lázár harmadik, Eckschmiedt Sándor ötödik)
1969
1978
Zajcsuk (RUS) 80,14 m
1978
Riehm (BRD) 80,32 m
1988
1992
Abduvaljev (RUS) 82,54 m
Asztapkovics (RUS) 81,96 m
1996
2000
2002
2004
2006
2007
2008
2009
2010
1879
Molnár Lajos Athletikai gyakorlatok című könyvében többek között már szerepel a „súlyvetés, a discusdobás, a kalapácsdobás és a gerelydobás”.
1948
Németh Imre/56,07 m/londoni olimpia/I. helyezett
Háromszoros világcsúcstartó
1952
Csermák József/60,34 m/helsinki olimpia/I. helyezett
Németh Imre/57,74 m/helsinki olimpia/III. helyezett
1954
Csermák József/59,72 m/berni Eb/III. helyezett
1958
Zsivótzky Gyula/63,68 m/stockholmi Eb/III. helyezett
1960
Zsivótzky Gyula/65,79 m/római olimpia/III. helyezett
1962
Zsivótzky Gyula/69,64 m/belgrádi Eb/I. helyezett
1964
Zsivótzky Gyula/69,09 m/tokiói olimpia/III. helyezett
1966
Zsivótzky Gyula/68,62 m/budapesti Eb/II. helyezett
1968
Zsivótzky Gyula/73,36 m/mexikói olimpia/I. helyezett
Kétszeres világcsúcstartó, az évszázad atlétája
Lovász Lázár/69,46 m/mexikói olimpia/III. helyezett
1980-90-es évek
Németh Pál dobóiskola
Tánczi Tibor,
Vida József,
Szitás Imre,
Gécsek Tibor.
1990-es évek
Gécsek Tibor80,14 m/spliti Eb/II. helyezett
Dívós Katalin
1993
Gécsek Tibor/79,54 m/stuttgarti vb/III. helyezett
1995
Gécsek Tibor/80,98 m/göteborgi vb/III. helyezett
1996
Kiss Balázs/81,42 m/atlantai olimpia/I. helyezett
1998
Gécsek Tibor/82,87 m/budapesti Eb/I. helyezett
Kiss Balázs/81,26 m/budapesti Eb/II. helyezett
1999
Németh Zsolt/79,05 m/sevillai vb/II. helyezett
1996–2003
Dívós Katalin/69,05 m
2002
Annus Adrián/81,17 m/müncheni Eb/I. helyezett
2003
Annus Adrián/80,36 m/párizsi vb/II. helyezett
2007
Nickl Vanda/64,39 m
2010
Pars Krisztián /79,06 m/barcelonai Eb/III. helyezett
Orbán Éva/67,49 m
I. e. 708-tól
Megjelent a pentatlon (távolugrás, diszkoszvetés, gerelyhajítás, stadionfutás, birkózás).
1600-as évek
Corswold Játékok
1851
Much Wenlock Olimpia (magasugrás, távolugrás, nehézsúly lökés, 880 yard futás, kötélmászás).
1880
Német Gimnasztika Bajnokság (kődobás, rúdugrás, távolugrás).
1884
Az USA-ban megrendezték az első 10 számból álló összetett versenyt (100 yard futás, súlylökés, magasugrás, 880 yard futás, gyaloglás, rúdugrás, 120 yard gátfutás, nehézsúlydobás, távolugrás, 1 mérföld futás).
Egy napon rendezték a 10 versenyszámokat, eleinte az amerikába kivándorolt skót és ír atléták voltak a legeredményesebbek.
Az amerikai pontérték táblázat nemzetközileg is elfogadottá vált.
1906
Görögországban újra indították az ókori pentatlont (helyből távolugrás, diszkoszvetés, gerelyhajítás, stadionfutás, görög-római birkózás), a sorrendet a helyezési számok alapján döntötték el.
1911
Németországban rendezték meg a maihoz hasonló első dekatlonversenyt.
Egy nap alatt rendezték meg a versenyszámokat a mainak megfelelő sorrendben.
1912
Az olimpia műsorszámai közé felvették a dekatlont és a csak atlétikai számokból álló pentatlont (távolugrás, gerelyhajítás, 200 méteres futás, diszkoszvetés, 1500 méteres futás) is.
Az összetett verseny ekkor még 3 napig tartott.
Thorpe (USA) indián származású atléta megnyerte mindkét összetett versenyszámot, akit Gustav svéd királytól „a világ legnagyobb atlétája” címet érdemelte ki.
A versenyzők tervszerűen még nem készültek a többpróbára, sok egyéni számban is elindultak.
1920-as évek
Nők hárompróbában versenyeztek (100 m, magasugrás, gerelyhajítás).
1924
Az olimpia után az ötpróbát törölték a versenyszámok közül, a tízpróba maradt a hivatalos versenyszám.
1932
A női hárompróba bővült a távolugrással és a súlylökéssel, így létrejött a női ötpróba (súlylökés, távolugrás, 100 m, magasugrás, gerelyhajítás).
100 pontos pontérték táblázatot használtak.
1938
Mauermayer (GER) 419 pont/világrekord
1948-1952
Mathias (USA) 7731 pont/a korszak legkiválóbb tízpróbázója.
Férfi amerikai fölény a világversenyeken.
Fanny Blankers Koen (HOL)/világrekord
1950
A női ötpróba versenyszámait megváltoztatták (a 100 méter helyett a 200 métert, a gerelyhajítás helyett a 80 méter gátfutást vezették be).
A verseny lebonyolítása 2 napos volt:
1. nap: súlylökés, magasugrás, 200 m.
2. nap: 80 m gát, távolugrás.
A női ötpróbát felvették az Európa-bajnokságok műsorába.
1950–1960-as évek
Szovjet fölény alakult ki a női ötpróba világversenyeken (Csudina, Vinogradova, Bisztrova, Press)
1954
Új pontérték táblázatot vezettek be az eltérő értékelési szisztémák megszüntetésére.
1960
Johnson (USA) 8063 pont és Yang (TAJ) párharca a római olimpián
A fejlődést elősegítette a különböző országok bekapcsolódása, a nyugat- és a keletnémet versenyzők előretörése
1961
A női ötpróba sorrendjét megváltoztatták:
1. nap: 80 m gát, súlylökés, magasugrás
2. nap: távolugrás, 200 m
1964
Holdorf (BRD) 7887 pont a tokiói olimpián
A női ötpróba olimpiai szám lett
Press (USSR) 5246 pont/tokiói bajnok
1966
Moltke (BRD) 7740 pont budapesti Eb-n
1967
Bendlin (BRD) 8319 pont/világrekord
1968
Toomey (USA) a mexikói olimpián
1969
Toomey (USA) 8417 pont/világrekord
A női 80 m gátfutást felváltotta a 100 m gát.
1971
Újabb pontérték táblázatot készítettek.
1972
Avilov (USSR) 8454pont a müncheni olimpián
1973
A versenyrendszerben megjelent a tízpróba Európa Kupa.
1976
Jenner (USA) 8618 pont/montreali olimpia
1977
A női ötpróbában a 200 m futást a 800 m futás váltotta fel.
1978
Grebenjuk (USSR) prágai Eb győztes
1980
A női ötpróbát a hétpróba követte.
1. nap: 100 m gát, súlylökés, magasugrás, 200 m.
2. nap: távolugrás, gerelyhajítás, 800 m.
1980-as évek
Jeles tízpróbázók Thomson (GBR), Hingsen (FRG), Kratschmer (FRG)
2004
Nők:
Lewis (USA)
1889
A Szabadkai TE klasszikus pentatlon versenyt rendezett.
1896
Az athéni olimpia után az Óbudai TE még rendezett versenyeket, de érdeklődés hiányában elmaradtak.
1906
Mudin István a nem hivatalos athéni olimpia pentatlon számában II. helyezett lett.
1924
Az ötpróba országos bajnoki versenyszám lett.
Somfai Elemér/ötpróba/16pont/párizsi olimpia II. helyezett.
1925
Farkas Mátyás/tízpróba/5815,89 pont/az első országos bajnok.
1928
Farkas Mátyás/6200 pont/az első hivatalos országos csúcstartó.
1930
Somfay Elemér/7108,995 pont
1932
Bácsalmási Péter/7842,41 pont
Bácsalmási Péter indult a Los Angeles-i és a berlini olimpián.
1944
A női ötpróba országos bajnoki versenyszám lett (súlylökés, távolugrás, 100 m, magasugrás, gerelyhajítás).
Rohonczi Mária/275 pont/az első országos bajnok.
1948
Kiss István/6777 pont
1950
Gyarmati Olga/4157 pont
1953
Kertész Tibor/5392 pont
1961
Somogyi Nándorné/4247 pont
1965
Hubai Gyula/7113 pont
1968
Tóthné Kovács Annamária/ötpróba/4959 pont/mexikói olimpia III. helyezett
1969
Bakai József/7619 pont
1971
Bruzsenyák Ilona/4897 pont
1972
Bakai József indult a müncheni olimpián.
1974
Raáb Tibor/7168 pont
1978
Papp Margit/4650 pont/prágai Eb I. helyezett
1979
Kiss Árpád/8005 pont
1981
Vanyek Zsuzsa/5860 pont/az első hétpróba országos bajnok
1983
Hoffer József/7861 pont
1985
Vanyek Zsuzsa/6158 pont
Vágó Béla/7526 pont
1986
Palombi Margit/6001 pont
1990
Szabó Dezső/tízpróba/8436 pont/spliti Eb II. helyezett
1994
Ináncsi Rita/hétpróba/6404 pont/helsinki Eb II. helyezett
1995
Ináncsi Rita/hétpróba/6522 pont/göteborgi vb III. helyezett
Munkácsi Sándor/7909 pont
1996
Zsivótzky Attila/7582 pont/sydney-i ifjúsági vb I. helyezett
2000
Zsivótzky Attila/8554 pont/OCS/götzisi versenyen
Kürtösi Zsolt/8036 pont
2005
Zsivóczky Attila/tízpróba/8385 pont/helsinki vb III. helyezett
2007
Óvári Zita/5559 pont
2006
Zsivóczky Attila/tízpróba/8356 pont/göteborgi Eb III. helyezett
2010
Farkas Györgyi/5874 pont
Zsivoczky-Pandel Attila/7708 pont
http://translate.google.hu/translate?hl=hu&sl=en&u=http://wapedia.mobi/en/World_record_progression_long_ju mp&ei=1UdgTJuZF8HF4gbclbDDAQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CCIQ7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3Dlong%2Bju mp%2Bworld%2Brecord%2Bwiki%26hl%3Dhu%26sa%3DG%26rlz%3D1R2ADSA_huHU389
A magyar atlétika felnőtt bajnokai (1896-tól napjainkig):
Férfiak: http://kerszoft.hu/szepesi/atletika/fob.htm
Nők: http://kerszoft.hu/szepesi/atletika/nob.htm
Magyar atléták világversenyeken: http://kerszoft.hu/szepesi/atletika/eb.htm
Magyar atléták világcsúcsai: http://kerszoft.hu/szepesi/atletika/vrek.htm
Tartalom
Az atlétikai csúcsok javulásának egyik tényezője a külső feltételekben keresendő, vagyis olyan tényezőkben, amelyeknek nincs semmi közük a fiziológiai erőkifejtéshez. Ezeket a külső tényezőket a következő kategóriákba sorolhatjuk:
A szabályok szinte minden évben változnak kismértékben. A változásokat elsősorban a célszerűség irányítja, bár újabban a médiának, közvetítéseknek való megfelelés is. Amikor egy atlétikai szám szabályai megváltoznak, akkor az ebben a versenyszámban elérhető eredmények is megváltoznak. Erre példa a gerelyek súlypontjának több alkalommal történt megváltoztatása.
Az atlétikai számokban az eredmények legnagyobb változását tatán éppen a szerek okozták. Ezekre példa az L gátak bevezetése a T gátak helyet 1935-ben, a futópályák korszerű felületkiképzése, a Held típusú gerely, a könnyebb cipők, a hajlékonyabb üvegszálas rudak a rúdugrásban.
A klimatikus tényezők az atlétikában mindig fontos befolyásoló tényezők voltak, és azok is maradnak. A legjobb példa a szél hatása a vágtázó számok időeredményére. A nagy tengerszint feletti magasság szintén sok számban befolyásolhatja az eredményt, a nagy magasság 1968-ban a mexikói olimpiai játékokon határozottan segítette a hosszabb távú vágtázókat, például a 400 m-es futókat, és rontotta a hosszabb távú versenyzők eredményét.
A versenyző gondolatvilága mindig befolyásolta a versenyző atlétikai teljesítményét. A pszichológiai tényezők fontos szerepet játszhattak a nagy teljesítmények elérésében. A rajtapátia, vagy rajtláz, a motivációs háttér, az akarati tényezők, a monotóniatűrés mind meghatározó eleme a teljesítménynek.
A futás csak akkor valósítható meg, ha a futó és a talaj között a támaszfázis során megfelelő súrlódási erő áll fenn. Ha ez megszűnik, vagy csökken, akkor a futó teljesítménye akár jelentősen is romolhat, ill. nem tud teljesíteni. A csökkent súrlódást több tényező is okozhatja. Pl. a salakpálya nem megfelelő kezeléséből fakadó gondok. Az edző-, vagy szöges cipő nem megfelelő megválasztása, környezeti, időjárási tényezők stb. Ha a futás során a talaj csúszóssá válik, akkor a támaszfázisok során azt az energiát, amit futó „betáplál”, nem kapja vissza 100%-osan, tehát a sebesség, vagy a teljesítmény csökkenhet. Ha a futó fenn akarja tartani a futási sebességét, nagyobb energiákat kell mozgósítania, ami gazdaságtalan, esetleg idő előtti kimerüléséhez vezethet.
Az optimális sebességű, technikájú, energiabeosztású futáshoz természetesen még sok más tényező szükséges. Ilyen tényező a levegő ellenállása. A futás közben még szélcsend esetén is kell némi légellenállással számolni. Hogy ez mekkora, az attól függ milyen nagy a futó futási irányára merőleges testfelülete, és attól is, hogy milyen gyorsan fut, továbbá még attól is, hogy fut-e előtte másik versenyző és ezt hogyan tudja kihasználni. Ha nincs előtte más futó, akkor a futás gyorsaságától négyzetesen függ a levegő ellenállása.
A levegő sűrűsége nagyobb magasságon kisebb, mint a tengerszinten. Habár az IAAF nem határozza meg, hogy rekordokat milyen magasság alatt hitelesítenek, általánosan elfogadott, hogy 1000 m felett az eredmény „magasság által támogatott”. Moran, Morgan és Pauley (1996) szerint a levegő sűrűsége (ρH), tenger szint felett H méter magasságnál függ a tengerszinten mérhető sűrűségtől a következő egyenlet szerint:

ahol a T a levegő hőmérséklete °C fokban, g a gravitációs gyorsulás, és a gáz konstans R = 287 J/kg. Ennek alapján Mexikóvárosban (2250 m-es magasság) 25°C fok mellett, a levegő sűrűsége ρ = 0,915 kg. Nincs rá bizonyíték, hogy a Cd-t befolyásolja a magasság növekedése, vagy hogy a gravitációs gyorsulás bármely variációjában a helyszín jelentős lenne (Behncke, 1994). Ezért szélcsendes körülmények között a sprintszámokra a tengerszint feletti magasság egyedül a levegő sűrűsége okán lehet előnyös.
Az esetleges szél ereje és iránya szintén jelentősen befolyásolhatja a futószámok kimenetelét. Ha csak a 200 m-es síkfutás példáját vesszük alapul, ahol a versenyzők egy kanyart és egy egyenest futnak, kiderül, hogy azonos erejű és irányú szelek esetén az egyes és a nyolcas pályán futók jelentősen eltérő körülmények között kell, hogy teljesítsék a távot. Sajnos a 200 m-es síkfutás során csak az egyenesben van szélmérés, holott a kanyarban a szélhatások ugyanúgy érik a versenyzőket. Igaz, a szélmérés csak arra hivatott, hogy megállapítsa, mekkora volt a verseny folyamán a szél ereje, de az irány megállapítása nem feladata. A 2m/s-nál nagyobb hátszél esetén az esetleges világcsúcs nem hitelesíthető. A következő táblázat bemutatja a különböző szélsebességek és szélirányok mellett az egyes és nyolcas pályán futók időbeli lehetőségeit (előnyök, hátrányok).
2.1. táblázat - Korrekciós számítás (s) a 200 m-es síkfutásra 2 m/s-os hivatalos szélsebességre
| szél irány. | pillanatnyi szélseb. | pálya 1 | pálya 8 | a 8 pálya átlaga | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [θ°] | [m/s] | férfi | nő | férfi | nő | férfi | nő |
| –7 0 | 5,8 5 | –0,14 | –0,16 | –0,14 | –0,17 | –0,16 | –0,17 |
| –50,3 | 3,34 | 0 | 0 | 0,01 | 0,01 | 0 | 0 |
| –30 | 2,31 | 0,05 | 0,06 | 0,07 | 0,08 | 0,06 | 0,07 |
| 0 | 2 | 0,10 | 0,11 | 0,13 | 0,14 | 0,11 | 0,12 |
| 30 | 2,31 | 0,15 | 0,16 | 0,18 | 0,20 | 0,16 | 0,18 |
| +53,2 | 3,34 | 0,20 | 0,22 | 0,24 | 0,27 | 0,22 | 0,25 |
| 70 | 5,85 | 0,30 | 0,33 | 0,35 | 0,38 | 0,33 | 0,36 |
A gravitációs erő szintén befolyásolja a futás teljesítményét. Futás közben a futó tömegközéppontja a repülő- és támaszfázisok egymásutánisága miatt hullámzó mozgást mutat. A felső és alsó holtpont közötti eltérés 3–10 cm-is lehet. A futó tömegközéppontja a támaszfázis közepén van a legalacsonyabb és a repülőfázis közepén a legmagasabb ponton. A nagyobb tömegközéppont ingadozás energiapazarló futást sejtet.
2.2. táblázat - A hátszélből és magasságból származó idő előnyök 200 m-en (Quinn, 2003)
| Magasság (m) | +0,0 | +1,0 | +2,0 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| férfiak | nők | férfiak | nők | férfiak | nők | |
| 0 | 0 | 0 | 0,06 | 0,06 | 0,11 | 0,12 |
| 500 | 0,04 | 0,04 | 0,09 | 0,10 | 0,15 | 0,16 |
| 1000 | 0,07 | 0,07 | 0,13 | 0,13 | 0,18 | 0,20 |
| 1500 | 0,11 | 0,11 | 0,16 | 0,17 | 0,22 | 0,23 |
| 2000 | 0,14 | 0,14 | 0,19 | 0,20 | 0,25 | 0,26 |
| 2500 | 0,7 | 0,17 | 0,22 | 0,23 | 0,28 | 0,29 |
Befolyásolhatja a futás sebességét és az energiabeosztást a futó izomzatának lazasága és ízületi hajlékonysága. Az ízületi ellenállás a behajlás során annál nagyobb, minél inkább közeledik a mozgáshatár széléhez, azaz minél jobban behajlik az ízület.
Az adott antagonista izomcsoportok munkájának a futás során az egymással való szinkron tekintetében, összehangoltnak kell lennie. Nem akadályozhatják egymás munkáját felesleges feszülésekkel. Amikor az egyik izomcsoport megfeszül, munkát végez, akkor a másik, ellenható izomcsoportnak el kell lazulnia. Ha ez technikai hiányosság, aránytalan erőfölény, vagy gyengeség miatt meghiúsul, az energiatöbblettel szerencsétlen esetben sérülés is járhat. A helytelen táplálkozás, a kalciumhiányos állapot, a görcsösödés is járhat hasonló tünetekkel.
A futások legtöbbje során a futónak kanyarban is kell futni. A kanyarban futás technikája jelentősen különbözik az egyenesben futástól, a sebesség növekedésével egyre kifejezettebb módon. A sebesség négyzetével egyenes, a körív sugarával fordított arányban változik a centrifugális erő nagysága, amely a futót a sugár irányába próbálja „kitaszítani” a pályáról. Ezért a futónak módosítania kell testhelyzetén (bedöntött), lépéshosszain (lerövidül), lendítésein. Azokon a pályákon, ahol a sugár kisebb, ez a jelenség fokozottabban érvényesül. Kiváltképp a fedett pályás versenyeken, ahol 400 m-es pálya helyett csak 200 m-es pályák vannak, döntött, kis sugarú kanyarokkal.
Az előzőekben felsorolt tényezők szerepelnek a következő modellben is, mely az ún. Keller-féle modell és Newton törvényére épül. A futó mozgás egyenlete a következő[1]:

ahol a v(t) a futó sebessége t időpontban, a mozgás irányában, az f(t) a futót mozgató erő tömegegységenként. A sebesség ellen, lineáris irányban ható erő v, és a τ az idő konstans. Feltételezzük, hogy a f(t) ≤ F, ahol az F a tömegegységre eső maximális erő, amit a futó ki tud fejteni. A Keller modell kibővítésével, magába foglalja a sprinter reakcióidejét, és a légellenállást, mely függ a sprinter és a levegő között lévő relatív sebességtől. A mozgásra vonatkozó egyenlet a kibővített modellben a következő:

ahol a vw a szél sebessége a földhöz viszonyítva és

A vw pozitív értéke hátszelet, amíg a negatív értéke szembeszelet jelent. Az α a ρ-től, a levegő sűrűségétől függ, az M az atléta tömege, az A az atléta frontális felülete, és a Cd a vonatkozó együttható. A Cd függ az atléta testének és ruházatának formájától ill. felületétől és tapasztalat által meghatározott. A Cd korrekt értékének meghatározása vitákra adhat okot és a korábbi szerzők 0,7 és 1,1-es értékeket használnak. Az A a test frontális felülete, mely a sebesség v irányára merőlegesen vetül. Feltételezzük, hogy a frontális felület A, arányos az atléta teljes felületével Ab:

ahol a K az arányosság konstansa, mely tapasztalatilag meghatározott. A K együttható 0,24. A teljes felület függ a magasságtól h és az atléta tömegétől M, az alábbi egyenlet szerint

Az atlétikai dobásoknak három kategóriája van. Ezek a hajítás, a lökés és a vetés. Versenyszámai a gerelyhajítás, súlylökés, diszkoszvetés, kalapácsvetés és az iskolában használatos kislabdahajítás. Az eredményességet elsősorban a kidobás sebessége határozza meg. Nagy kidobási sebesség eléréséhez nagy erőre, gyorsaságra, robbanékonyságra és gazdaságos dobótechnikára van szükség. A jó dobótechnika elsajátítása, gazdaságos végrehajtása nagyfokú ügyességet, ritmus- és egyensúlyérzékelést kíván meg. A dobások elvégezhetők helyből, illetve előzetes lendületből.
Az atlétikai dobások eredményességének fő meghatározóit a ferde hajítás törvénye foglalja magába, ám mivel a dobószer repülésének kezdőmagassága (h) magasabban van, mint a talajt érés helye, a ferde hajítás alapképletéhez még egy képlettagot hozzá kell tenni.
E képlet szerint:

(s = a dobás távolsága; v = a dobószer repülési kezdősebessége; α = a dobószer repülésének kezdőszöge; g = a nehézségi gyorsulás; h = a repülés kezdetének magassága)
Az eredményesség szempontjából tehát a kirepülés kezdősebessége (v) a legfontosabb tényező. A második összetevő, amely az eredményességgel leginkább korrelál a kirepülés pillanatában fennálló kirepülési kezdőmagasság (h). Nagyon fontos tényező még – és az egyes dobószerek esetén más és más optimális értéket mutat – a kirepülés szöge (α), amelynek kedvező eltalálása biztosítja a maximális távolságot. Tehát a dobás eredményességét a következő biomechnikai paraméterek befolyásolják elsősorban:
kirepülés sebessége;
kirepülés kezdőmagassága;
optimális kirepülési szög.
A dobó és az edző számára a legfontosabb feladat a felkészülés során a kirepülési kezdősebesség növelése:
növelni kell a dobószert gyorsító erő hatásának útját;
biztosítani kell, hogy az erőhatás iránya végig kedvező legyen;
növelni kell a dobószert gyorsító erőt.
A dobószert gyorsító erő hatásának útját a dobónak – saját testi adottságaihoz és fizikai képességeihez mérten – a dobószerre való erőhatás olyan optimálisan hosszú útját kell megtalálnia, amely mellett az erő és az út szorzata maximális lesz. Optimális aktív útnak nevezzük a dobószerre ható erőnek azt a leghosszabb útját, amelyen a dobó a dobószert végig gyorsítani tudja. Az optimális, aktív úton a dobószerre ható erő folyamatosan és egyenletesen fokozódjék, így biztosítható az erőhatás legrövidebb idő alatti legnagyobbra növelése.
A dobószer repülési kezdősebességének (v) növelési lehetőségei:
a dobószer hasznos gyorsítására fordított erő növelése;
a gyorsító erőhatás idejének növelése, ami egyet jelent a hatás útjának növelésével;
a gyorsító erőhatás folyamatosságának biztosítása.
Az elmondottak a forgással végzett dobásokra is érvényesek, azzal a különbséggel, hogy a dobótól a centripetális erő létrehozása többletenergiát követel, ami azonban megtérül, mivel a forgással nagymértékben meg lehet hosszabbítani a dobószerrel való erőközlés útját.
Az emberi test a dobószerre 3 testhelyzetből tud erőt kifejteni:
kétlábtámaszos;
egylábtámaszos;
támasz nélküli helyzet.
1. Előkészület a lendületszerzéshez, a lendületszerzés megindítása;
2. a lendületszerzés;
3. a kidobó helyzet előkészítése;
4. a lendület átvitele a kidobásba, átmenet a kidobásba és a kidobás elkezdése;
5. a szer kidobása;
6. a kidobás után véghelyzet.
Légüres térben az eldobott, kilőtt tárgy 45° kirepülési szöggel repül a legtávolabbra. Mivel az atlétikai dobások nem légüres térben történnek, ezért a légellenállás nagysága, azaz a dobószer alakja és a kihajítás technikája miatt a kirepülési szög az egyes dobószámokban más és más, de mindig 45° alatti az optimális. Befolyásolhatja még a kirepülési szöget a tengerszint feletti magasság, ugyanis a gravitációs erő, ill. a légellenállás mértéke is különböző az egyes magasságokban. A ferde hajítás képletéből az is fakad, hogy minél kisebb a repülés kezdősebessége, annál kisebb az optimális repülési kezdőszög és fordítva.
Adott kidobási sebesség mellett a kidobási szög fontos tényezői közé tartozik a levegő ellenállása, a dobószerek repülési tulajdonságai és a dobás földrajzi helyének sajátosságai.
P1.: A diszkoszvetésnél és a gerelyhajításnál a levegő felhajtóerejére támaszkodva messzebb repül a szer, mint ha például légmentes térben repülne.
A dobások távolsága elsősorban a kirepülési sebesség nagyságától, azaz a dobószer kezdősebességétől függ.
Az ugrószámok esetén megkülönböztethetünk el- és felugrásokat. A távol- és hármasugrás esetén az elugrás során a tömegközéppont eredő sebességének vízszintes ko mponense nagyobb, ezért az előre és kismértékben felfelé mozog, tehát elugrásról beszélhetünk. A magas- és rúdugrás esetén a függőleges sebességko mponens a nagyobb, tehát ezekben az esetekben felugrásról beszélhetünk.
A nekifutás alapvetően meghatározza az eredményességet. A távol-, hármas- és rúdugrás esetén az eredményt elsősorban a nekifutás sebessége határozza meg. Meg kell jegyezni, hogy a kevésbé képzett ugróknál a nekifutás sebességének az egyéni lehetőségekhez képest optimálisnak kell lennie, mert az egyéni maximális sebességgel végrehajtott nekifutás után az ugrások során létrejövő erőhatásokat ezek az ugrók esetleg nem bírják el. A magasugrás esetén az ugrónak nincs szüksége a maximális sebességére, hiszen a magasugrók a vízszintes sebességet függőlegessé kell, hogy átalakítsák. Ebben az esetben olyan sebességgel kell nekifutniuk, amelyet az elugráshoz használt izmok aktuális ereje és a technikai végrehajtás adott szintje mellett az ugró a legjobban hasznosítani tud.
Az ugrások kutatása során a kutatók az egyes ugrók, ill. ugrások összehasonlítása, bemutatása alkalmával kitüntetett, az ugrásokat, részmozzanatokat jól jellemző biomechanikai paramétereket vizsgálják.
Kiterjedt anyagi testet a biomechanikában gyakran egy ponttal az ún. tömegközépponttal (TKP) szokták jellemezni. Az atléta tömegközéppontjának a nekifutás utolsó lépései során alakuló pályája, földtől való távolsága, vízszintes, függőleges pillanatnyi sebességértékei a szakember számára az ugrás technikai végrehajtási minőségének árulkodó jellemzői. A tömegközéppont szempontjából az ugrás távolsága a talajtól való elszakadás pillanatában dől el. Az elugrás pillanatában az egész testet leíró tömegközéppont legjellemzőbb tulajdonsága a talajtól való magasság (h), vízszintes, függőleges pillanatnyi sebességösszetevők és az ezekből szögfüggvények alkalmazásával megkapható eredő sebesség (ve), ill. kirepülési szög (α). A fenti paraméterekből, a ferde hajítás képlete segítségével számolható ki az elméleti tömegközéppont talajfogási távolsága:

Ahol a d a tömegközéppont elméleti becsapódásának távolsága, v a tömegközéppont eredő sebessége az elugrás pillanatában, α a kirepülési szög, a h a tömegközéppont talajtól való távolsága az elugrás pillanatában.
Az ugrások nekifutásánál használatos paraméterekkel jól leírható az adott versenyző nekifutásának, lépéseinek technikája. A leírásokban, elemzésekben a következő fázisok vizsgálata használatos: A legmeghatározóbb a tömegközéppont (TKP) és annak térbeli, sebesség, gyorsulás és gyorsulás változás adatai. A TF a talajfogás pillanatát jelöli, a KTF a középtámaszfázis pillanata, amikor a térd a legkisebb szöget eléri és a tömegközéppont az alátámasztási hely közepe fölé kerül, az EL az ellépés pillanata. A hTF a tömegközéppont magassága a talajfogás pillanatában, a hK a ugyanez a magasság a középtámaszfázis pillanatában, ill. a hEL az ellépés pillanatában. Ezek a magassági adatok árulkodó jelei a nekifutás gazdaságosságának, ill. az utolsó lépések során a tömegközéppont süllyesztés technikai végrehajtása minőségének. A dTAL a talajfogáskori vízszintes tömegközéppont távolság, amely a tömegközéppont függőleges vetülete és a talajfogás helye között van. Itt vizsgálni szokták a sarokpontot és azt a pontot is, amely az ellépéskor utoljára hagyja el a talajt (lábujjhegy, cipőorr). A dEL az ellépéskori távolság. A dR a repülési távolság, melyet a tömegközéppont függőleges vetülete tesz meg az ellépés pillanatától a talajfogás pillanatáig a levegőben.
Az ugrások elugrásának vizsgálata során több kutató alkalmazza az úgynevezett a deszka, vagy az elugró hely helyére beépíthető erőplatót, hogy az elugrás talajfogásakor ébredő erőket tanulmányozhassa, összehasonlíthassa. Ezek az erőplatók a tér három irányában létrejövő erőhatásokat, a felfelé-lefelé, előre-hátra, ill. az oldalra történő erőközléseket mérik.
2.2. ábra - A háromdimenziós erőplató által mutatott, az elugrás során ébredő talajreakció-erők görbéi. Függőleges, vízszintes, előre, hátra ható erők. Függőleges erőcsúcs (Fy1), függőleges erő visszaesés (Fy2), függőleges erő második csúcspontja (Fy3), vízszintes erőcsúcs (Fx1), kontaktidő (tKON), az előre irányuló vízszintes erő időtartama (txa)

Az erőplatós elemzések során tehát a következő paramétereket vizsgálják a kutatók: A talajon tartózkodási, vagy kontaktidőt (tKON), az előre irányuló vízszintes erő időtartamát (txa), ezek százalékos arányát (tKON-xa%), az első függőleges erőcsúcsot (Fy1), az első függőleges erőcsúcsig eltelt időt (ty1), az első erőcsúcs utáni erővisszaesés nagyságát (Fy2), és az ezalatt eltelt időt (ty2), a függőleges erő-idő görbe második csúcsát (Fy3), függőleges erő második csúcsáig eltelt időt (ty3), a vízszintes erőcsúcsot (Fx1), a vízszintes erőcsúcsig eltelt időt (tx1).
Vizsgálatok tárgya továbbá a távolba ugrásoknál a talajfogás. A talajfogás mozzanatát éppúgy mint a nekifutást, vagy az elugrást további részekre lehet osztani. Ilyen a földetérési, talajfogási, vagy visszaesési távolság. A földetérési távolság egyenlő azzal a vízszintes távolsággal, amely a tömegközéppont és a között a testrész között van, amely először érinti a homokot a talajfogás pillanatában (talajfogási távolság), mínusz az a távolság, amellyel az ugró hátraesett, vagy közelebb érintette a homokot az elugró vonalhoz, mint a talajfogás pillanata történt (visszaesési távolság).
dFÖ = dTA – dVI
Ahol a dFÖ a földetérési távolság, a dTA a talajfogási távolság és a dVI a visszaülési távolság[3]
Az izommechanika vizsgálata ma a sporttudomány egyik kiemelkedő területe. Jelen bekezdés nem hivatott arra, hogy teljes áttekintést nyújtson, inkább az alapvető, atlétikára is vonatkoztatható elveket szeretné bemutatni.
Az atlétikai mozgások izommechanikai szempontból leginkább auxotóniás tevékenységek, hiszen az izmok hossza és feszülésük mértéke egyidejűleg változik. A mechanikában használt kifejezéssel élve az izmok működésük során nyúlhatnak (excentrikus állapot), vagy rövidülhetnek (koncentrikus állapot). Megkülönböztethető továbbá az auxotóniás izomműködésen belül pozitív és negatív auxotóniás működés. A pozitív auxotóniás feszülésnél az izom feszülése nő, a negatív során csökken.
Az atlétikai mozgások során a tudatos feszülés előtt gyakran jön létre az ún. előfeszítettségi helyzet. Az előfeszülés, ha megfelelő minőségű, akkor pozitív módon járulhat hozzá az erőkifejtés nagyságához. Az előfeszülést okozhatja a test, vagy a rész-tömegközéppontok (végtagok) tehetetlenségi ellenállása, az antagonista izmok munkája és a sporteszközök által létrehozott erő (pl. egy dobószer). Az excentrikus folyamat során pozitív, a koncentrikus folyamat során pedig negatív auxotóniás izomműködés a meghatározó.
Hay, J. G., & Nohara, H. (1990). Techniques used by elite long ju mpers for take-off. Journal of Biomechanics , 3:229–239.
Hay, J. G., Miller, J. A., & Canterna, R. W. (1986). The techniques of elite male long ju mpers. Journal of Biomechanics, 855–866.
A sprinter szöges cipőkkel szembeni elsődleges követelmény, a legkisebb súly, a szoros lábtartás. Egyes modellek talpa igen merev. Új keletű kutatások során ugyanis megállapították, hogy a merev talpú szöges cipőkkel az elrugaszkodás során a talpi, lábközépcsonti ízületek behajlásából származó időveszteség elkerülhető. Annak feszítése ugyanis az eredményesség szempontjából nem releváns, ugyanakkor rögzített helyzete segíti a rugaszkodást. Minden olyan futó, aki erős lábikraizommal rendelkezik, előnyhöz juthat a merev talpú cipővel.
A szögek elhelyezkedése a talpon gyártófüggő, de általában megfigyelhető, hogy a talajjal érintkező talpfelület hátsó részén négy szög egymás mellett biztosítja a lehető legnagyobb „kapaszkodást, tapadást”. További négy szög a talp elülső felén négyzetes elrendezésben biztosítja az első lépések során a megfelelő elrugaszkodást.
A légellenállás csökkentése érdekében bizonyos gyártók, egyes modelljeiknél a fűzőt betakaró, háromszög alakú, cipzárral összehúzható borítást alkalmaznak. Egyes szögesekben a cipzár középen, másoknál oldalt halad el. A fűző lebegése ellen ez valóban védelmet biztosít, kérdés a takaró anyag súlya, vagy a fűző által létrehozott plusz légellenállás jelentősebb-e a végső eredményromlás szempontjából.
Vannak sprinterek, akik a súlycsökkentést a cipő megvásárlása után további egyéni átalakításokkal végzik el. Levágják a felesleges csíkokat, az acélszögeket alumínium szögekre cserélik és rövidebb fűzőt fűznek a lyukakba. Pár gramm mindenképpen faragható az egyéni elképzelésekkel.
A mai modern sprinter szöges cipők azonban a legkorszerűbb anyagoknak köszönhetően „pille” könnyűek és valódi, szinte mezítlábas futás élményt nyújtanak, maximális „tapadással” a rajtnál és a futás közben.
Az atléták az előzőekben bemutatott cipő mellett főleg a hosszabb, 200 és 400 m-es síkfutásnál használhatnak olyan szöges cipőket, melyek talpa nem merev és oldalukon a magasabb kanyarstabilitás érdekében speciális kapaszkodó felület van kialakítva. Természetesen ezek a cipők is rendkívül könnyűek, hiszen minden, feleslegesen a lábon „hordott” gramm, hátrányos a teljesítmény szempontjából.
A kanyarfutás során az ívbelső láb elrugaszkodásakor a láb kissé a külső lábél felé billen. A megfelelő súrlódás érdekében az imént leírt kapaszkodó felületet a talp anyagából kiálló tüskék adják. Tapasztalat szerint ezek a tüskék néhány használat alatt elhajlanak, ill. elkophatnak, és stabilizáló tulajdonságukat elveszítik.
Bizonyos futók lábfelépítésüknek megfelelően használhatnak ún. vakszögeket, melyek becsavarásával a talpi stabilitást, ill. a szögek által okozott esetleges kellemetlen nyomó érzést megszüntethetik. Ha a szögek nem megfelelően, vagy nem megfelelő méretben kerülnek beszerelésre, az az edzések, versenyek során kellemetlen fájdalmakat hozhat létre a bokában, lábfejben, talpban. Ezek mielőbbi diagnosztizálása, felderítése és kiküszöbölése, pl. vakszögekkel, fontos feladat a hatékony edzés és versenyzés érdekében.
A középtávfutó szöges cipőknél szintén követelmény a lehetőség szerinti legkisebb súly, ugyanakkor a sarokrész anyaga és vastagsága arra hivatott, hogy a (főleg hosszabb távokon) sarokra érkezés során létrejövő ütközések erejét csökkentse. Ezért ezek a cipők az aktuális legmodernebb anyagokból kell, hogy készüljenek. A szögek száma lehet kevesebb is, ugyanis a középtávfutásnál a rajt szerepe nem meghatározó az eredményesség szempontjából, ahol a tapadás alapkövetelmény.
A hosszútávfutó szöges nem sokban tér el a középtávfutó cipőtől. A kritériumok ugyanazok mindkét cipő esetén. A fejlesztések során természetesen ahány gyártó annyi elképzelés, anyag, szín és forma található.
Az ugró szögesek alapkritériuma, hogy kiemelten stabilaknak kell lenniük. Erre azért van szükség, mert a talajon az elugrás alkalmával igen nagy erőhatások érik a lábfejet és a bokát. Instabil cipő sérülésveszélyes lehet. Ezért a lábfejet „fognia kell” a cipőnek. Ezt a gyártók különböző megoldásokkal érik el. Van olyan, aki dupla fűzősorral, mások tépőzár, fűző kombinációval. A korai távolugró szögesek sarka vastagabb volt, az újabb konstrukcióknál pedig a talp elülső része alatt készítik vastagabbra az anyagot. Helyes technikával végrehajtott ugrás esetén a vastagabb elülső talprész előnyt jelent, ugyanakkor azok az ugrók, akiknek kismértékben „támaszos” (először a sarok érkezik a deszkára) az ugrásuk, megfájdulhat a sarokcsontjuk.
A hármasugró szöges cipőre ugyanazok a tulajdonságok igazak, mint a távolugró szöges cipőkre, azzal a különbséggel, hogy ezeket úgy gyártják, hogy a sarokrészt kifejezetten vastag, a rázkódásokat nagy hatékonysággal elnyelő rugalmas anyagból készítik. Ugrótól függően a vastagság változhat. Azoknak az élvonalbeli versenyzőknek, akik szerződésben állnak valamelyik szöges cipőt gyártó márkával, egyénre és lábra szabottan tervezik a cipőket. Ezek a cipők igen drágák.
A magasugró szöges cipő fő jellegzetességei a sarokszögek. Az általában négy sarokszöggel ellátott cipők hatékonyan segítik elő a kitámasztást. A kor követelményének megfelelően a magasugrók flop technikával ugranak, melynél a kétszeresen (hátra- és be-) döntött helyzet miatt elsősorban nyújtott lábbal és sarokkal fognak talajt. A közel 8m/s-os sebesség mellett ez a cipőkkel szemben komoly követelményeket támaszt. A sérülések elkerülése és a magas szintű teljesítmény elérése érdekében a helyes szöges cipő megválasztása alapkövetelmény. A magasugró szöges cipő nem magas szárú, ugyanakkor nem szabad, hogy a talajfogás során „lecsavarodjon” a lábról, azaz stabilan kell tartania azt. Erről az egyes gyártók tépőzáras megoldással, vagy jól tervezett fűzőrendszerrel gondoskodnak. A cipő talpán a szögek fészke a menettel süllyesztett, csak a szög vége áll ki a talpból, így csökkentve a sarok, vagy a talp megnyomásának lehetőségét.
A gerelyhajító szöges talán a legjellegzetesebb szöges cipő. Magas szárával, sarokszögeivel, erőteljes talpmintázatával a legmarkánsabb a többi között. Az agresszív sarokkal, telitalppal való kitámasztást csak olyan szöges cipő tudja hatékonyan támogatni, ami ilyen tulajdonságokkal rendelkezik. A cipő súlya másodlagos, hiszen az eredményesség nem elsősorban a nekifutás, hanem a kidobás sebességétől függ. Megfelelő kidobási sebességet, pedig csak jól előkészített, stabil helyzetből lehet végrehajtani.
A gerelyhajító szöges rögzítésére fűző és tépőzár, ill. csatos megoldásokat alkalmaznak a gyártók. A cipő belső kialakításában bizonyos gerelyhajítók kereszt és harántboltozat emelőt alkalmazhatnak a nagyobb stabilitás érdekében.
A dobócipőkön természetesen nincs szög. A dobókörből való dobás az egyes dobószámok technikájának megfelelően más és más, egyben azonban hasonlítanak a cipő szempontjából. A tapadás nagyon fontos követelmény mindegyik atlétikai dobószámnál. Erre a gyártók a cipőtalp anyagának fejlesztésével tudják leginkább felkészíteni a cipőiket. A tapadás mellett természetesen alapfeltétel a dobás technikájához igazodó kialakítás is. Az egyedi eltérések mellett bizonyos gyártók sokféle „többfunkciós”, több dobószámra is használható cipőket is gyártanak.
A kalapácsvető cipő talpfelülete sík, a talp anyaga rendkívül jól tapad a dobókör betonjához (ahány kör, annyi betonfajta). A cipő oldalára a talp anyaga magasan „felhúzott”, hiszen a pörgések során a kalapács-kalapácsvető rendszer által alkotott tengely ferde és a kalapácsvető talpának (cipőjének) oldalát aktívan használja a sarok-talp forgás során. A nagyobb stabilitás érdekében a kombinált, fűzős-, tépőzáras rögzítés használatos.
A súlylökő cipő és a diszkoszvető cipő élesen nem választható el egymástól. A legtöbb gyártó többfunkciós használatra gyártja ezeket a cipőket. A dobócipők közül egy-egy típust dedikálnak kifejezetten kalapácsvetésre, a többi többfunkciós. Ez nem is meglepő, hiszen a pördületből végzett súlylökés és a diszkoszvetés technikai végrehajtása a láb talajjal való érintkezése szempontjából nagyon hasonló.
Az atlétika szabálykönyve pontosan szabályozza a szögek méretét, számát, ill. a szöges cipőre vonatkozókat. A következő megállapításokat teszi:
A cipő talpát (beleértve a sarkát is) úgy kell kialakítani, hogy legfeljebb 11 szöggel lehessen használni. Ezen belül tetszőleges számú szög használható, de a szöghelyek száma nem lehet 11-nél több.
Műanyag borítású pályán rendezett verseny esetében, a szögek talpból vagy sarokból kiálló hossza nem haladhatja meg a 9 mm-t, kivéve a magasugrást és a gerelyhajítást, ahol ez legfeljebb 12 mm lehet. Az átmérő ellenőrzésekor a szög a hegye felől legalább fele hosszig menjen át egy olyan négyzet alakú mérőlyukon, amelynek az oldala 4 mm.
A talp és/vagy sarok lehet rovátkolt, tarajos, bevágásokkal vagy dudorokkal ellátott, azzal a feltétellel, hogy azok ugyanabból vagy hasonló anyagból vannak, mint maga a talp. A magas- és távolugró cipők talpa legfeljebb 13 mm, a magasugró cipő sarka pedig legfeljebb 19 mm vastag lehet. Bármely más versenyszámnál a cipők talpának és sarkának vastagsága nincs korlátozva. A talp és a sarok vastagságát a fent említett tulajdonságok figyelembe vételével a belső rész teteje (beleértve bármilyen nem beépített talpbélést is) és a talp alsó része között kell mérni.
A versenyzők sem a cipőn kívül, sem azon belül semmiféle olyan szerkezetet nem hordhatnak, amely a talp vastagságát az engedélyezett felső határ fölé emelné, vagy bármilyen előnyt biztosítana viselőjének az előző pontokban leírt cipővel szemben.
A szöges cipőkben használt szögek hossza tehát a szabályok által meghatározott, azonban az anyaguk nincs rögzítve. A gyártók acél, alumínium és műanyag szögeket is gyártanak, különböző méretben és alakkal. Az alak elsősorban azért fontos, hogy az atléta milyen keménységű műanyag pályán használja, ill. deszkára, akadályra kell-e lépnie vele, vagy sem.
A vakszög funkcióját korábban már leírtuk.
Filmanyag
térdelőrajt oldalról HD – (1280 × 720, 30 képkocka/s)
térdelőrajt oldalról, lassított – (640 × 480, 120 képkocka/s)
térdelőrajt oldalról, lassított – (448 × 336, 240 képkocka/s)
térdelőrajt szemből, HD – (1280 × 720, 30 képkocka/s)
térdelőrajt szemből, lassított – (640 × 480, 120 képkocka/s)
térdelőrajt szemből, lassított – (448 × 336, 240 képkocka/s)
térdelőrajt hátulról, lassított – (448 × 336, 240 képkocka/s)
térdelőrajt balról és elölről, lassított (448 × 336, 240 képkocka/s)
térdelőrajt balról és hátulról, lassított (448 × 336, 240 képkocka/s)
állórajt hátul lévő lábbal, normál sebesség – (640 × 480, 30 képkocka/s)
állórajt hátul lévő lábbal, lassított – (640 × 480, 120 képkocka/s)
a rajttámla használat összehasonlítása, lassított – (640 × 480, 240 fps)
Képanyag
térdelőrajt képsorozat oldalról
térdelőrajt képsorozat szemből
Az atlétikai futószámok rajttal kezdődnek. A rövidtávfutó számok, a váltófutó számok és a gátfutó számok rajtgépből, térdelő rajttal, a közép-, hosszútáv, az akadály állórajtból és a rövid váltószámok második, harmadik ill. negyedik tagjai, pedig féltérdelő rajtból indulhatnak. A 60 m és 100 m-es síkfutások esetén a rajt kivitelezése döntő módon meghatározza a végeredményt. Szokás ezeket „rajt számokként” is emlegetni. A technikai kivitelezés magas foka teljesítménybefolyásoló tényező. A rajt és az azt követő felgyorsulási szakasz helyes végrehajtása magas erőszintet, koncentrálóképességet és több éves rövidtávfutói tapasztalatot igényel. A rövidtávfutók, gátfutók külön technikai edzésekkel javítják rajttechnikájukat. Azonos távon csak az ér el jobb eredményt térdelőrajtból az állórajtos induláshoz viszonyítva, aki erre külön készül. Szenior atlétáknál bizonyos korosztály felett nem kötelező térdelőrajtból indulni.
A rajt szabályai szerint térdelőrajt esetén a vigyázz-helyzet elfoglalása után a versenyzőknek mozdulatlanul kell várniuk az indítás jelét.
A rajtok típusai a következők:
állórajt
elől lévő lábbal
hátul lévő lábbal
térdelőrajt
szűk támlaállás
közepes támlaállás
tág támlaállás
féltérdelő rajt
A rajtolást és a gyorsítás szakaszát együttesen célszerű elemezni, mert már a rajthelyzet is befolyásolja a gyorsítást. A vágtázóknak a vigyázz-helyzet elfoglalása után mozdulatlanul kell várniuk az indítás jelét. A legnagyobb mértékű gyorsulás elérése érdekében a rajttámlákra és az első lépésekben a talajra nagy vízszintes irányú erőt kell kifejteni. Ezért az elrugaszkodás szögének a célnak megfelelően optimálisnak kell lenni. A térd szöge a versenyző korától, felkészültségi szintjétől, anatómiai paramétereitől és az aktuális állapotától is függhet.
A lehetséges kisebb elrugaszkodási szöget az szabja meg, hogy az első támlára, majd a talajra gyakorolt erőközlés közben elegendő helyet és időt kell biztosítani a lendítőláb előremozgásához. Optimális technikai végrehajtás esetén a rajttámla elhagyásának pillanatában az elrugaszkodó erő iránya 42–45°-os szöget zár be a talajjal. A törzs és a láb egy egyenest alkot, amelynek a talajjal bezárt szöge megegyezik az erőhatás szögével. A következő lépések alatt a törzs fokozatosan emelkedik, és ezzel arányosan növekszik az elrugaszkodás szöge is. A futók a törzs emelését a fej emelésével szabályozzák. A rajt után ugyanis nem szabad felkapni a fejet, mert ezzel egyidőben a törzs is felemelkedik, és ez megakadályozza az optimális gyorsítás lehetőségét. A rajt után a négyfejű combizom „toló”, térdnyújtó munkája a domináns, de csak a megfelelő törzshelyzet és segítő karmunka mellett. Ahogy emelkedik a törzs és változnak a comb-csípő és térdszögek a gyorsításhoz használt erő a négyfejű combizomról egyre inkább áttevődik a kétfejű combizomra és a farizmokra. Természetesen a vádli és a szárkapocs izmok a gyorsítás egész folyamata alatt teljes értékű munkát végeznek.
A lendítő karok munkája szintén alapvető fontosságú. A rajt folyamatának megindítása után a kilépő lábbal ellentétes kar erőteljesen előrelendül, és gyakran a fej vonalán túl, sőt a tarkó fölé is lendülhet. A másik, hátrafelé lendülő kar elvileg ellentétes erővel hat a törzsre, rontva a rajt dinamikáját. Ha azonban a sprinter a vízszintesen túl lendíti a könyökben hajlított karját, az ettől a pozíciótól kezdve már előrelendül, szintén segítve ezzel a végrehajtás gyorsaságát. A karok lendítő munkája a vállon át jelentős mértékben segíti a láb izmainak munkáját, ezért a helyes végrehajtás elengedhetetlen a gyors és hatékony rajt szempontjából. A vágtázók a távközi futásra jellemző törzstartást a 17–35 m között a gyorsítási út vége előtt 5–10 m-rel érik el.
A vágtázók által a rajttámlára és az első három lépésben a talajra kifejtett erők:
a hátsó rajttámlára ható erő nagyobb maximális értéke általában a jól rajtoló versenyzőkre jellemző;
az első rajttámlára hosszabb ideig fejthető ki erő, ezért itt jön létre nagyobb erőlökés;
a két láb megközelítően egyszerre kezdi a támlára az erőkifejtést;
vigyázz-helyzetben 120–145°-os térdszög az optimális;
a hátul lévő láb és a karok aktív, gyors lendítése arra ösztönöz, hogy aktívabb és teljesebb legyen az elrugaszkodó láb ízületeiben a nyújtás, tehát a lendítést feltétlenül gyorsan és hosszú íven kell végezni;
az első lépések közben a talajfogás pillanatában a támaszpont mindig a súlypont függőleges vetülete mögött van;
a rajttámlákra a lábakat már a vigyázz-helyzetben rá kell feszíteni, hogy a mozgás megkezdésekor előretoló hatás következzék be. Amennyiben a talp nem eléggé támaszkodik a rajttámlákon, akkor a test előre irányuló gyorsítása késve kezdődik el [video].
2.20. ábra - A rajtámlára rányomódó és attól távol lévő helyzet, ill. a helytelenül beállított hátsó támla meredekség

Állórajttal indulnak a közép- (800 m-től) és hosszútávon a versenyzők, továbbá a váltófutások során a csapat második, harmadik, negyedik tagjai. Az állórajt helyes technikájának megtanítása, kialakítása rendkívül fontos, mert a testnevelésórákon, iskolai versenyeken, edzéseken, sőt egyes labdajátékokban, alapvető fontosságú lehet. Az állórajtok elnevezése aszerint történik, hogy melyik lábbal lép ki a futó.
A hátul lévő lábbal történő rajt Kiinduló helyzet: 1,5 lábfej távolságban, harántterpeszállásban kell elhelyezni a lábakat. A tömeg az elöl lévő lábon van, a törzs előre dől, a fej szintén előre néz. Az elől lévő lábbal ellentétes kar van elől. Az a láb legyen hátul, amelyik az induláskor a természetes mozgást biztosítja. Induláskor a hátul lévő láb előrelép, és az elöl lévő láb térd- és bokaízületének erőteljes nyújtásával indul a futásba a futó. | ![]() |
| Az elöl lévő lábbal történő rajt Kiinduló helyzet: 1-1,5 lábfej távolságban, harántterpeszállásban. Az elől lévő lábbal azonos kar van elől. Súly a hátul lévő lábon van 70%-ban. A kilépés az elől lévő lábbal történik. Az általános iskolában a lányok használják ezt az indulási formát ösztönösen. Versenyhelyzetben akkor alkalmazzák ezt a rajtot, amikor tömegrajt során a jobb pozíció megszerzése a cél. | ![]() |
Féltérdelő rajttal csak a 4 × 100 m-es síkfutás esetén a második, harmadik és negyedik ember rajtolhat. Bizonyos esetekben a szenior versenyzők is indulhatnak féltérdelő rajttal, mert ebben a korosztályban nem kötelező a rajtgépből történő indulás.
A féltérdelő rajthelyzet során a lábak egymástól fél-egy lábfej távolságra vannak, a törzs erősen előredöntött, az erősebbik láb van elöl, és az egyik kar támaszkodik a talajon.
A karon és a lábakon a testsúly egyenletesen oszlik el, azonban vannak sprinterek, akik jobban terhelik a kart. Ez a megoldás főleg a nagy láberővel, vagy rövidebb lábakkal rendelkezőkre jellemző. Az ő esetükben a súly eloszlása 60% a kézen, 40% a lábakon. A lábak esetén mindig az elöl lévő láb viseli a nagyobb terhet.
Az indulási helyzetnél tehát az erősebbik láb van elől és általában az ellentétes karral támaszkodik a talajon az atléta. Bizonyos esetekben, amikor a jobb láb az erősebb, a támasz megoldható azonos karral is. Ez e helyzet leginkább akkor fordul elő, amikor az atléta szeretne megfelelni annak az alapvető kritériumnak, hogy balra hátrafordulva, a bal váll alatt az adott helyzetnek leginkább megfelelő szögből láthassa az indulási segédjelet.
A féltérdelő rajt előnye az állórajtokkal szemben, hogy a tömegközéppont vízszintes megindítása szempontjából kedvezőbb térdszög, és tömegközéppont helyzetet biztosít. Mivel az előre-hátra ható erők szempontjából az állórajtnál kedvezőbb, de a térdelő rajtnál a támlák hiánya miatt kevésbé kedvező ez a rajtpozíció, alapvető feltétel a megfelelő, jó tapadást biztosító, szögekkel ellátott cipő használata.
A féltérdelő rajttal végrehajtott indulás, csak akkor lehet igazán hatékony, ha a lábak munkája erőteljesen támogatott a karmunkával, azaz a karlendítés dinamikája, ritmusa és végpozíciója összhangban van a lábmunkával. A karmunkánál itt is – ahogy a térdelőrajt esetén – ügyelni kell a hátrafelé lendülő karnak a vízszintesen túl történő lendítésére. A hátrafelé lendülő kar ugyanis a vízszintes pozícióig történő lendítése során ellentétes, kedvezőtlen hatást fejt ki a vállon keresztül a futóra. A vízszintes helyzeten túllendülve azonban ismét az előrehaladást segíti. Ez a munka ugyanakkor csak a másik kar megfelelő lendítésével hatásos, mert a túl erősen lendülő, a másik kar munkája által nem támogatott lendítés, kedvezőtlen előreforgást hozhat létre a tömegközépponton át húzott szélességi tengelyen keresztül.
szűk támlaállás – az első támla távolsága a rajtvonaltól 1,5 vagy 2 lábfej (38–44 cm és 50–60 cm) a második támla pedig közel, akár fél lábfejre is elhelyezkedhet az elsőtől. A rajttámlákon az erőhatás ideje rövid, továbbá lehetőség adódik a két támláról közel azonos erővel való elrugaszkodásra, tehát csak kiemelkedően robbanékony versenyzők részére lehet előnyös. Az ilyen rajttámla beállításnál a futó közel van a rajtvonalhoz és az optimális erőkifejtést biztosító térdhajlásszöget csak magas medencehelyzettel tudja biztosítani. Azoknak előnyös, akik kiemelkedő robbanékonyságuk mellett a maximális haladási sebességüket magas lépésfrekvenciával a közepes lépéshosszra érik el. A szűk támlaállás gyakran alkalmazott változata, amikor a két támla közel van egymáshoz, de az első támla a rajtvonaltól távolabb kerül, mint a közepes támlaállásnál szokásos. Az ilyen támlaállásnál mindkét láb térdhajlításszöge optimális, ami nagyobb erőkifejtést és nagyobb kezdeti gyorsulást eredményezhet.
közepes (normál) támlaállás – a támla távolsága a rajtvonaltól 1,5–2, illetve 3 lábfej (40–60 cm). Ez a támlabeállítás biztosíthatja mindkét láb számára az optimális erőkifejtés lehetőségét. A támlákról való kifutás folyamában már az első lépésben segíti a jó ritmus kialakulását és a széles ívű láblendítést. Továbbá jó lehetőséget ad a folyamatos gyorsításhoz a távközi futásba való átmenetnél. Azok részére a legelőnyösebb, akik a végtaghosszhoz arányosan kapcsolódó lépéshosszal és elegendő robbanékonysággal rendelkeznek. A jobb ritmusú kifutás lehetősége miatt a hosszabb vágtafutások specialistái részére is ez az előnyös, továbbá ezt a támlahelyzetet alkalmazzuk az iskolai oktatás és versenyek során.
tág támlaállás – a rajtvonaltól az első támla 1 lábfej, a két támla között pedig alszár hosszúságnyi a távolság, azaz a hátul lévő támla közel 3 lábfejre van a vonaltól (25–30 cm és 65–85 cm). Az első rajttámlán a láb erőkifejtésének hatásideje hosszú, ezáltal itt nagyobb a létrehozható erőlökés, ugyanakkor a hátsó támlán kisebb erőlökés jön létre. Hosszú az egy lábbal történő gyorsítás ideje, ezért csak a – test tömegéhez viszonyított – nagy láberővel rendelkezőknek előnyös. Eredményesen a vigyázz-helyzetben magasra emelt medencével alkalmazható, de így a hátul lévő láb túlzottan nyújtott helyzetbe kerül. A szélesebb a mplitúdójú láblendítést segíti ez a helyzet. Azoknak előnyös, akik elegendő relatív láberővel rendelkeznek, de kevésbé robbanékonyak.
Ismert más elgondolású felosztása is a rajtgépből történő rajtoknak. A medence felemelésének magassága szerint két változatát különböztetjük meg:
Az ún. rakétarajtnál a támlatávolságok általában 70–75 cm és 90 cm körüliek. A medence csak kis mértékben emelt, hogy az alszárak párhuzamosak legyenek a talajjal. Az optimális térdhajlásszögeket a vállak rajtvonalon túlra való előretolásával is szabályozzák. Indulásnál így a legnagyobb erőkifejtést a combfeszítők izomcsoportja végzi. Végrehajtásához hosszabb ívű térdlendítésre és nagyon aktív csípőízületet nyújtó izomműködésre van szükség. Az első lépések repülőfázisának időtartama rövidebb az átlagosnál, ami folyamatosabb erőhatást eredményez.
Az ilyen indulásnál az első lépések során a törzset a vízszinteshez közeli helyzetben igyekeznek tartani a futók, és a térdlendítést kivezetik majdnem a mellkasig. A mélyebb törzshelyzet miatt a tömegközéppontra, vagy a mögé hat az összegzett erőhatás, ami szinte kényszerítő erővel segíti elő a nagyobb frekvencia korai létrejöttét.
A hátul lévő láb és a karok aktív, gyors lendítése leterheli a másik lábat, és arra ösztönöz, hogy aktívabb és teljesebb legyen az elrugaszkodó láb ízületeiben a nyújtás. A rajttámlákra a lábakat már a vigyázz-helyzetben rá kell feszíteni, hogy a mozgás megkezdésekor előretoló hatás következzék be.
Reakció idők 18–25 éves férfiaknál
2.3. táblázat - Reakció idők 18–25 éves férfiaknál
| Akusztikai | Optikai | Taktilis | |
|---|---|---|---|
| Grosser | Zaciorszkij | Nöcker | |
| Nem sportolók (100 m: 13–16 s) | 0,14–0,31 s | 0,20–0,35 s | 0,09–0,18 s |
| Allround sportolók (11,5–13,5 s) | 0,11–0,24 s | 0,10–0,24 s | 0,09–0,18 s |
| Teljesítménysportolók (10,4–11,2 s) | 0,05–0,17 s | ||
| Világklasszis vágtázók (~10,2 s) | 0,05–0,09 s | ||
A célba érkezés technikáját befolyásolja a célba érkezés szabálya. A célba érkezés az atlétikai futószámok történetének korai szakaszában egy úgynevezett célszalag átszakításával történt. A célszalag magassága mellmagasságban volt. Az az atléta nyert, aki hamarabb ért a szalaghoz, aki elszakította. Manapság már nincs célszalag, csak célfotó. Az idő és a helyezés elbírálásában a mell síkjának helyzete számít. Ezért a célba érkezés technikájának végrehajtásánál a futó megpróbálja az utolsó két-három lépés során törzsét előre billenteni, hogy ezzel mellvonalát pár centiméterrel előretolja. Gátfutóknál találkozhatunk egészen extrém ún. „mellbedobásokkal” is (ld. Colin Jackson).
A mellbedobás két fő formája ismeretes. Az első formánál a futó a célba érkezés előtt két-három lépéssel megkezdi a törzs csípőből való előre hajlítását, miközben két karját hátrafelé lendíti, mellét előre felfelé kiemelve. E technika hibája lehet, hogy a túlzott törzshajlítás helyzetét a célbaérkezés után a talajt fogó láb nem bírja el, berogy, és az atléta elesik, vagy izomhúzódást szenved.
A második technika során szintén törzshajlítás előremozgást végez a vágtázó, de a kartartása különbözik az előbb leírtaktól. Valamelyik karjával előre nyúl, ezzel hajlítás mellett egy fordítást is végez, aminek következtében az azonos oldali mell síkja még határozottabban előretolódik, bizonyos mértékű további előnyre szert téve.
Mellbedobással történő célba érkezés előkészítését nem lehet több lépéssel a célvonal előtt megkezdeni, mert az rontja a megfelelő lépéshossz és frekvencia viszonyát, ezzel összehasonlításban rontva a végső eredményt az esetlegesen megszerezhető előnnyel szemben.
Az atlétikai vágtaszámok vagy más elnevezéssel sprint-, vagy rövidtávfutó számok olimpiai távjai a 100 m, 200 m és a 400 m. Fedett pályás versenyszámai a 60 m, 200 m, 400 m. A 200 m-es síkfutást az elmúlt években ki akarták venni a fedett pályás atlétikai számok közül. Az indok az volt, hogy a 200 m-es, ill. 180 m-es pályákon az egyes pályákon futók, a szűk sugarú, döntött kanyarokban jelentős hátránnyal indulnak a szélső pályákon futókhoz képest, hiszen a centrifugális erő fokozottabb terhet ró rájuk. A sprintszámok nem hivatalos távja továbbá a 150 m-es síkfutás, amelyet több alkalommal megrendeztek már akár fedett, akár szabadtéri körülmények között is. A leghíresebb ilyen verseny volt talán a sokáig 200 m-es és 400 m-es világcsúcstartó Michael Johnson és az akkori 100 m-es világcsúcstartó Donovan Bailey között lezajlott 150 m-es fedett pályás viadal, amely 50 m-es íves és 100 m-es egyenes szakaszból állt.
Az edzések során használt távok 30 m, 60 m, 80 m, 100 m, 120 m, 150 m, 200 m, 250 m, 300 m, 400 m.
A sprintszámokat a következő szakaszokra oszthatjuk:
rajt;
gyorsítás szakasza;
távközi futás szakasza (maximális, vagy állandó sebesség szakasza);
célba érkezés előkészítésének szakasza (csökkenő sebesség szakasza);
célba érkezés szakasza;
lassítás.
Természetesen az eredményesség szempontjából az utolsó pontnak már nincs jelentősége, azonban a sérülések elkerülése miatt a lassítás szakasza sem elhanyagolható (más irodalmakban nem tárgyalt pont).
A vágtázók eredményességét döntően a gyorsítás és az elérhető maximális sebesség határozza meg. A rajt szabályai szerint a vigyázz-helyzet elfoglalása után a versenyzőknek mozdulatlanul kell várniuk az indítás jelét. Optimális technikai végrehajtás esetén a rajttámla elhagyásának pillanatában az elrugaszkodó erő iránya 42–45°-os szöget zár be a talajjal. A következő lépések alatt a törzs fokozatosan emelkedik és ezzel arányosan az elrugaszkodás szöge is.
A sebesség növekedését korlátozó tényezők
A vágtázókat az egyén képességei és futótechnikája által meghatározott sebesség elérése után a további sebességnövekedésben a következő hatóerők akadályozzák:
A növekvő sebesség függvényében csökken a támaszfázis időtartama, és ezzel csökken a kifejthető erő nagysága is.
A növekvő sebességgel négyzetesen növekszik a légellenállás.
A sebesség növekedésével együtt nő a belső fékező erőhatások nagysága az ízületekben, antagonista izmokban.
A sebesség növekedésével a talajfogás helye egyre inkább a test súlyponti vetülete elé kerül. Ezáltal növekszik a talajfogáskor fellépő vízszintes irányú fékezőerők nagysága.
A növekvő sebességgel a lépéshossz és a lépésfrekvencia egyéni maximumának elérésével az ideg-izom kapcsolat vonatkozásában kialakul az ún. gyorsasági barrier (gát).
Az optimális lépéshossz és lépésfrekvencia létrejöttének előfeltétele, hogy a támaszfázis időtartama és az erőkifejtés feleljen meg a haladás sebességének. Ehhez az egyéni koordináció magas szintjére van szükség. Az optimális erőkifejtéstől való eltérés minden esetben rontja az eredményt. A koordináció szintjének meghatározó szerepe van, elsősorban az aktív talajfogás szakaszában. A mozgás ritmusát zavarhatja a túlzottan rövid támaszidő. A szükségesnél nagyobb erőkifejtés idő előtt elhasználja az izom energiáját és ez a versenyző mozgásának görcsösségét okozza. Ezért van szükség a sprintszámok esetén is a távközi futásban a repülő fázis közben az ún. ellazult futásra, mely azt jelenti, hogy a futás közben az antagonista és agonista izmok megfelelő időben, ritmusosan, összehangoltan legyenek képesek összehúzódni és ellazulni. Ennek hiányában a futás túlzottan görcsössé, vagy aritmusossá válik, mely minden esetben negatívan befolyásolja az eredményességet. A maximális lépéshossz/végtaghossz hányadosa a kiváló vágtázóknál 2,4–2,45 körüli.
A hosszabb lábú versenyzők elsősorban a hosszabb sprinttávokon élveznek előnyt az anatómiai szempontból kialakítható nagyobb lépéshosszuk miatt. A rövidebb lábakkal rendelkező versenyzők pedig az igen intenzív rajt miatt főleg a rövidebb távokon juthatnak előnyhöz. Figyelemre méltó téma és a jövőben kutatható az alszár, a combcsont egymáshoz viszonyított aránya, a lépéshossz, a lépésfrekvencia és az eredményesség összefüggései.
A táv végén bekövetkező sebességcsökkenés élvonalbeli atlétáknál 100 m esetén általában nem állóképességi hiányosságból adódik, hanem a lépéshossz-lépésfrekvencia optimális viszonyának megbomlásából, a futóritmus megváltozásából következik. Ezt úgy lehet elkerülni, hogy a futónak a célba érkezés előtti lépéséig a minél magasabb frekvencia tartására kell törekednie.
Az általános, vagy középiskolás tanulóknál, ill. kevésbé felkészülteknél a táv végi sebességcsökkenés a speciális állóképesség hiányából fakadó probléma. A célba érkezésnél a felsőtestet kifejezetten előre kell dönteni és ezzel egy időben a lendítőláb irányába, oldalra elfordítani. A törzs döntésével és elfordításával 30–50 cm-es távolságot lehet nyerni és 0,02–0,06 s-al javíthatja az időeredményt.
A célba érkezés előtt a fentiekben említett módon a futó előretolja mellkasát, egyes ritka esetekben akár vízszintes helyzetig, mivel a célba érkezésnél a mell síkjának helyzete számít. Ha túl korai a „mellbedobás” megindítása, az lassíthatja az utolsó lépéseket. A mellbedobás két formáját ismerjük. Az egyik a hátra vetett karokkal való törzs előredöntés helyzete, a másik a féloldalas „mellbedobás”. Az atléta egyik karját előre lendíti, minek következtében az előre döntött törzs a kar irányába el is fordul. Így további cm-ek nyerhetők, ha a futó helyes ritmusban végzi az előredöntést. Ha ez a mozgássor túl korai, akkor a teljesítmény romolhat is, hiszen az utolsó lépéseket le is lassíthatja a túl korai „mellbedobás”.
A sebesség alakulása, változásai
A 100 m-es síkfutásban a sebesség alakulása jellegzetes. A rajt után fokozatos gyorsulással érik el a futók a maximális sebességüket, amit rövidebb vagy hosszabb szakaszon megközelítőleg állandó szinten tartanak (± 1%). A táv végén csökken a sebesség. Szakaszait tekintve a 100 m felbontható:
rajt;
gyorsítás, vagy felgyorsulás szakasza;
távközi futás (maximális, vagy állandó sebesség szakasza);
csökkenő sebesség szakasza;
célba érkezés szakaszára.
A motoros képességek közül a gyorsaság az a képesség, ami meghatározó jelentőségű a 100 m-es síkfutás során. Megjelenési formái végigkísérik az egész távot.
A gyorsaság megnyilvánulási formái:
reakciógyorsaság;
mozdulatgyorsaság;
felgyorsulási képesség;
lokomotorikus (haladási) gyorsaság;
gyorsasági állóképesség.
A gyorsaság első megjelenési formája a reagálási gyorsaság. Ennek három formája az akusztikus, vizuális és taktilis (érintésre történő). A 100 m rajtja során magas szintű akusztikus reagálási gyorsaságra van szükségük a vágtázóknak.
2.4. táblázat - Reakció idők 18–25 éves férfiaknál
| Akusztikai | Optikai | Taktilis | |
|---|---|---|---|
| Grosser | Zaciorszkij | Nöcker | |
| Nem sportolók (100 m: 13–16 s) | 0,14–0,31 s | 0,20–0,35 s | 0,09–0,18 s |
| Allround sportolók (11,5–13,5 s) | 0,11–0,24 s | 0,10–0,24 s | 0,09–0,18 s |
| Teljesítménysportolók (10,4–11,2 s) | 0,05–0,17 s | ||
| Világklasszis vágtázók (~10,2 s) | 0,05–0,09 s | ||
A mozdulatgyorsaság a következő, amely közvetlenül a rajt után befolyásolja az eredményességet. A mozdulatgyorsaság magas foka határozza meg a kezdő lépés és a lendítő karok munkájának sikerét. Ha a mozdulatgyorsaság jó, akkor az atléta a hatékonyabb karlendítés miatt nagyobb előrehúzó erőt képes produkálni a vállakon keresztül a csípőre és lábra, ezzel segítve a lábak rugaszkodó munkáját, növelve az induláskori sebességet és gyorsulást.
A felgyorsulási képesség függ az aktuális gyorserő szinttől, az izmok ellazulási képességétől és a rajt, ill. a gyorsulási szakaszban megfigyelhető technikai képzettségtől.
Különböző felkészültségű versenyzők átlagos teljesítményeit összehasonlítva megfigyelhetjük, hogy a jobb felkészültségű versenyzők azonos távolságon nagyobb gyorsulásra képesek, és hosszabb úton tudják fokozni sebességüket, emellett hosszabb ideig fenn tudják tartani a gyorsulást (28.ábra[4]).
Általános iskolások hozzávetőleg 10–15 m-es gyorsításra képesek, majd ezt követően beáll a maximális sebesség. Középiskolások esetén ugyanez 15–25 m-es szakaszra tehető. Középiskolás korú sprinterek felkészültségtől függően már akár 25–35 m-en keresztül is képesek folyamatosan gyorsulni. Élvonalbeli sprinterek 40–50 m-es gyorsulási szakaszt mutatnak. Carl Lewis felgyorsulási szakasza több esetben 60 m-es volt, míg a jelenlegi világcsúcstartó Usain Bolt már ennél is jobb, hosszabb szakaszon gyorsult a világcsúcs futása közben. Természetesen ugyanúgy fellelhető különbség a maximális sebesség fázisában és a táv végi lassulásnál is.
A lokomotorikus más néven haladási gyorsaság képessége a ciklikus sportágak jellemzője. Az egymás után ciklikusan ismétlődő mozdulatok gyorsaságának fenntartása az adott távon és az adott ellenállás leküzdésével, az adott sportágra jellemző magas szintű technikai és gyorserő, ill. speciális állóképességi tulajdonságokat feltételez.
A gyorsasági állóképesség a 100 m-es síkfutás eredményességét csak minimálisan befolyásolja, hozzávetőleg 10%-ban. A 200 m-es síkfutás teljesítményét 30%, amíg a 400 m-es síkfutás eredményességét akár 70%-ban is befolyásolhatja. A gyorsasági állóképesség a maximális gyorsaság fenntartása a lehető leghosszabb ideig. A hosszabb sprintszámok esetén a szervezetben oxigénhiány mellett történő, maximális munkavégzéssel, az izmokban termelődő tejsav által létrejött fájdalom leküzdésével való futást feltételez. A szervezetben alaphelyzetben a tejsav szintje 0,9–1,1 mmol/l. Egy 400 m-es síkfutó vérében a célba való befutás után akár 24–27 mmol/l-es tejsavszint is mérhető[5].
A rövidtávfutás során a távközi futás technikai végrehajtását két fő tényezővel lehet leginkább leírni. Ezek a lépéshossz és a lépésfrekvencia.
A lépéshossz vizsgálata
A lépéshossz élvonalbeli sprinterek esetén a táv első szakaszán erősen növekszik, majd megközelítőleg állandó marad és a táv végén ismét növekszik. A cél előtt minden futónál megfigyelhető a lépéshossz növekedése. Ennek következményeként a lépéshossz és a lépésfrekvencia optimális összhangja megbomlik. A futók ezzel a második lépéshossz növekedéssel a sebességcsökkenést igyekeznek elkerülni, ill. előkészítik a célba érkezést (29. ábra[6]).
A lépésfrekvencia
Lépésfrekvencia a rajt után gyorsan növekszik, majd fokozatosan csökken, a táv végén pedig erősen csökken.
Az első szakaszban a frekvencia kezdeti növekedése nagyon gyors, már 2,5 m megtétele után (kb. a harmadik lépés) eléri a maximális értékének 90–94%-át. E szakasz hossza szintén függ a versenyző felkészültségétől. A világ élvonalához eredményességben egyre közelebb álló versenyzők általában rövidebb idő alatt érnek el nagyobb frekvenciát és hosszabb ideig tudják azt fokozni (30. ábra[7]).
Az élvonalbeli sprinterek hozzávetőleg 25 m körül, a kevésbé jól felkészültek 10 és 15 m között érik el lépésfrekvenciájuk legjobb értékét.
A táv további részén a lépésfrekvencia enyhén csökkenő tendenciát mutat. Minél kevésbé felkészült versenyzőről van szó, annál nagyobb mértékű a lépésfrekvencia csökkenése.
A táv utolsó szakaszán, a lépésfrekvencia erős csökkenése, figyelhető meg. Ez általában 90–95 m között kezdődik minden csoportnál, tehát lényegében egybeesik a lépéshossz növekedésének második szakaszával.
A lépéshossz és lépésfrekvencia változásait együttesen vizsgálva összefoglalásként megállapíthatjuk:
A gyorsítás első részében mindkét paraméter együtt növekszik és a gyorsítás szempontjából a frekvencianövekedés a hatékonyabb.
A gyorsítás második részében (15–35 m) a frekvencia már általában változatlan, vagy enyhén csökken. Itt tehát a lépéshossz fokozatos növekedése határozza meg a sebesség növekedését.
A táv további szakaszain elsődlegesen meghatározó a lépéshossz és a lépésfrekvencia megfelelő, optimális összhangja és annak megtartása a célig.
A támaszfázis és repülőfázis alakulása
A rajtot követő lépések alatt a támaszfázis időtartama hosszú, amely lehetővé teszi a gyorsítás érdekében szükséges nagyobb erőkifejtést. Később a sebesség növekedésével fordított arányban csökken a támaszfázis időtartama. Az állandó sebesség szakaszában csaknem változatlan. A lépéshossz távvégi növekedésekor a kiváló erőfelkészültségű versenyzők támaszfázisának időtartama alig változik, másoknál pedig növekszik. A lépéshossz távvégi növekedésekor pedig általában növekszik a támaszfázis is.
A repülőfázis időtartama a rajt utáni lépésekben egészen rövid, majd a sebesség és a lépéshossz növekedésével – a gyorsítási szakasz végéig – megközelítőleg arányosan növekszik. A táv utolsó szakaszán a lépéshosszal együtt növekszik.
A haladási sebesség és a futólépés paramétereinek változása hasonló tendenciát mutat, mint a 100 m-es síkfutásnál. A végsebesség azonban még a legkiválóbb futóknál is elmarad ehhez képest (0,2–0,6 m/s-al). Az elmaradást a kanyar negatív hatása okozza. A sebességtartalék biztosításán túl a kanyarfutásban a centrifugális erő hatásának ellensúlyozására létrehozott ellenerő – amely a bedőlésen keresztül alakul ki – a lábakra jutó terhelést növeli. Természetesen ebből fakadóan a kanyar íve is befolyásolja a futó technikáját és sebességét. A külső pályákon a kanyar sugara kisebb, ennél fogva a centrifugális erő nem befolyásolja annyira káros mértékben a teljesítményt. A külső pályákon a rajt helye is előretoltabb, ezért az íven futott hossz is más, mint a belső pályán. A kanyar miatt tehát a belső pályán futók kismértékű hátrányban vannak. Még kifejezettebben érvényesül az említett törvényszerűség a fedett pályás versenyeken, ahol a futóknak két kanyart is teljesíteniük kell. A fedett pályán további hátrányt jelent a teljesítmény szempontjából a döntött kanyar, melyre azért van szükség, hogy a versenyzők ne sodródjanak ki a szűk ívben. Ez egyben azt is jelenti, hogy a külső pályákon futók a kanyarok kezdeti szakaszán egy emelkedőre kell, hogy felfussanak, a kivezető szakaszon pedig lejtőről kell lefutniuk. Az alkalmazkodás szempontjából ez jelentős eltérés lehet negatív irányban, a kinti körülményekhez képest. Ezért a fedett pályás és a normál körülmények között futott 200 m-es eredmények összehasonlítását fenntartásokkal kell kezelni, mert a szél, a kanyar íve és a kanyarok száma miatt a környezeti feltételeket tekintve jelentősek az eltérések. Természetesen a 400 m-es versenyekre is vonatkoznak az iménti megállapítások.
A futóknak a táv teljesítése közben arra kell törekedniük, hogy minél könnyedebben fussanak, a könnyed, szabad futást az egész távon fenntartsák (lehetőleg maximális gyorsaság mellett), hogy a sebesség az egész távon kitartson.
Az állandó sebességű szakasz első részében (a kanyarban) ez a legnagyobb sebességtől való elmaradás a sebességtartalék, optimálisan úgy jön létre, hogy kisebbek lesznek a lépések, mert így biztosítható legjobban a megfelelő ritmusú kanyarfutás.
Az álladó sebességű szakasz második részében (az egyenesben) a lépéshossz eléri az egyénre jellemző maximális mértéket és ilyenkor a sebességtartalékot az alacsonyabb frekvencia adja. Kritikus pont tehát a kanyar befejező szakasza. Megfelelő végrehajtással az energiatartalék egészen 160–180 m-ig kitartható.
A táv utolsó szakaszán a sebesség csökkenését a futóritmus megbomlása és a fáradás eredményezi. A 100 és 200 m-es eredmények szoros összefüggést mutatnak.
Az általános és középiskolás vágtázók, továbbá a kevésbé felkészültek nem tudják a távot „simán”, hanem csak „meghatározott taktikával” végigfutni. A megfelelő erőbeosztás, az ellazult futás lehet csak a siker záloga.
Egy ilyen taktika lehet a következő. A rajt maximális sebességű végrehajtása, az ideális kanyarban alkalmazható frekvencia és lépéshossz értékek mellett 5–7 lépésen keresztül. Miután a versenyző eléri törzs táv közbeni futásban megszokott magasságát (15–25 m), a versenyző megkezdi ellazult, koordinációs jellegű „energiatakarékos”, de természetesen nagy sebességű futását a kanyar középső szakaszában. Ezt a mozgást fenntartja a kanyar kivezető szakaszáig, majd a még fennálló centrifugális erők kihasználásával, sebességét enyhén növelve az egyenesbe indul. Az egyenesben a fennmaradó energiáit kihasználva halad a cél felé, a lehető legnagyobb sebességgel, törekedve az ellazult, a talajfogásokban gyors, a repülőfázisokban ellazult mozgásra.
A jó teljesítmény a következő technikai, motoros képességbeli és taktikai összetevőktől függ:
A rajt technikájától, gyorsaságától;
a kanyarfutás technikájától;
a speciális láberő szinttől;
az speciális gyorsasági állóképességtől;
a laza, szabad futás hosszabb távon és nagyobb sebesség mellett való fenntartásának készségétől;
a erő beosztásának egyénileg tervezett módjától.
A 200 m-es síkfutás esetén más sze mpontokat is figyelembe kell venni az eredményesség tekintetében. Quinn (2003)[8] a következő megállapításokat teszi a 200 m-es síkfutásra vonatkozóan a légellenállás és a tengerszint feletti magasság szempontjából:
A légellenállás és a tengerszint feletti magasság a 200 m-es síkfutás versenyteljesítményére gyakorolt hatásának meghatározására egy matematikai modellt lehet létrehozni. E modellel a különböző szélsebességek, szélirányok, futósáv helyzetek hatását szimulálja a 200 m-s futószámra vonatkoztatva. A 200 m-es síkfutás szélmérése egyszerű, a szél sebességének csupán az egyenesben ható ko mponensét mérik, de az irányát nem. A szél sebessége nem lehet 2 m/s-nál több, ha a cél egy rekord elérése. Egyértelmű, hogy a hivatalos mérés során kapott széleredmények és az atlétára ható szélviszonyok nagymértékben különböznek egymástól. A modell szerint, ugyanazon szélsebességmérés során kapott eredmények között fennálló viszonyok akár 0,5 s-os időkülönbségeket is eredményezhetnek. Ezen eredmények szerint, sok hivatalos 200 m-es időt érvénytelenít a mérés körülménye. Néhány hivatalosan hátszeles eredmény tulajdonképpen szembeszél által akadályozott volt, melyet átlagoltak a verseny alatt. Ugyanakkor más eredmények, melyeket szembeszélben futottak, általános hátszél támogatott. Quinn számításai szerint, egy átlagosan 2 m/s-os, egyenesben hátulról fújó szél a 200 m-es futót összességében csak 0,95 m/s-os hátszélként segíti.
2.5. táblázat - A szél hatása a 100 m és 200 m-es teljesítményére (Quinn, 2003)
| Szembeszél: időveszteség (s) | –5,0 | –4,0 | –3,0 | –2,0 | –1,0 |
| Férfiak 100 m | 0,340 | 0,262 | 0,189 | 0,121 | 0,058 |
| Férfiak 200 m | 0,318 | 0,251 | 0,184 | 0,121 | 0,059 |
| Nők 100 m | 0,378 | 0,291 | 0,209 | 0,134 | 0,064 |
| Nők 200 m | 0,357 | 0,280 | 0,205 | 0,135 | 0,065 |
| Hátszél: időnyereség (s) | +1,0 | +2,0 | +3,0 | +4,0 | +5,0 |
| Férfiak 100 m | 0,053 | 0,101 | 0,145 | 0,183 | 0,217 |
| Férfiak 200 m | 0,056 | 0,112 | 0,164 | 0,214 | 0,262 |
| Nők 100 m | 0,058 | 0,110 | 0,156 | 0,196 | 0,231 |
| Nők 200 m | 0,062 | 0,123 | 0,180 | 0,235 | 0,287 |
Megjegyzés: A 200 m-es síkfutásnál a szélirányok csak az egyenesben a 8 pályán mérhető átlagos (θ = 0) hátszél erősséget összegzik
Az alacsonyabb légnyomás, 1500 m-es magasságon 0,11 s-os előnyt jelent 200 m-en, amely körülbelül 2 m/s-os az egyenesben pontosan hátulról fújó hátszéllel támogatott futást jelent tengerszinten.
2.6. táblázat - A hátszélből és magasságból származó idő előnyök 200 m-en (Quinn, 2003)
| Szélsebesség (m/s) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Magasság (m) | +0,0 | +1,0 | +2,0 | |||
| férfiak | nők | férfiak | nők | férfiak | nők | |
| 0 | 0 | 0 | 0,06 | 0,06 | 0,11 | 0,12 |
| 500 | 0,04 | 0,04 | 0,09 | 0,10 | 0,15 | 0,16 |
| 1000 | 0,07 | 0,07 | 0,13 | 0,13 | 0,18 | 0,20 |
| 1500 | 0,11 | 0,11 | 0,16 | 0,17 | 0,22 | 0,23 |
| 2000 | 0,14 | 0,14 | 0,19 | 0,20 | 0,25 | 0,26 |
| 2500 | 0,17 | 0,17 | 0,22 | 0,23 | 0,28 | 0,29 |
Megjegyzés: A szél irányát az egyenessel egyezőnek vettük (θ = 0), és az időértéket a 8 sávra vonatkozó átlagnak.
A szél és a tengerszint feletti magasság kombinált hatására korrekciós számításokat határoztak meg a 200 m-es síkfutásoknál. Quinn idézett tanulmányában meghatározta az új, a világon valaha futott 5 legjobb női és férfi eredményt, melyet szél és tengerszint feletti magasság hatásokkal korrigáltak.
2.7. táblázat - Minden idők legjobb 200 m-es férfi és női idői a szél és a tengerszint feletti eredményekkel korrigálva (Quinn, 2003)
| Világranglista | Atléta | Feldolgozatlan idő | Év | Szélsebesség | Hely, magassága | Kiigazított idő | Új sorrend |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Férfi | |||||||
| 1 | M. Johnson | 19,32 | 1996 | 4 | Atlanta / 315 m | 19,37 | 1 |
| 2 | F. Fredericks | 19,68 | 1996 | 4 | Atlanta / 315 m | 19,73 | 2 |
| 3 | P. Mennea | 19,72 | 1979 | +1,8 | Mexico City / 2250 m | 19,97 | 18 |
| 4 | M. Marsh | 19,73 | 1992 | –0,2 | Barcelona / 95 m | 19,73 | 2 |
| 5 | C. Lewis | 19,75 | 1983 | 0 | Indianapolis / 220 m | 19,85 | 6 |
| 7 | A. Boldon | 19,77 | 1997 | 7 | Stuttgart / 250 m | 19,83 | 4 |
| 10 | J. Capel | 19,85 | 2000 | –0,3 | Sacramento / 10 m | 19,83 | 4 |
| Női | |||||||
| 1 | F. Griffith Joyner | 21,34 | 1988 | 13 | Seoul / 84m | 21,43 | 1 |
| 2 | M. Jones | 21,62 | 1997 | –0,6 | Johannesburg / 1750 m | 21,70 | 3 |
| 3 | M. Ottey | 21,64 | 1997 | +0,8 | Bruzelles / 35 m | 21,69 | 2 |
| 4 | M. Koch | 21,71 | 1979 | +0,7 | K. Marx-Stadt / 410 m | 21,78 | 6 |
| 4 | H. Drechsler | 21,71 | 1984 | +1,2 | Jena / 900 m | 21,85 | 13 |
| 6 | G. Torrence | 21,72 | 1992 | –0,1 | Barwlona / 95 m | 21,72 | 4 |
| 10 | J. Cuthbert | 21,75 | 1992 | –0,1 | Barcelona / 95 m | 21,75 | 5 |
Megjegyzés: A szél irányát az egyenessel egyezőnek vettük (θ = 0), és az időértéket a 8 sávra vonatkozó átlagnak.
A 400 m-es síkfutás esetén a rajt végrehajtásának sebessége már nem befolyásolja oly mértékben az időeredményt, mint a rövidebb vágtaszámoknál. Természetesen fontos a jó reakcióidővel való, technikailag megfelelő kivitelezés, azonban a 400 m-es futónak ügyelnie kell az energiabeosztásra is. A rajt reakcióidők ezért kismértékben elmaradnak a 100 m-es reakcióidő eredményektől.
A gyorsítási szakaszban döntő jelentősége van annak, hogy a futó minden felesleges erőkifejtést kerülve, könnyed, jó ritmusú futással rövid idő alatt érje el a táv megtételéhez szükséges sebességet. Ez a táv egyéntől függően 40–60 m.
Az állandó sebesség kialakítása után, a megközelítőleg egyenletes sebesség a legcélravezetőbb. A versenyzők az állandó sebességű szakaszban maximális sebességük 86–96%-ával futnak. Ebben a sebességtartományban lehet a legjobban koordinálni a futást, ill. energiát megtakarítani. A 400 m-ben az állandó sebesség szakasza különböző hosszúságú. A versenyzők anaerob állóképességétől, a futómozgás gazdaságosságától, a sebességtartalék mértékétől, a tempóbeosztástól függően 200–300 m között változhat. A gyorsasági állóképesség magas szintje elengedhetetlen. Amíg a gyorsasági állóképesség a 100 m-es síkfutásokban a teljesítményt hozzávetőleg 10%-ban, a 200 m-es síkfutásban 30%-ban, addig a 400 m-nél 70%-ban határozza meg.
A lépések hossza hosszabb lehet az első egyenesben, mint amilyen 100 m-es síkfutás közben. A lépésfrekvencia az egyéni maximum 90%-a alatt lehet, ami biztosítja az elfáradás kitolódását. A harmadik 100 méternél a kanyar miatt a lépéshossz csökkenése törvényszerű, de élvonalbeli atlétáknál elhanyagolható.
A csökkenő sebesség szakaszában a kiváló teljesítményű versenyzőknél is megbomlik a mozgáskoordináció, ami magával hordozza a lépéshossz, és a frekvencia csökkenő értékeit is. A 400 m-es síkfutás befejező szakaszában a fáradás és savasodás hatására, a mozgás térbeli szerkezetében is változás áll elő. Az ízületi elmozdulások beszűkülnek. Felmérések alapján megállapítható, hogy a legjobb 400 m-es futóknál nemcsak a 100–200-as eredménnyel, hanem a legjobb 300–500 m-es eredménnyel is szoros az összefüggés.
Kutatások szerint[9] (Béres, 2007) középiskolás korú 400 m-es vágtázóknál a savasodás szintje alaphelyzet 0,9–1,1 mmol/l tejsav értékről, akár 15–16 mmol/l értékre is nőhet, majd érték a célba érkezés után 30 perccel 6–9 mmol/l, egy órával 3–5 mmol/l értékre esik vissza.
Egyes edzők, ill. kutatók az eredményesség fejlesztése érdekében a 400 m edzése során mérik a 100 m-es, esetleg az 50 m-es részidőket. Ezek ismeretében következtetéseket vonhatnak le a versenyző aktuális állapotáról. A legújabb módszerek felhasználásával is nyomon követhetőek a változások. A GPS karórák elterjedésével a futás után kielemezhető, hogy a futó a táv melyik részén milyen sebességgel futott. A telemetrikus GPS órák már real time (valós időben) mutatják az aktuális sebességet.
2.33. ábra - A sebességek alakulása a 400 m-es síkfutás közben egy középiskolás atlétánál (Béres, 2007)

videos\futasok – sprint – 400 m – gps.wmv
Béres S., H. I.-n. (2007). Rövid távú alkalmazkodás az atlétikai sprint számok verseny bemelegítése során. Béres S., Eger.
Béres Sándor, Hegedűs Imréné, László Ferenc, Kiss Gábor. (2007). Rövid távú alkalmazkodás az atlétikai sprint számok verseny bemelegítése során.
Bryan. (2008). Aaaaa. Oly mpics Part II. Forrás: http://brainischina.blogspot.com/2008/09/aaaaa-oly mpics-part-ii.html: http://photos-c.ak.facebook.com/photos-ak-sf2p/v329/235/45/505637941/n505637941_1285114_6053.jpg
A közép- és hosszútávfutó versenyek célja a lehető legoptimálisabb energiabeosztás és futótechnika mellett a lehető legjobb időeredmény elérése az adott távon (35. ábra[10]).
A távfutó versenyszámokban alapvető fontosságú tehát, hogy a versenyző milyen módon osztja be energiáját. A versenyen a rajt után egy egyénileg optimális iram felvétele célszerű. A táv közbeni futás egyenletes irama elméletileg a legcélravezetőbb.
Ezekben a versenyszámokban az energiatermelés elsősorban oxigén jelenlétében, aerob módon történik. A kedvező energiafelhasználást, a technikailag az adott futó anatómiai felépítésére szabott, optimálisan koordinált mozgás segíti.
A mozgás gazdaságossága igen fontos a speciális versenysebesség fenntartásában, fokozásában, továbbá a hajrában, ahol fáradt állapotban is fokozni kell a sebességet. A gazdaságosság szintjét a pszichológiai, fizikai állapot, a lépéshossz és a lépésfrekvencia optimális viszonya, valamint ennek stabilitása, mozgékonysága, a morfológiai jegyek viszonya és a táv hosszúsága határozza meg.[11]
A versenyek lefolyása rendkívül változatos, az egyes versenyeket egymással összehasonlítva is. Az elképzelt taktika, a versenytársak céljai, irama, a kimért, vagy kiméretlen pályán mozgó, egymással esetleg ütköző nagyszámú induló, gyakran az elképzelt, az adott felkészültségi fokon álló versenyző célszerű taktikájától eltérő tevékenységre kényszerítik a futót, az eredményesség érdekében. Sokszor előfordul az optimálistól eltérő, túl erős vagy túl lassú kezdés. Az egyenletes ritmussal szemben, táv közben fokozatos vagy hirtelen beleerősítések, taktikai célból az iram csökkentése, vagy helyezkedési szándékkal különböző ritmusváltások történhetnek. A közép-, vagy hosszútávfutó, ha korábbi versenyekről, már ismeri ellenfelét – annak gyenge, vagy erős tulajdonságait – azokat kihasználva választhat olyan, az élettanilag ideálistól eltérő megoldást, amelyet csak az indokol, hogy őt kevésbé viseli meg, mint ellenfelét.
A versenyek során figyelembe kell venni, hogy az energiabeosztás szempontjából hasznos, vagy kevésbé hasznos tipikus szituációk alakulhatnak ki. Ilyen szituáció a bolyban futás, az egyedül futás, vagy egy-két társsal való futás. Ezekben az esetekben a versenyzőnek el kell döntenie, hogy az aktuális helyzetben a fennálló szituáció hasznos-e a számára, vagy sem (37. ábra[12]).
Az adott helyzeteknek vannak előnyös, és hátrányos oldalai. Pl. a bolyban futás a légellenállás szempontjából hasznos (ha nem a boly elején fut a futó), ugyanakkor nagyobb figyelmet igényel, hiszen a társak közelsége, a lökdösődés, ill. az esetlegesen „meglépő” társak szemmel tartása igényli azt. Az egyedül való futás hasznos abból a szempontból, hogy akaratát senki sem kényszeríti a futóra, ugyanakkor nem ideális a légellenállás szempontjából. Az egyedül futónak teljes egészében tisztában kell lennie képességeivel és erőszintjével, és jól meghatározott taktikát kell tudni követnie. Ha két-három társsal „bolyozik” a futó, a kialakult helyzettől függően ez hasznos lehet, ha a versenyzők segítik egymást. Ha ez nem valósul meg, az lélektani szempontból és a teljesítmény szempontjából kétes kimenetelű lehet.
Ha a verseny során bármely okból (helyezkedés, megbotlás, lökdösődés, iramváltás miatt) a futó kiesik a ritmusból, azt a lehető legrövidebb idő alatt vissza kell állítani.
A verseny végén a hajrát az adott szituációtól – nem feltétlenül az adott helyezéstől – függően kezdeményezheti bármely futó. A hajrá hossza különböző lehet. Ez függ a távtól, az adott futó felkészültségétől, energiaszintjétől, érzéseitől, motiváltságától stb. A hajrá indítható „robbantásszerűen”, vagy fokozatosan, de lehet hullámzó módon, beleerősítésekkel is végrehajtani. Ez utóbbi módja rendkívül fárasztó és energiaőrlő.
Előfordulhat, hogy a pillanatnyi körülmények vagy a verseny jellege miatt a két cél ütközik egymással. Célverseny, válogatott viadal esetén egyértelmű, hogy a minél jobb helyezés elérését kell előtérbe helyezni.
A futótechnikát a gazdaságosság követelménye határozza meg. A fő feladat: minél nagyobb haladási sebességet fenntartani, minél kisebb energiaráfordítással. A lehetséges haladási sebesség, a versenyző felkészültsége mellett, a versenytáv hosszától függ. Az élvonalbeli középtávfutók sebessége közel 8 m/s (800 m), amíg a maratoni futók hozzávetőleg átlagosan 5–6 m/s-os sebességgel haladnak.
A gazdaságos futómozgás alapvető követelményei:[13]
az ellépésnél csak azoknak az izomcsoportoknak szabad működniük, amelyek az ellépés hatékonyságát valóban segítik;
a repülőfázisban a test tömegközéppontja csak minimális mértékben emelkedhet;
a repülőfázisban az ellépésben résztvevő izomcsoportoknak teljesen el kell lazulniuk;
a talajfogásnak simának, zökkenőmentesnek, az átgördülésnek folyamatosnak kell lennie;
a légzésnek mélységében és ritmusában olyannak kell lennie, amely maximális tüdő-ventillációt eredményez.
A közép- és hosszútávfutásnál is rendkívül fontos a súrlódási erő, hiszen csak ennek segítségével lehet megfelelő erőt kifejteni az elrugaszkodás során. A középtáv és a hosszútáv bizonyos számainál ez biztosított, hiszen ezeket a versenyeket műanyag pályán rendezik, ahol speciális szöges cipők szolgálják a hatékony elrugaszkodást. Az utcai hosszútávú futóversenyek esetén a futók erre a célra kifejlesztett könnyített futócipőket használnak.
A közép- és hosszútávfutó versenyek során tehát elengedhetetlenül fontos, hogy a futó a futólépések során milyen erőt képes a talajra kifejteni és azt a súrlódás folytán, hogyan kapja vissza. Minél nagyobb sebességgel fut a versenyző, ennek annál nagyobb szerepe lesz. Nagyobb elrugaszkodási erő nagyobb sebességet feltételez. Az elrugaszkodás iránya szintén befolyásolhatja a teljesítményt. A futás sebességét és eredményességét természetesen még más összetevők is befolyásolják. Ezek:
ízületi szögváltozások;
az antagonista izmok ellenállásának nagysága;
forgási, tehetetlenségi ellenállás;
a nehézségi erőből adódó sebességváltozás;
kanyarokban létrejövő centrifugális erő;
légellenállás.
A futómozgás két fő fázisra bontható:
támaszfázis
repülőfázis
A támaszfázis ideje meghatározó a futás sebessége szempontjából. A rövidebb támaszidő nagyobb sebességű futást feltételez. A középtávfutásoknál a támaszfázisok ideje, távtól és atlétától függően 0,12–0,18 s, a repülő fázisok ideje 0,13–15 s.
Támaszfázisnak nevezzük azt az állapotot, mely akkor kezdődik, amikor a futó talpának elülső, külső talpélével (középtáv), vagy sarkával (hosszútáv) megérinti a talajt és addig tart, amíg a talpon való átgördülés után az elrugaszkodáskor a lábujjhegye (cipőorra) el nem hagyja a talajt. A támaszfázis során azt a pillanatot, amikor a tömegközéppont függőleges vetülete áthalad a támasz középpontja (talajon támaszkodó talp) felett nevezzük középtámaszfázisnak.
A hosszú- és rövidtávfutó alsó végtagjának mozgását összehasonlítva kiderül, hogy a hosszútávfutó bokaízülete kisebb, szűkebb és alacsonyabb pályát jár be a futás során. A talajfogás előkészítését vizsgálva kiderül, hogy a hosszútávfutó ízületei alacsonyabb helyzetből kezdik meg a talajfogást.
A talajfogás előkészítését a lábfej visszafeszítése jellemzi (pipálás), melyet a szárkapcsi izmok hoznak létre. A talajfogás, a térd függőleges vetülete előtt történik, majd a teljes testsúly a talpra nyomódik. A térd enyhén behajlik, a térd- és a bokaszög csökken, a négyfejű combizom megnyúlik, energiát raktároz, majd a térd megkezdi aktív kinyúlását.
A középtávfutók kétféle talajfogási technikát használhatnak, függően a sebességtől:
lábujjhegyen, vagy a talp elülső-külső részével talajt fogók;
sarokkal talajt fogók.
Akik a talp elülső részével fognak talajt, rövidebbet lépnek, dinamikusabb mozgással. Akik sarokkal fognak talajt a térd függőleges vetülete előtt teszik azt. Az e technikát alkalmazzák kismértékben hosszabbat lépnek, lazább mozgásúak.
Az aktív talajfogást a combhajlító izmok már a talp leérkezése előtt is segítik, megkezdik hátrafelé irányuló, húzó mozgásukat. A nagy farizmok szerepe a hosszabb távokon egyre csökken. A lábszárfeszítők a láb pipáló mozgását végzik. A támaszkodó fázisban a támaszkodó lábak ízületi szögváltozásai is eltérnek a vágtafutókétól.
Talajfogás után a lendítőláb a megkezdett előre irányuló mozgását felgyorsítja. A lassúbb futásoknál is csökken a térdszög, de nem éri el a vágtafutáshoz hasonló kis értékeket. A térd sebessége a legmagasabb értéket a támaszláb talajfogása után éri el, ezután hamar csökken, lendítése is inkább előre, mint felfelé irányul. Amikor a térd eléri legmagasabb pontját, akkor gyorsul fel az alsó lábszár mozgása, lendül előre, míg a comb már süllyedni kezd a már leírt talajfogáshoz. Az elrugaszkodási szög a sebesség csökkenésével viszont egyre nő. Ezt a mozgást főleg a lábikra izom, a talpi hajlítóizmok végzik. A jó képességű hosszútávfutók elrugaszkodáskor bokából és térdből jól kinyúlnak.
A talajfogás során a tömegközéppont sebességének alakulása jellegzetes. A talajra érkezés pillanatában a tömegközéppont vízszintes sebességko mponense kismértékben csökken a támasz miatt, majd a térd behajlásának mélypontjához közeledve a sebességcsökkenés megáll, majd ismét gyorsulás figyelhető meg. Ahogy a táv növekszik, a talajfogáskori sebességcsökkenés mértéke is kisebb. A térd nyújtásával ismét nő a vízszintes sebességko mponens nagysága.
Repülőfázisnak nevezzük azt az állapotot, amikor elrugaszkodás után a futó a levegőben tartózkodik a következő talajfogás pillanatáig. A repülési fázis során a futónak a lehető legnagyobb mértékben el kell lazítania izmait, ill. a talajfogást elő kell készítenie.
A talaj elhagyása után a lábszár fel- (a farizom felé), illetve előrelendítésénél a futás sebességétől függő különbségek figyelhetők meg. Kis sebességnél vízszintesig, közepes sebességnél és a hajrában vízszintes fölé-, a nagy farizom közelébe is lendülhet. Legnagyobb sebességét az alszár akkor éri el, amikor a térd a lendítés során eléri a legmagasabb pontját.
A talajfogás előtt a lendítőláb combja a hosszabb távú, kisebb sebességű futásnál sem éri el a csípőtövis függőleges vetületét.
A lendítő láb térde a másik láb talajfogása pillanatában éri el legnagyobb sebességét és a talajfogás után nem felfelé, hanem inkább előre lendül.
A lendítő végtagok sebessége a tömegközépponthoz viszonyítva kb. 10 m/s. A közép- és hosszútávfutásnál a lendítő végtagok sebessége közel azonos a táv folyamán, kisebb ingadozásokat mutat tehát, mint a rövidtáv esetén.
A karok lendítő mozgása nagymértékben segíti a futómozgást. E természetes mozgássor fontossága akkor válik kifejezetté, ha pl. a futónak megtiltanák a kar mozgatását. A karoknak nem csak egyensúlyozó, hanem lendítő mozgása is meghatározó a futás szempontjából. A karok mozgása harmonikus ritmusával a lábak munkáját segíti, egészíti ki. A hibás karmozgás ronthatja a teljesítményt, ami fakadhat valamely izom, izomcsoport csökkent erőszintjéből, esetleges sérülésből, anatómiai problémából, vagy rosszul kialakított technikából. Ez utóbbi azért ritka, mert a karmozgás valójában természetes folyamat. Ettől függetlenül az átlagos karmunkán kívül egyes versenyzők karmozgása egészen extrém is lehet. Vannak, akik könyökből teljesen, vagy részben nyújtott karral lendítenek, mások egészen szűk könyökszöggel. Amennyiben a normálistól eltérő karmozgás harmonikusan segíti a futást és nem energiarabló, akkor természetesen van létjogosultsága.
A kartartásnak a közép- és hosszútávfutás alatt semmi esetre sem szabad merevnek lennie. A karok könyökből behajlanak, előre és hátra mozgásuk mértéke függ a futás sebességétől, de általában a felkar tekintetében előre- és hátra is kb. 40–45°-os szögben lendülnek a törzs vonalához képest, úgy hogy hátralendülés során a csukló vonala eléri a törzs vonalát. A karok az előrelendülés során nem léphetnek át a törzs felező vonalán, mert a keresztbe lendítések erővonala nem szolgálja az előrehaladást és nem segíti a gazdaságos futást.
Az ellazult karmozgást tudatosan jól lehet szabályozni. Amennyiben a versenyző azt veszi észre, hogy ujjait, vagy vállát görcsösen felhúzva tartja a futás közben, ezt azonnal korrigálnia kell a lehető legkisebb energiafelhasználásra törekedve. Ilyenkor a karokat el kell lazítani, esetleg le kell rázni futás közben.
Ha a törzs helyzetét vizsgáljuk, akkor kiderül, hogy a törzs minden fázisban közel függőleges. Az ideális törzstartás a kissé előredöntött, így könnyebb eltalálni a kisebb sebességhez tartózó elrugaszkodási szöget. A törzs talajfogáskor ugyanakkor kissé hátra-, az elrugaszkodás és repülés szakaszában kissé előredöntött vagy függőleges helyzetet is felvehet.
A lépéshossz és lépésfrekvencia, ugyanúgy, mint a rövidtávfutó versenyszámoknál jó mutatója a futás sebességének. Ezen paraméterek célszerű változtatásával sebességnövelés érhető el:
a lépéshossz növelés, lépésfrekvencia csökkenés nélkül;
a lépésfrekvencia növelés, lépéshossz csökkenés nélkül;
a lépéshossz és lépésfrekvencia együttes emelése.
Táv közben mindhárom megoldás használható, a végküzdelemben viszont általában csak az első és harmadik megoldás vezethet eredményre.
Az egyes rövid-, közép- és hosszútávfutó számok során alkalmazott technika ezen paraméterek változásától, aktuális állapotától tehát jól behatárolható. Úgy is lehetne fogalmazni minden egyes táv technikai végrehajtása – még, ha egy átlagos szemlélő számára szinte megegyezik – valójában jelenetős eltéréseket mutat. Más és más futótechnikákat kell alkalmazni az egyes távok során. Ez természetesen más karakterisztikájú fizikai felkészültséget is feltételez. Nem is beszélve arról, amint azt korábban említettük, hogy az egyes távokat az aktuális felkészültségi állapotnak megfelelő taktikával, „stratégiával” kell lefutni. E „tervet” a futónak a lehetőségekhez képest mindig meg kell beszélnie az edzőjével, aki a legjobban látja, hogy tanítványa az adott versenyen mire képes.
A lépéshossz kialakítása elsősorban az anatómiai adottságoktól függ, a testmagasság, a lábhossz, az alszár, comb hossza, ill. ezek egymáshoz viszonyított aránya stb. határozzák meg. Ha ugyanazon futó egyre hosszabb távokon fut, versenyez, akkor megfigyelhető, hogy a lépéshosszai a táv hosszának növelésével egyre nagyobbak lesznek. A hosszú távú futások esetén a lépéshossz például a láb hosszának akár 2–2,5 szerese is lehet. Ilyenkor a lépésfrekvencia 3–4 lépés/másodperc. Összehasonlításul a sprinterek lépésfrekvenciája elérheti akár a 4,5–5 lépés/másodpercet, ami megegyezik az általános iskolás gyerekek teljes sebességű futása során mérhető lépésfrekvenciájával. Ezekből az adatokból kitűnik, hogy a közép- és hosszútávfutóknál a lépésfrekvencia, nem annyira meghatározó tényező, hiszen – elsősorban a hosszú távú futások esetén – a futók nem érik el egyéni maximális frekvenciájukat.
A lépésfrekvencia ettől függetlenül a távközi futás során növelhető. Közel azonos lépéshossz mellett növelt frekvencia sebességnövekedéshez vezethet, ami egy előzésnél, vagy a hajrában szükséges lehet, azonban ez jelentős energiafelhasználással jár, ami nem tartható fenn hosszabb ideig. Természetesen ez felkészültségtől függ. A felgyorsítás a rajtnál is alapvető fontosságú. A rajt esetén a lépéshossz és a lépésfrekvencia egyenletesen nő, amíg a versenyző el nem éri a távközi futás sebességét. Sokan taktikai szempontból, ill. energiatakarékossági célzattal, nem pazarolják az energiát a rajtnál, hanem hátramaradnak, mások inkább a komolyabb rajtot preferálják. Ezek a stratégiai szempontok táv, felkészültség és beállítódás függők.
Az edzettebb versenyzők ugyanolyan sebességnél rövidebb lépésekkel futnak, gazdaságosabb az elrugaszkodásuk és a repülési fázis lerövidítésére törekszenek. A másik jól megfigyelhető törekvés a futólépések során a tömegközéppont emelkedéseinek normalizálása, csökkentése. Gazdaságosan az a versenyző fut, akinek a „feje” nem emelkedik és süllyed jelentősen a futás során.
A lassabb futásoknál a kisebb elrugaszkodó erő miatt a lépések rövidülnek, de egy idő után nem csak a nagyobb, hanem a rövidebb lépések is nagyobb oxigénfelvételt, több energiát követelnek a versenyzőktől. Energiagazdálkodási szempontból meg kell találni azt az ideális lépéshosszt és -frekvenciát, melynél az energiabefektetés optimális.
Fiatal korban, általános iskolában a testnevelők, edzők elsőrendű feladata a tanulók keringési szerveinek, belső szervrendszerének és izomzatának egészséges fejlesztése, munkabírásának fokozása. A futás technikájának elsajátítása nem jelent nehézséget, mert a lassú iramú futást 9–11 éves korban a tanulók, legtöbb esetben, már a gyermekkorban kialakult harmonikus, egyéni ritmusban végzik. Eme kitartó futás célja a szervezet állóképességének, ill. munkabíró-képességének növelése. A terhelés növelését csak fokozatosan és megalapozottan lehet beállítanunk, amit a táv hosszának és intenzitásának emelésével érhetünk el.
A közép- és hosszútávfutás korábbiakban már említett versenyszituációinak megoldására, az edzéseken, edzői irányítással készülnek fel a futók. Az edzések során kapott, egyénre szabott, jól felépített terhelés, képessé teszi a versenyzőket a versenyhelyzetben való helytállásra. A futások során a táv vége felé, természetesen a közel maximális terhelés hatására, erős fáradtság lép fel. A hajrában a versenyzőknek fáradt állapotban kell a maximumot nyújtaniuk. Itt már nem csupán a fizikai felkészültség, hanem az akarati tulajdonságok is jelentős szerepet kapnak. A felkészülés során bizonyos versenyzők igénybe vesznek sportpszichológusi segítséget is, a jobb, a nagyobb teljesítmény elérése érdekében.
A hosszan tartó edzés- és versenyfolyamatok pszichikai elviselését a monotóniatűrés nagyban megkönnyíti. Az egyhangú, monoton munka azonban mindenki számára nagy idegi terhet jelent, ezért már az edzések tervezésénél gondolni kell arra, hogy a túlzott monotóniát elkerüljük. Ez elsősorban az edzések helyének változatos megválasztásában jelentkezik, természetesen az ésszerűség határai között. Rossz hatású lehet, ha a versenyző egy idő után már szinte „kívülről" tudja, hogy a hét melyik napján, milyen jellegű edzés, milyen hosszú és hány résztáv következik. Helytelen edzői gyakorlat az, ha valaki a célkitűzésektől függetlenül, csupán megszokásból ragaszkodik a hét egy-egy napján, a mindig azonos edzésmunkához.
A gyorsaságnak elsősorban a 800 m-es síkfutás során van szerepe, az ennél hosszabb távokon egyre elhanyagolhatóbb a jelentősége. A gyorsaság felmérésére használt teszt a repülőrajtos 400 m.
Az erő szintén nem meghatározó a teljesítmény szempontjából, azonban meg kell jegyezni, hogy a törzsmerevítő izmok, az egyenes és ferde hasizom, a hátizmok megfelelő erőszintje elengedhetetlen, hiszen a láb és a kar egybehangolt munkájához stabil törzsizmokra van szükség. A lábat azonban nem kell „túlerősíteni”.
A motoros képességek közül a hajlékonyság, egészen pontosan az izmok és ízületek lazasága, nem elhanyagolható tényező a közép- és hosszútávfutás szempontjából, hiszen a merev izmokkal való futás gazdaságtalan. Az izmok egymás munkáját akadályozhatják.
A felkészülés szempontjából különösen fontos a csípő, térd, boka, láb, lábfej, lábboltozat kis és nagy izmainak, szalagjainak megfelelő állapota. Ezért ezeket folyamatosan „ápolni” kell.
A pszichés háttér fejlesztése mellett a közép- és hosszútávfutás versenyszámaiban a legfontosabb az állóképesség fejlesztése. Az izommunkához (futáshoz) szükséges energiát a szervezet két különböző módon biztosítja.
Az energianyerés egyik fajtája oxigén jelenlétében történik (aerob anyagcsere-folyamat), míg a másik oxigén hiányában is létrejöhet (anaerob anyagcsere-folyamatok). Ennek megfelelően az állóképességnek aerob és anaerob jellegű összetevője van.
Az állóképesség fejlesztését célzó munka kétféle terhelésből áll. Az alkalmazott edzésmódszerek egy része aerob jellegű terhelést, más része anaerob jellegű terhelést jelent a szervezetnek. Az edzések hatására az energiaszolgáltatás lehetősége nő. Az aerob energiaszolgáltatás legmagasabb egyéni szintjét nevezzük az illető versenyző aerob, az anaerob energiaszolgáltatás legmagasabb egyéni szintjét pedig anaerob kapacitásának.
Tartós munkavégzés csak az energiaszükséglet és -kínálat egyensúlya esetén képzelhető el. Az aerob kapacitás színvonalát befolyásoló tényezők:
A légzésfunkció, azaz a maximális oxigénfelvevő képesség és az oxigén felhasználás. A szájon és orron keresztüli ritmusos be- és kilégzésnek automatizálódnia kell.
A keringési rendszer működése. A centrális és perifériás keringés terhelés alatti mozgósíthatósága szabja meg a teljesítmény felső határát. A szív perctérfogatának és verőtérfogatának növelése a teljesítmény fokozásának biztosítéka.
Oxigénszállítás. Működési szintjét a keringő vérmennyiség, a hajszálérhálózat fejlettsége, a totál hemoglobin- és a vastartalom szabja meg. Ezek közül a hajszálerek számának növelésével nyílik a fejlesztésre a legnagyobb lehetőség.
A keringési, légzési rendszer fejlesztésénél a 130–150/perc pulzusszámú terhelések inkább a perifériás rendszerre, a 150–180/perc pulzusszámúak pedig a centrális rendszerre hatnak kedvezően.
Aerob jellegű terhelések esetén, ha az oxigénkínálat és az oxigénszükséglet egyensúlyban van, a szervezet úgynevezett „egyensúlyi” (steady state) állapotban működik. Ilyen feltételek mellett a munkavégzés lehetősége elméletileg rendkívül hosszú ideig biztosítható.
Az oxigén hiányában a szervezet különböző biokémiai folyamatok árán lehetőséget biztosít rövidebb-hosszabb ideig tartó munkavégzésre, ha a futó elérte azt a te mpót, amikor már további oxigénfelvételre nincs lehetőség, vagy a futó elérte maximális oxigénfelvevő képességét, de a terhelés tovább nő. Ilyen körülmények között a további munkavégzéshez szükséges energia biztosítására két lehetőség van.
Anaerob alaktacid anyagcsere-folyamat. Foszfortartalmú vegyületek lebontásából keletkező energia. Maximális igénybevétel esetén kb. 10 mp-ig igen magas izommunkára ad lehetőséget.
Anaerob laktacid anyagcsere-folyamat. Glikolízis segítségével, tejsav keletkezése mellett biztosít energiát a szervezetnek. A terhelés mértékétől és jellegétől függően lép működésbe, és maximális terhelés esetén még kb. 40 mp-ig biztosítja a szervezet működését. Mivel e folyamatoknál jelzett „maximális terhelés” nem edzési, hanem élettani kategória, az anaerob jellegű terhelések a távfutás edzésgyakorlatában nem 10–50 s alatt zajlanak le, hanem hosszabb ideig tartanak. Az anaerob jellegű terheléseknél a pulzusszám 180 fölé emelkedhet.
A kétfajta állóképesség fejlesztését célzó edzésmódszereket azonban hatásuk szempontjából mereven elkülöníteni nem lehet. Az egyik kapacitás fejlesztése befolyásolja a másik állapotát is. Az edzés lefolyása olyan is lehet, hogy egyfajta edzésmód felhasználása mellett mind a kétfajta állóképességet hangsúlyozottan fejlesztjük. Például a tartós futás edzéshatása az aerob energiaszolgáltató rendszer fejlődésében nyilvánul meg. Azonban, ha a futás irama az edzés vége felé egy bizonyos sebesség fölé emelkedik, akkor ez az edzés emellett a laktacid energiaszolgáltató rendszer bizonyos fejlesztését is elősegíti. Másrészt az anaerob jellegű szakaszos edzések első felében még elsősorban az aerob jellegű anyagcsere-folyamatok biztosítják az energiát, az anaerob jellegűek csak később kapcsolódnak be.
Rendkívül érdekes tanulmányozni az egyes síkfutó távokon mérhető átlagos vízszintes tömegközéppont sebességeket. A hosszútávfutó versenyszámokat pálya és utcai körülmények között is megrendezik. Érdekes látni például, hogy amíg a 10 000 m-es távon a férfiak és a nők is nagyobb átlagos sebességet érnek el pályán, mint utcai körülmények között, addig a 20 000 m-es versenyeken fordított a helyzet. A férfiak és nők összehasonlításából kiderül, hogy a legjobb férfi futók hozzávetőleg olyan átlagsebességeket érnek el a maratoni futás közben, mint a nők 10 000 m-en pálya körülmények között.
| Táv (m) | Férfiak (m/s) | Nők (m/s) |
|---|---|---|
| 100 | 10,44 | 9,53 |
| 200 | 10,42 | 9,37 |
| 400 | 9,25 | 8,44 |
| 800 | 7,92 | 7,06 |
| 1000 | 7,58 | 6,71 |
| 1500 | 7,28 | 6,51 |
| 1609 mile | 7,22 | 6,36 |
| 2000 | 7,02 | 6,15 |
| 3000 | 6,81 | 6,17 |
| 5000 | 6,60 | 5,87 |
| 10 000 pálya | 6,34 | 5,64 |
| 10 000 út | 6,23 | 5,49 |
| 15 000 út | 6,02 | 5,38 |
| 20 000 pálya | 5,91 | 5,09 |
| 20 000 út | 6,02 | 5,30 |
| 21 097 Half Marathon | 6,02 | 5,29 |
| 21 285 One hour run | 5,91 | 5,14 |
| 25 000 pálya | 5,63 | 4,78 |
| 25 000 út | 5,80 | 5,22 |
| 30 000 pálya | 5,60 | 4,72 |
| 30 000 út | 5,69 | 5,06 |
| 42 195 Marathon | 5,67 | 5,19 |
| 90 000 Comrades | 4,68 | 4,23 |
| 100 000 | 4,46 | 4,24 |
| 273 366 24 hour run | 3,16 | 2,82 |
A következő pár bekezdés nem a maratoni futás technikájáról szól, hanem a maratoni futás bemutatását, az arra való felkészülést ismerteti, ill. hasznos tanácsokat tartalmaz.
A maraton teljesítése nem feltétlenül egyenlő a fájdalommal és a szenvedéssel. Az 1970-es maratonmánia kitörést követően, egyre több információ került nyilvánosságra arról, hogy miként érje el a sikerhez segítő csúcsteljesítményt a futó, és hogyan is kell edzeni a negyvenkét kilométerre úgy, hogy boldogan és nagyszerű élménnyel gazdagabban térhessen haza a versenyről. A maratonról tudni kell, hogy ajánlatos hozzá legalább egy éves futó múlttal rendelkezni, és az sem árt, ha az illető kényelmesen le tud futni heti harminc kilométert.
A hosszú futás a maratoni edzés legfontosabb eleme, mert lelkileg és fizikailag egyaránt felkészíti a futót a negyvenkét kilométeres távra. Ajánlatos az edzés hosszúságát fokozatosan növelni. A kezdő futók tíz kilométeres hosszú futással kezdjenek, majd hetente egy-két kilométerrel emelhetik a távot. Középhaladók és haladók számára, akik heti ötvenöt–hatvan kilométert futnak, kezdésképpen tizenhat kilométer a javasolt táv.
A pihenőnapok segítenek abban, hogy a futó egészséges maradjon és nem utolsósorban a maratonra való felkészülés második legfontosabb elemét képzik. A rengeteg megtett kilométer miatt a sportoló gyakran megerőlteti, túlerőlteti a testét. Erre bizonyos mértékben szükség is van. „Az edzés lényege, hogy a sportoló lefárasztja a szervezetét, hogy később erősebbé váljon, mint valaha.” (Scaff) A csontváz-izomzati rendszernek általában két napra van szüksége ahhoz, hogy a kemény munka után regenerálódjon. E nélkül megsérülhetnek az izmok, fáradásos törés következhet be, vagy felső légúti megbetegedés jelentkezhet. Mindezek hátráltatják az edzést, és korlátozzák a teljesítőképességet. A kezdőknek az a legjobb, ha pénteken és hétfőn tartanak pihenőnapot. A középhaladó és haladó futók kocoghatnak, esetleg nyújtógyakorlatokat végezhetnek.
A keresztedzés segítségével regenerálódhat és edzhet is egyszerre a sportoló. Azon kívül, hogy aerob jellegű tevékenységet folytat az ember, a keresztedzés pihenteti a futás során igénybevett izmokat. A kerékpározás és az úszás kiváló keresztedzés.
A ritmusedzés rendkívül nagymértékben járul hozzá a versenyen elért sikerhez. „Ha valaki a megfelelő ritmusban fut, gond nélkül teljesítheti a maratoni távot. ” Vaughan két módszert ajánl arra, hogy a sportoló miként számolja ki a maratoni idejét. Szorozza meg 4,65-tel az utóbbi idők legjobb tíz kilométeren futott idejét, vagy szorozza meg kettővel a félmaratonon elért idejét, és az eredményhez adjon hozzá tíz százalékot.
A gyorsító edzés segítségével képes az ember az egyéni rekord felállítására. Ha a futó először fut maratont, akkor nincs szüksége erre a típusú edzésre. A haladóknak ajánlott a heti egy intervallumos futás, dombfutás vagy fartlek. Ajánlott még a heti egyszeri te mpófutás, amelynek a középső szakaszát a maratoni sebességénél gyorsabban tegye meg a futó.
Közepes intenzitású futás
A kezdőknek, a középhaladóknak, a haladóknak egyaránt szükségük van könnyed futóedzésekre, melyeket intenzív tréningjeik (hosszú futás, te mpófutás és gyorsítóedzés) közé ajánlatos betervezni.
A pihenőnapok nem jelentenek megfelelő védelmet a túledzettséggel szemben. A legtöbb kiváló maratoni edzésterv pihenőheteket is tartalmaz. Ez nem jelenti azt, hogy hét napig nem sportol a futó. A pihenőhét során csökkenteni kell a hétvégi hosszú futás távját. Utoljára a maraton előtt négy héttel ajánlatos csökkenteni a kilométerek mennyiségét. Mindenkinek szüksége van arra, hogy fizikálisan és mentálisan is felkészüljön a maratonra.
A maraton előtti versenyzés: Főleg a kezdő futók számára rendkívül fontos, hogy bevezessenek néhány versenyt a nagy kihívás előtt. De a futó a felkészülés során ne induljon túl sok versenyen.
A rápihenés a teljesítmény növelésére szolgáló regenerálódás és a feltöltődés időszaka. „Sok futó közvetlenül a maratonig edz, ami helytelen, hiszen időt kell hagyni a szervezetnek, hogy regenerálódhasson az intenzív edzések után” (Dimicco) Az utolsó két hét során ajánlatos csökkenteni a kilométerek számát, és a verseny előtt két-három nappal keveset futni. Ebben az időszakban pihennek a fáradt, esetleg sérült izmok és helyreáll a glikogénháztartás is.
A legfontosabb, hogy az eddig leírtakat a motiváció fogja össze. A motivációnak belülről kell fakadnia. A maraton teljesítéséhez bátorságra, kitartásra és elszántságra van szükség. „Ha negyvenkét kilométer lefutása könnyű lenne, mindenki megtehetné. Amennyiben nem a sikerre koncentrál, nem is ér el sikereket. Ha pedig nem edz megfelelően, sohasem győzhet. Hogyha sikeresen akarja teljesíteni a maratont, áldozatot kell hoznia” (Wenmark).
http://en.wikipedia.org/wiki/. (dátum nélk.). Forrás: http://en.wikipedia.org: http://en.wikipedia.org/wiki/Running#Limits_of_speed
http://www.all-athletics.com/files/news_image/. (2010. 01 25). Forrás: http://www.all-athletics.com/: http://www.all-athletics.com/files/news_image/running5000.jpg
Mackó, K. (dátum nélk.). http://www.hunrun.com/. Forrás: http://www.hunrun.com/: http://www.hunrun.com/amit-maraton-futasrol-tudni-kell
Marathon History, and my 2006 experience!! (2010). Forrás: http://rochica.wordpress.com/2010/11/07/marathon-history-and-my-2006-experience/: http://rochica.files.wordpress.com/2010/11/marathonnewyorkjpeg.jpg
Szabó, M. (1978). Közép-, hosszútávfutás. In Z. Fejes (Szerk.), Korszerű edzés az atlétikában (old.: 69–74.). Budapest: Sport.
Track and Field Oregon Western Regionals Matthew Centrowitz AJ Acosta. (2011). Forrás: http://www.dailyemerald.com/2011/05/26/seventeen-ducks-advance-at-ncaa-west-preliminary-round/track-and-field-oregon-western-regionals-4/: http://www.dailyemerald.com/wp-content/uploads/2011/05/110526.mtc.RUN_.WestReg.6359-940x626.jpg
Filmanyag
(a felvételek a 2011-es MEFOB-on készültek, Debrecenben)
4 × 100 m, egykezes felső váltás, lassított felvétel (640 × 480, 120 fps)
4 × 400 m, első váltások, lassított felvétel (640 × 480, 120 fps)
4 × 400 m, második vagy harmadik váltások (640 × 480, 120 fps)
Képanyag
féltérdelő rajt oldalról képsorozat
Az atlétikai számok talán legnagyobb érdeklődésre számot tartó versenyszámai a váltófutások. A váltófutások jellegegüknél fogva rendkívül izgalmas, fordulatokban bővelkedő, több futó összehangolt munkáját igénylő, technikáját tekintve magas fokú precizitást és sok gyakorlást feltételező versenyszám. Olimpiai váltófutó számok a 4 × 100 m és a 4 × 400 m. Természetesen az egyes országos, területi, megyei, ill. iskolai versenyein több hivatalos váltófutó szám is létezik. Ilyenek a 4 × 200 m, 4 × 800 m, 4 × 1500 m, svédváltó stb. Mind a két esetben 4 futó küzd, de a csapatoknak kötelező 2 tartalék versenyzőt is nevezniük. A váltófutásoknál használt eszköz a váltóbot, melynek méreteit a versenyszabályok rögzítik. A versenyzők a váltásokhoz nem mindig használtak váltóbotot. A váltóbot végső formája, több más atlétikában használt szerhez hasonlóan, az atlétika története folyamán alakult ki.
A váltótagok által, a szabályok betartásával, a váltóbotnak, a rajttól a célig történő legrövidebb időn belüli eljuttatása. A cél megvalósítása komoly követelményt jelent a futó számára:
A kezdő ember számára szükséges a kiváló rajkészség elsajátítása;
magas szintű futógyorsaság kialakítása;
komoly pszichikai felkészülést igényel a nagy idegi koncentráltság és sebesség fokozása mellett a bot átadása, átvétele, és a váltóhatár figyelése;
a váltótagok számára nagy összehangoltság szükséges, a sebességtörés nélküli váltások végrehajtásához.
A váltóversenyek és az azokra történő felkészülés nemcsak a fizikai és pszichikai képességek fejlesztése szempontjából jelentős, hanem kitűnő eszköze a jó közösségi és küzdő szellem kialakulásának, az egyéni és a közösségi érdek összehangolásának, és ezen keresztül a személyiség formálásának.
A váltófutó számok technikája szintén fokozatosan, több technikai végrehajtási mód kipróbálásával alakult ki. A váltóbot átadásának és átvételének módja, technikája napjainkban a következő jellegzetességeket mutatja.
A váltóbot átadásának és átvételének technikája alapvetően különbözik a rövid váltó futó számoknál (4 × 100 m, 4 × 200 m) és a hosszabb váltófutó számok esetén (4 × 400 m, 4 × 800 m, 4 × 1500 m).
A váltófutás, a váltótagok által végrehajtott megfelelő résztávok lefutásával, váltózónán belüli váltásokkal történik.
A 4 × 100 m-es, valamint a többi rövidebb távú váltófutásnál a váltások jelentősen befolyásolják a váltófutás eredményességét, mivel a bot átadás-átvétel pillanatában nagy sebességkülönbségek lehetnek az egyes váltótagok között.
A hosszabb távú váltófutásoknál, a váltásoknak egyre kevesebb a jelentőségük. E váltófutásoknál a botot átvevő futó néhány futólépéssel kialakított lassú futás közben veszi át a botot.
A 4 × 100 m-es váltófutásnál ahhoz, hogy a váltóbot átadása, átvétele mérsékelt sebességcsökkenést okozzon, a bot átadásakor a két futónak megközelítőleg azonos sebességet kell elérni. Az érvényben levő szabály lehetővé teszi a majdnem maximális sebesség melletti váltást azzal, hogy a csapat tagjai az első futó kivételével, 10 m-rel a 20 m-es váltóterület előtt kezdhetik meg a futást. A váltótagok összehangolt, gyors indulással, az indulás és a kézletétel pontos végrehajtásával, a váltás kivitelezésének automatizálásával, igyekeznek a mind jobberedményt kialakítani.
A rövid váltófutó számoknál használt technikákat két csoportba oszthatjuk a bot átadásának iránya és az átvételük szerint. Ezek a technikák a jobb eredmények elérése érdekében alakultak ki.
A váltóbot átadása az átadás iránya szerint kétféle módon történhet. Alulról felfelé, és felülről lefelé. A két átadás elnevezése ezért alsó váltás és felső váltás.
Az alsó váltás esetén az átadó alulról felfelé irányuló mozdulattal, nyújtott karral adja át a botot, az átvevő rézsútosan hátranyújtott, hátra felé néző tenyerébe. Az átvevő kéz ujjai zártak, a hüvelykujj távol van a többitől, a mutató és hüvelykujj egy fordított V alakot formázva, melybe a bot biztonsággal belehelyezhető, belelendíthető. Az átadónak ügyelnie kell arra, hogy a botot ne „szúrja” a társa tenyere felé, hanem alulról felfelé, nyújtott, vagy enyhén hajlított karral lendítse. Csak így érhető el a legnagyobb biztonsággal a helyes botátvétel.
Itt kell megemlíteni, hogy a botot az átadó egy hangjel segítsége után helyezi botot kapó kezébe. A jelet („Most!”, „Bot!”…) az átadó akkor kiáltja, amikor úgy ítéli meg, hogy olyan közel kerül a társához, hogy azt biztonsággal a kezébe tudja helyezni. Ez a távolság az atléták antropometriai méreteitől függ, de alapvetően más a felső és más az alsó váltás esetén. A botot hozónak továbbá ügyelnie kell arra, hogy a ne a jel kiáltásával egyidőben lendítse a botot a társa felé, hanem várnia kell egy-két tized másodpercet, ha kell többet is, amíg a társa hátralendíti, fixálja a kezét, hogy az átvevő tenyérbe biztonsággal lendíthesse a botot.
Az alsó váltás kivitelezésének pillanatában a botot hozó és botot kapó váltótag között a szabad távolság karhosszaktól függően 0,35–0,5 m lehet.
A felső váltásnál az átadó a váltóbotot felülről lefelé irányuló mozdulattal, nyújtott karral, az átvevő hátranyújtott, fölfelé néző tenyerébe, határozott ütésszerű mozdulattal adja át. Az átvevő kezének ujjai zártak, a hüvelykujját 90°-os szögben távol tartja a többitől.
A botot kapó társ fokozottan figyel arra, hogy a hátra, közel vízszintesig nyújtott karja a teljes sebességű futás közben se térjen ki jobbra, vagy balra. Próbálja meg azt a lehető legjobban rögzíteni, hogy biztos átadási pontot nyújtson a botot átadó társának. Ezt a folyamatot gyakorolni kell.
2.45. ábra - Egykezes felső váltás sorozatkép. Készült az 2011. évi debreceni MEFOB (SZTE női váltó – a botot hozó Szlatárovics, a botot kapó Hódi)

E váltási forma előnye, hogy mindkét futó teljesen, vízszintesen kinyújtott karral adja át a botot, ezért a köztük lévő távolság a lehető legnagyobb, azaz a bot sebességében a lehető legkisebb a törés. Ez a távolság hozzávetőleg 0,9–1,10 m. Ha mind a három váltásnál figyelembe vesszük a váltótagok közötti távolságokat, akkor az alsó váltásnál mérhető távolságokkal szemben kiderül, hogy a felső váltással váltó csapat körülbelül 1,50–1,80 m előnyre tehet szert a táv egésze folyamán.
Ugyanakkor az átadás hátránya, hogy ennél a váltási formánál a hibalehetőség több. A felülről lefelé történő átadás során, ha a váltótagok valamelyikének keze oldalirányban mozog, akkor a bot mellé lendülhet a botot kapó társ tenyerének, vagy nagy valószínűséggel lecsúszik róla. A botnak a felfelé tartott tenyérre való ráhelyezése során nincs semmi, ami „megakasztaná” a botot, mint az alsó váltásnál a hüvelykujj. A másik ok, ami miatt a felső váltás nehezebben végrehajtható, mint az alsó, az az, hogy ezt a váltási formát csak teljesen pontos, jól időzített „érkezéssel” lehet hatékonyan átadni. Ha a botot hozó túl közel ér a társához, akkor bár lehet, hogy az átadás megtörténik, de a nyújtott karral történő, távolságot nyerő előny elvész, mert mindkettejük karját be kell hajlítani a biztonságos átvételhez. Ilyenkor a bot elejtésének a veszélye is megnő.
A váltásnak többféle technikája alakult ki. Napjainkban a leggyakrabban használt váltó technikák:
kétkezes váltási technika
egykezes váltási technika
A kétkezes váltási technikánál a bot átadása mindig a bal kézzel történik, átvétele mindig a jobb kézzel. A futó, a jobb kézzel történő bot átvétel után azonnal átteszi a botot a bal kezébe, és a következő váltáskor a társa jobb kezébe adja át (8. ábra). Ügyelni kell azonban arra, hogy az utolsó váltáskor, a befutó váltótagnak a bot társtól való átvétele után már nem kell a váltóbotot a jobb kezéből a balba áttennie, mert ez fölösleges, és az eredményességet esetlegesen veszélyeztető (bot elejtése) mozdulat. Az utolsó váltótag, már nem veszi át a botot jobb kézből balkézbe.
Mindkét technikai végrehajtásnak megvannak az előnyei és hátrányai. Alkalmazásuk és megtanításuk előtt a tanárnak, ill. edzőnek mérlegelnie kell, melyiket választja, aszerint, hogy milyen képzettségű atlétákról van szó. Alapvetően a kétkezes alsó váltás inkább kezdőknek, ill. általános iskolásoknak, míg az egykezes felső váltás inkább haladó atlétáknak való.
A kétkezes váltási technika előnye:
A legegyszerűbb, a legkönnyebben elsajátítható és alkalmazható váltási technika. E váltási formánál mindegyik váltás egyformán történik, ezért nem igényel különösebben összeszokott váltó párokat. Kevés gyakorlással már egészen jó eredményt lehet elérni. A kezdő futók, valamint az iskolai testnevelési órákon kevésbé összeszokott váltótagok többnyire ezt alkalmazzák.
A váltóbot átvétele biztonságosabb, mivel mindig a jobb kézzel történik és a közvetlen átvételnél a botnak a nagyobbik fele szabadon van.
Hátránya:
Minden váltásnál a váltóbotot bal kézben vivő átadónak, az átvevő jobb oldalára kell futni, hogy a jobb kezébe adhassa át a botot, amely út többletet, és ezáltal időveszteséget jelent (47. ábra[19]).
2.48. ábra - A kétkezes „A” és egykezes „B” váltás kivitelezése felülnézetből a sávon belüli helyezkedés szempontjából. Érdemes megfigyelni a kinagyított ábrán a kétkezes technikánál a sáv külső részére, az egykezes technikánál a sáv belső részére helyezkedést

Minden váltásnál a botot átvétel után a bal kézbe kell áttenni, amely annak elejtését és a sebesség csökkenését okozhatja.
Az egykezes váltást alkalmazó váltócsapatok első futója a jobb kezében viszi a váltóbotot, és váltáskor átadja a második futó bal kezébe (48. ábra), aki ugyanezzel a kézzel adja át a harmadik futó jobb kezébe, majd a negyedik futó ismét a bal kézbe kapja a váltóbotot.
E váltási technika előnye:
A váltás után a váltóbotot nem kell egyik kézből átvenni a másikba, ezért a futás ritmusa kisebb mértékben törik meg, a bot elejtése ritkább és a sebességcsökkenés is kevesebb.
A váltóbot útja egyenesebb és rövidebb, mivel a kanyarfutók, akik a jobb kezükben viszik a botot, a futópálya belső szélén futnak. Ezáltal rövidebb utat tesznek meg.
Az egyenesben futók számára előnyt jelent a futósáv külső szélén történő felállás, mert a váltóbotot balra-hátra fordulva várják, és így jól láthatják a kanyarban futó társukat.
E váltási technika hátránya:
E technika hátránya lehet az úgynevezett „bot elfogyás”. Mivel a váltás után nem veszik át a váltóbotot az egyik kézből a másikba, ezért a négy futó közvetlenül egymásután fogja meg a botot. Abban az esetben, ha a bot megfogása nem közel, ráfogással, hanem egymás melletti fogással történik, előfordulhat, hogy az utolsó váltótagnak már nem jut váltóbotból.
Másik hátránya lehet, hogy a csapattagok nem variálhatóak szabadon. A gyakorlás során mindenkinek megvan a saját posztja és az annak megfelelő helyre áll, továbbá a posztra jellemző kézzel veszi át és adja át a botot.
Az egykezes és kétkezes váltási technika összehasonlításából kiderül, hogy eredményesség szempontjából az egykezes váltás jobb, mint a kétkezes.
Sztipics szerint (1999), ha a váltó végső eredményességének összetevőit elemezzük, a következő fontossági sorrendet lehet felállítani:
100 m-es egyéni futóteljesítmény;
a pontos indulás képessége;
magas szintű gyorsasági állóképesség 125 m-ig;
jó kanyarfutó technika;
stabil gyorsulási képesség módosított rajthelyzetből;
megbízható botátadási és -átvételi technika;
az indulási jel helyének pontos megállapítása.
Bár az indulási segédjel helyének meghatározása a hetedik helyre került, ennek az összetett feladatnak kritikus helye van a sikeresség szempontjából a felkészülésben.
A csapatban edzés előnyt jelenthet. Az edzések hatékonyabbak, a versenyhelyzet, a konkurencia biztosítja a mozgósítási képesség magas színvonalát. Természetesen mindig figyelembe kell venni az egyéni eltéréseket. Nem mindenki és főleg nem mindig szeret együtt edzeni másokkal. Vannak a felkészülésnek szakaszai és vannak gyakorlatok, amikor fölösleges, sőt káros lehet a csapatot „összekényszeríteni”. Ez a kényes egyensúly kisebb mértékben szakmai, döntő mértékben pedagógiai sze mpontok érvényesülésével hozható létre.
A pontos indulás képessége az ügyesség egy igen speciális fajtájának nevezhető, melynek pszichológiai faktorai is vannak. A nagy sebességgel érkező társ mozgására történő reagálás, melyet erős stresszhelyzetben kell megoldani. Ez a reagálás – egyénektől függően – lehet késleltetett vagy korai, de többnyire akkor történik, amikor a botot hozó eléri az ellenőrző jelet. Az edzőnek a gyakorláshoz ismernie kell versenyzőjét.
Vannak olyan futók, akik szinte ösztönösen – különösebb gyakorlás nélkül – érzik a pontos indulást és vannak, akiknek ez kevésbé megy. A probléma az, hogy amíg az edzéseken már úgy tűnik, mindig időben indul az atléta, a versenyen mást csinál, azaz megbízhatatlan. Az indulás nem történhet sem korábban, sem később, mint, amikor a társ a jelhez ér. A javítási vagy ismétlési lehetőség szinte teljesen kizárt.
Ha egy jó képességű futó többször elrontja az indulást „éles helyzetben”, vagyis rendszeresen hibázik, úgy az vagy kezdő helyre kerül, vagy kimarad a csapatból.
A váltófutásoknál némileg módosult a gyorsasági állóképesség kérdése a 100 m-eshez viszonyítva. Amíg a 100 m során akár 80 m-től már fokozatos lassulást mutathat az atléta, ez nem szerencsés a váltó során, ahol akár 125 m-t is teljes sebességgel kell teljesítenie. Ezért a felkészülés során erre oda kell figyelni. A váltócsapat tagjait rendszeresen el kell indítani 200 m-en, másrészt, a gyorsasági állóképességi edzéseket úgy kell tervezni, és végrehajtatni, hogy a futó speciális állóképessége alkalmas legyen a feladatra. Amikor ez már nem megoldható, akkor az indulás helyét úgy kell ésszerűen módosítani, hogy ezzel az effektív futáshossz csökkenjen az adott atléta számra. További módszer a hiba elkerülésére, hogy tétversenyen nyert adatok (film) és azok alapos elemzése alapján az edző megítéli, hogy az egyes futók hogyan képesek sebességüket megtartani, illetve milyen mértékű a sebességcsökkenésük.
A kanyarban teljesített 100 m időeredménye egyénenként különböző mértékben tér el az egyenesben teljesítettől. A nagyobb frekvenciával és ennek megfelelően rövidebb lépéshosszal futók könnyebben „vehetik” a kanyart, amennyiben a relatív láberejük is jobb az átlagosnál. Ez csak akkor érvényesül, ha az illető futó elsajátítja a helyes technikát, vagyis sokat gyakorol a kanyarban. Az edzői gyakorlat alapján az egyes atléták 0,2–0,5 másodperccel lassabban képesek teljesíteni a 100 métert kanyarban, mint egyenesben, a hivatalos kutatások szerint ez az idő kevesebb.
100 méteren (egyenesben) mért idő nem elégséges alap arra, hogy megállapítsuk, ki tudja a kanyart a lehető leggyorsabban teljesíteni, mivel meglehetősen nagy egyéni eltérések tapasztalhatók e téren. A csapatépítésnél és a válogatásnál ezt a technikai sze mpontot alaposan mérlegelni kell. A legegyszerűbb, kézenfekvő megoldás; kanyarban 120 vagy 130 méteres válogatóverseny a jelöltek között.
A váltófutás első embere, valamint a botot váró váltótagok az indulási helynél, különböző rajthelyzetekben helyezkedhetnek el.
A váltófutás első embere a futás távjának megfelelően álló, vagy térdelő rajttal indul. A 4 × 100, 200 és 400 m-es váltófutás esetén az első ember térdelőrajttal, 4 × 800 és 4 × 1500 m esetén állórajttal indul.
A futó, a térdelőrajtnál, a kétkezes váltásnál a bal, egykezes váltásnál a jobb kezében tartja a váltóbotot. A hüvelyk-, a mutató-, és a középső ujj a rajtvonal mögött támaszkodik. A gyűrűs-, és a kisujj, a váltóbot végét fogja. A rajtolás pillanatában, amikor a kezek elszakadnak a talajtól, a többi ujj ráfog a botra (49. ábra).
A váltásnál a rajthelyzet végrehajtható:
az állórajt mindkét formájával
féltérdelő rajttal (félig álló és félig térdelő rajttal)
Az állórajttal történő indulásnál, a gyorsabb indulás érdekében az átvevő a fejét mérsékelten a bal válla fölött hátra fordítja, hogy jól láthassa a botot hozó váltótársát, és azt a pillanatot kell figyelnie, amikor a botot hozó társ eléri a pálya felületén megjelölt (műanyag pályán tapasz, salakpályán karcolás stb.) indulási segédjelet, hiszen akkor kell elrajtolnia (50. ábra).
A féltérdelő rajttal történő indulásnál, a kéz és a két láb a talajon támaszkodik. Ezáltal a súlypont az indulás pillanatában kedvezőbb helyzetben van (51. ábra)
Az elrajtolás során a hirtelen előre kapott fej képzetlen váltófutó esetén hirtelen egyensúlyvesztést okozhat, melynek következményeként a futó nem előre, hanem kis kitérővel oldalra indul. Ez veszélyes lehet azért, mert átléphet a másik pályára, ami kizárással járhat. A gyakorlás során ennek kiküszöbölésére is ügyelni kell.
Szintén figyelembe kell venni, hogy az indulási segédjelet milyen szögből látja az állórajt során a botot kapó váltótag. Féltérdelő rajt alkalmazása esetén ugyanis, bár kedvezőbb feltételeket biztosít a megindulásra és a felgyorsulásra a mélyebb helyzet, ugyanakkor jóval kisebb szögből látja a segédjelet, mintha állórajtból indulna el, ami a nagy sebességgel közeledő társ a segédjelhez érésének helytelen megítéléséhez, ezáltal rossz rajthoz vezethet.
Az indulásnál ki kell alakítani, hogy az állórajtos indulásnál melyik láb legyen elől. A legtöbb esetben az elől lévő, erősebb lábról rugaszkodnak el a versenyzők, hiszen így tudják a legmegfelelőbb gyorsulást létrehozni. Ha azonban az erősebb láb a bal, akkor a felállás során a bal váll felett való visszafordulás és a segédjel figyelése kedvezőtlen, kicsavart helyzetet hoz létre. Ezért a botot kapónak figyelembe kell vennie, hogy a rajthelyzetén esetleg módosítania kell.
A botot várónak arra is figyelnie kell, hogy a sávon belül hova helyezkedik el. Attól függően, hogy egykezes, vagy kétkezes technikáról van szó a sávon belül a belső ívre (egykezes váltás „A”) vagy külső ívre (kétkezes váltás „B”) a vonal mellé kell helyezkednie (52. ábra). A felállásnál a rajtolónak arra is kell ügyelnie, hogy a lába nem érhet hozzá az felgyorsulási zóna kezdetét jelölő 5 cm vastag vonalra, mert a csapatát ezért kizárják.
2.52. ábra - A botot kapó ember és sávon belüli helyezkedésének pontos helye kétkezes váltás (A), és egykezes váltás (B) esetén

Az első futó kivételével a többiek álló vagy féltérdelő helyzetből indulnak. A rajthelyzetek előnyei:
jó rálátási lehetőség a botot hozó társra és az indulási jelre;
kényelmes, stabil helyzet, amely hatékony rajtot és gyorsulást biztosít.
A fenti két sze mpont, ha nem is zárja ki egymást, csak kompromisszumok árán egyeztethető össze. Minél jobb a rálátási lehetőség, annál nehezebb az abból történő indulás. Az egy kézre letámaszkodó atléta, aki ráadásul a hónalja alatt néz hátra, nehezebben tudja megállapítani az indulás pontos pillanatát, mint az, aki felegyenesedve, magas helyzetből fordul hátra. Ugyanakkor az előbbi versenyző nagyobb sebességet tud elérni az első métereken.
Ha a két sze mpontot rangsorolni kell, akkor feltétlenül a jó rálátás lehetőségét kell előnyben részesíteni. Természetesen minden rajthelyzetből lehet pontosan indulni, gyakorlással ez is fejleszthető, de nem mindenki számára ez a járható út. Az egyéni érzés, a megszokás fontos sze mpont és nem lenne helyes ezeket figyelmen kívül hagyni, mielőtt belekezdenénk a rajthelyzet megváltoztatásába.
A rajttal kapcsolatosan felmerül még egy kérdés, melyben a szakirodalom és a gyakorló edzők véleménye meglehetősen megosztott. Szükséges-e maximális gyorsulásra törekednie a botot várónak vagy elfogadható-e az az egyes szakemberek által képviselt vélemény, hogy az úgynevezett ellenőrzött gyorsulással történő indulás lazább, erőlködésmentes futást és jobb sebességtartást eredményez. Ez az „ellenőrzött” sebesség nem szubmaximális, hanem tulajdonképpen közel maximális sebesség és a lazább futáson túl bizonyos korrekciókra is lehetőséged ad, amennyiben a rajt idő előtt történt. Bár a rajtot és a felgyorsulást, mint technikai folyamatot automatizálni kell (az atléta minden idegszálával csak a gyorsításra kellene, hogy koncentráljon), de e közben meg kell oldania egy feladatot, nevezetesen a bot átvételét. A figyelmet bizonyos fokig meg kell osztani a gyorsítás és egy külső inger felfogása, illetve az arra adandó válasz között. A gyakorlatban – a nemzetközi szintet is beleértve – ezért elterjedtebb a biztonságot is jobban szem előtt tartó, úgynevezett ellenőrzött sebességgel történő indulás.
A bot átadás-átvételének technikájáról a fentiekben már beszéltünk. Ami viszont szintén fontos, az a fáradt állapotban történő célzás, továbbá az átadás-átvétel ritmusa, időbeli szinkronizációja. Ez csak a két versenyző jól begyakorolt együttműködése révén valósulhat meg. Fontos sze mpont, hogy a botot hozó futó az optimális átadási távolság előtt legalább egy lépéspárral hamarabb adjon hanginformációt a társnak, mivel a válaszreakcióhoz – kéz hátralendítése – némi idő kell. Optimális esetben egyik futónak sem kell valamelyik kezét passzívan tovább fenntartani, mint egy lépésen keresztül. A gyakorlatban ez ritkán fordul elő, jellemzőbb a két, esetleg három lépésen keresztül történő kéztartás. Ez természetesen némi sebességcsökkenéssel jár.
Azok a váltótagok, akik kapják a botot, ún. indulási segédjelet, vagy segédvonalat használnak a pontos elindulásuk érdekében. Az indulási segédjelet a felgyorsulási zóna kezdetét jelző vonaltól visszafelé kell mérni, kb. 15–25 lábfej távolságra, amely távolság függ a botot hozó végsebességétől és a botot vivő felgyorsulási képességétől (53. ábra). Amikor a botot hozó váltótag odaér az indulási segédvonalhoz, az átvevő elindul. A váltóhatár előtt, kb. 3–5 m távolságnál a botot hozó társ hangjelére („Bot!”, „Most!” stb.) a botot váró kezét leengedve, karját hátralendíti a csípő mögé. Kéztartás a korábbi ismertetés szerint történik.
2.53. ábra - A váltózóna sematikus ábrája, a botot kapó felállási helye és a bot átadásának ideális helye

A segédjel helyének meghatározása és kimérése kimagaslóan a legfontosabb feladat, mely az egyéni futóeredmény után a legdöntőbb mértékben befolyásolja a csapat eredményességét. A jel meghatározása három ember összehangolt, koncentrált munkáján múlik, a botot hozó, a botot kapó és az edző együttműködésén.
A távolság elméleti kiszámítása egyszerű, a szükséges adatok könnyen mérhetők. Optimális esetben a váltás 5 méterrel a váltózóna előtt történik:
az állórajtból induló futó idejének mérése 5 m-el a váltó zóna előttig;
a botot hozó idejének mérése ugyanezen a távolságon (100 méter lefutása után, vagyis repülőrajtból),
megkapjuk a két 25 méteres futás időkülönbségét;
kiszámítjuk, hogy az adott időkülönbség alatt hány métert tesz meg a botot hozó (a botot hozó utolsó 25 méteren teljesített átlagsebességét (v) szorozzuk a megtételéhez szükséges idővel (t), tehát: s = v * t.
Ha az induló futó a számítás alapján kapott távolságra helyezi le az indulási segédjelet és pontosan is indul, akkor a két futó elméletileg egyszerre éri a váltóhelyet. Természetesen az elméletileg kapott távolság fontos, de csak tájékoztató adat, hiszen a versenyen nem mindig az történik, mint az edzésen.
A testnevelő tanárnak, edzőnek elfogulatlanul, abszolút objektíven kell megítélnie az egyes futók várható teljesítményét, figyelembe véve minden olyan apró momentumot, ami befolyásolhatja a váltótagok teljesítményét. Formahanyatlás vagy javulás, kisebb, gyakran eltúlzott vagy elhallgatott sérülések mind olyan tényezők, melyek az előzetesen kiszámított indulási jel távolságát módosíthatják.
Ha minden úgy történik, ahogy terveztük, még mindig ott van egy végső sze mpont: a követendő taktika. Ha csapatunk az eddigi eredmények és a pillanatnyi futóforma alapján a legjobb mezőnyben vagy a legjobbak közt van és előfutamot is rendeznek, teljesen egyértelmű, hogy a biztonságot és csakis a biztonságot kell tekinteni a fő sze mpontnak. Ez csupán az indulási távolság két-három lábfejes csökkentését jelenti.
A 4 × 200 m-es váltófutás végrehajtási módjában eltérések vannak a 4 × 100 m-es váltófutáshoz viszonyítva. Mivel minden váltótagnak 200 m-t kell futnia, minden futó kanyart is fut, sőt minden futó kanyarban indul.
Az első futók a pályaelőnynek megfelelő indulóhelyről indulnak térdelő rajttal. A 200 m-es távot saját futósávjukban futják végig és a túlsó kanyar váltózónájában álló társuknak adják a botot. A második futó szintén saját sávjában futja végig a távot. A harmadik futó a saját sávjában, a váltózónában veszi át a botot, majd a kanyar lefutása után a tényleges táv 500 m-énél, a nyolcsávos pálya külső és belső sávjánál letűzött két zászló között húzott képzeletbeli egyenes vonalnál vághat be sávjából az egyes pályára. A bevágást akkor oldják meg helyesen a pillanatnyi állás ellenére is, ha a saját sávjukból a legrövidebb úton közelítik meg a túlsó kanyart, azaz egyenesen futnak a következő kanyar érintési pontjáig, ahol a negyedik váltótag várja a botot.
A 4 × 200 m-es váltások során nem minden esetben van már szükség a 10 m-es felgyorsulási zóna kihasználására, hiszen itt már némileg kisebb a sebesség, a váltótagok fáradtabban érnek a váltózónába. Ezért a felgyorsuláshoz kimért segédjel és a felgyorsulási zóna kezdetét jelző vonal (vagy az indulás helye a felgyorsulási zónában, ha a botot kapó nem a vonalról indul) között a távolság is kisebb. Az utolsó váltás során az indulási segédjelek alkalmazása már nehézkes, mert itt már attól is függ az indulás sorrendje, hogy a társ hányadikként vág be. A harmadik váltás során már nem célszerű felső váltást alkalmazni.
A 4 × 400 m-es váltófutó versenyszám általában az atlétika versenyek legutolsó és legizgalmasabb versenyszáma.
A rajt térdelőrajttal történik és speciálisan kimért rajtelőnnyel, mely különbözik a 200 m-es síkfutáshoz kimért rajtelőnyöktől. Az első futó saját sávjában futja végig a távját és a második váltótagnak kell bevágnia, miután a botot átvette, majd 100 m-t még saját sávjában megtett a teljes 1600 m-es táv 500 m-énél az imént leírtaknak megfelelően.
2.54. ábra - 4 × 400 m-es futás első váltás. Minden csapat a saját pályáján vált. A botot kapó félig hátrafordulva veszi ki a botot hozó kezéből a botot

A második váltás már a célvonalnál, attól előre és hátra 10 m-rel kimért 20 m-es váltózónában történik. A harmadik váltótagokat a versenybírók egymás mögé állítják abban a sorrendben, amelyben a célegyenesre forduló utolsó kanyarban megjelentek a botot hozó csapattagok.
2.55. ábra - 4 × 400 m második, vagy harmadik váltás. A botot kapó csapattagok a versenybírók által beállított sorrendben várják a társaikat a váltózóna elején

A botot hozók alsó, vagy feltartott ún. fáklyatartással adják át a botot a társuknak. A botot hozó előre nyújtja a váltóbotot, az átvevő pedig félig hátrafordulva kiveszi azt a kezéből. Segédjelet itt már nem alkalmaznak. A botot átvevő megfigyeli társának mozgását, és annak megfelelően indul gyorsabban, vagy lassabban, hogy mennyire fáradt a társ, lehetőség szerint arra törekedve, hogy a bot sebességében a lehető legkisebb törés jöjjön létre.
Ha a 4 × 100 m-es váltófutást vizsgáljuk aszerint, hogy a végeredmény mennyi lett, akkor kiderül, hogy a váltótagok egyéni 100 m-es eredményeinek összegénél jobb. Ez több összetevőből adódik. A legfontosabb, hogy a 4 × 100 m-en 3 repülőrajt történik. Repülőrajttal egyenesben átlagosan 0,8–1,0 s-mal, kanyarban 0,6–0,8 s-mal képes a futó jobbat teljesíteni, mint a 100 m-es eredménye.
A 30 m-es teljes zónán belüli felgyorsulás mértéke, ha a bot átadás-átvétele optimálisan, azaz a 20 m-es váltózóna harmadik harmadában történik, tehát a felgyorsulás távolsága 25–28 m, akkor a felgyorsulás mértéke az egyéni maximális sebességhez képest, annak kb. 90–97%-a. A második váltótag, aki a „hosszú” egyenesben fut, a futás során bot átvétel helyétől függően 105–125 m-t is futhat. Ezen a távon, minimális sebességcsökkenés mellett, maximális sebességének 94–98%-át is tudja tartani. Ideális technikai végrehajtás mellett, a bot sebességének csökkenése tehát minimális. További teljesítményjavító faktor a felső váltás technikája fejezetben már leírt szabad távolság, mellyel további 0,3–0,4 s nyerhető. Figyelembe kell továbbá venni, hogy a váltófutó számok esetén a „felelősség megoszlik”, a csapattagok felszabadultabban, kisebb „lelki teherrel” futhatnak, ami némely futó teljesítményére pozitívan hathat.
A 4 × 400 m-es váltó esetén szintén megtalálható az egyéni eredmények összegénél kapott jobb végeredmény a váltóverseny során, akár 2–3 másodperccel is. A jobb eredményt itt is segíti elérni a repülőrajtos indulás és a lelki okok.
A 4 × 100 m-es váltó helyes összeállítása jelentősen javíthatja a teljesítményt. A váltó csapatnak nemzetközi versenyeken 4 + 2 tagot kell számlálnia. Ebből 4-en futnak 2 tartalék. Íme, néhány sze mpont, ami segítheti a tagok helyes sorrendjének kialakítását.
Az első váltótag lehetőség szerint a legjobb rajtolási tulajdonságokkal rendelkező ember legyen, továbbá jó kanyarfutónak kell lennie. Ideális esetben az első ember nem túl magas és rendkívül robbanékony. Az első embernek a bot szabályos átadásáig (elő-, vagy túlváltás elkerülésére figyelve) hozzávetőleg 91–109 m-t kell futnia.
A második váltótag futja az ún. „hosszú egyenest”. Az elnevezés találó, hiszen ő futja a leghosszabb távot, akár 129 m-t is a bot átadásig. Ez egyben kiváló gyorsasági állóképességi szintet is feltételez. A második futónak, mivel a leghosszabb távot futja, a leggyorsabb váltótagnak kell lennie. Figyelembe kell venni azonban azt is, hogy a második és a harmadik váltótag kétszer vált, ezért nekik kettőjüknek kell a legbiztosabb hozó, és kapó bot átadó technikával rendelkezniük.
A harmadik váltótag a „túlsó” kanyart futja, ebből következően jó kanyarfutónak kell lennie. Ideális esetben alacsonyabb emberről van szó, akinek nincsenek „túl hosszú” lábai, hiszen a centrifugális erő hatására kanyarban a több talajfogás kedvezőbb a kisodródás elkerülésére. A harmadik tag 102–129 m-t futhat attól függően, hogy hova áll és hol kapja meg a botot.
A negyedik váltótag a befutó. A befutó természetesen amellett, hogy jó sprinter, nagyon jó pszichés tulajdonságokkal kell, hogy rendelkezzen. Igaz, 100 m-en már nagyon nehéz egy rontás után „újítani”, ugyanakkor egy közel azonos állás esetén, azonos fizikai képességekkel rendelkező futók esetén eldöntheti a versenyt a futók lelki beállítódása, küzdőképessége.
A váltó összeállításánál figyelembe kell venni azt a helyzetet, hogy a váltó csapatok tagjai ismerhetik egymást a több éves együttversenyzés okán. Ilyenkor szerepet kaphat a csapatösszeállításnál az a tény is, hogy más csapatok pl. tartanak a legjobb futótól. Az ilyen helyzetet is ki lehet használni a csapat kiállításánál.
Filmanyag
gátvétel (gátmagasság 0,91 m) oldalról, normál sebességű felvétel (1280 × 720 – HD – 30 képkocka/s)
gátvétel (gátmagasság 0,91 m) oldalról, lassított felvétel (640 × 480 – 120 képkocka/s)
Képanyag
A gátfutás célja az adott táv (100 m, 110 m, 400 m) minél rövidebb idő alatt történő teljesítése, a pályára kihelyezett 10 gát leküzdésével. A gátak a szabályok által meghatározott távolságra vannak egymástól az egyes távokon, és a magasságuk szintén távonként eltérő.[20]
A gátfutás során használt futótechnikának alkalmazkodnia kell a gátak vételéhez, ezért a futás bizonyos szakaszaiban módosult a síkfutás technikájához képest. A gátfutó célja a legnagyobb sebesség elérése és annak az egész távon át minél magasabb szinten tartása. Ennek érdekében törekednie kell arra, hogy a legkevésbé térjen el a lépéshosszak alakításában és a tömegközéppont haladási pályájában maximális sebességű síkfutó mozgásának egyéni jellemzőitől.[21]
A gátfutó és síkfutó technika összehasonlítása során számba kell venni a két futási forma során a futók által kialakított lépéshosszakat. Ezek különbözősége már a rajtok során is szembetűnő. Amíg ugyanis a síkfutó vágtázó lépéshosszainak alakításában elsősorban a lehető legnagyobb gyorsítás játssza a főszerepet, addig a gátfutónak az előbbi cél mellett törekednie kell az ideális, lehető leggyorsabb, tehát megfelelő technikájú gátvételre is. A távközi futások alkalmával a gátfutó behatárolt hosszúságú teret „kap” lépései hosszának kialakítására, ezért az egyes lépéshosszak jelentős mértékben hasonlítanak hosszban egymásra, amíg a síkfutó vágtázóknál a lépéshosszak alakulása jóval nagyobb változatosságot mutat.
A másik jelentős eltérés a két futási forma között a futók tömegközéppont magasságának alakulásában van. A síkfutó támaszfázisai során csökken a tömegközéppont magassága, a repülő fázisai legmagasabb pontjáig pedig nő. A gátfutó esetén (természetesen ez függ a gátmagasságtól) a gátfutó tömegközéppontjának pályája nagyobb a mplitúdójú utat tesz meg, mint a síkfutás során. A jelentős mértékű emelkedéseket és süllyedéseket némileg korrigálja a különböző „rész-tömegközéppontok”, végtagok, aktuális helyzete, mozgása. Az elrugaszkodó láb megfelelő magasságra emelését más testrészek (törzs, lendítőláb és karok) süllyesztésével kell ellensúlyozni. Számítások szerint egy gátülésben ülő, törzsét 45°-os szögben előre hajlító gátfutó tömegközéppontja a talajtól 23–27 cm –re található. A gátvétel során ez a távolság elvileg fennáll, azonban ennél a legtöbb esetben a tömegközéppont közelebb halad el a gát felett, mert a gátvétel során az egyes „rész-tömegközéppontok”, testrészek mindegyike nincs a gát síkja felett. A medence áthaladásakor, pl. a lendítőlábnak már erőteljesen közelednie kell a talajhoz, a lehető legjobb talajfogás elérése érdekében. Az említett törvényszerűségektől függetlenül a síkfutás során a tömegközéppont magasságingadozása jelentősen kisebb a gátfutás során mérhetőétől.
A gátfutás során felvett futóritmus szintén eltér a síkfutásnál kialakítható ritmusszerkezettől. A gátfutás ritmusa a rövid gátfutó számok esetén jellegzetes hármas beosztást mutat, míg a 400 m-es gátfutások esetén – mivel itt a gátak távolsága megegyezik a férfiaknál és a nőknél is – magasságtól és felkészültségtől függően 13 és 17 lépés között alakul. A lépéshossz alakításában meghatározó szerepe van a gátak közötti távolságnak és annak, hogy a gátvétel utáni első futólépést nem lehet teljes hosszúságú vágtalépésként végrehajtani.
A gátvételt előkészítő, gát előtti utolsó lépés lerövidül és így elérhető, hogy a tömegközéppont magasabb helyzetbe kerül és az erő a tömegközéppont fölé hat. Előreforgást hoz létre, ami a gazdaságos gátvétel alapfeltétele. A gyors gazdaságos gátvétel másik alapfeltétele a törzstől távoli végtagok, időben történő (gát feletti) közelítése, vagyis hajlítása a tömegközépponthoz. Ez a megkezdett előreforgatást gyorsítja meg. A gátfutó lábait a gátvétel közben lendítő- és kiemelt (áthúzó) lábként említjük.
A versenytávok minél rövidebb idő alatti teljesítésének alapfeltétele a gátvételek és a gát közötti futás jó technikai végrehajtása, illetve a kondicionális és koordinációs képességek magas szintje.
A versenyszabályok koronként és nemenként meghatározzák a versenyszámok távját és a gátak számát, a gátak magasságát, valamint a rajt és az első gát, az egyes gátak, valamint az utolsó gát és a cél közötti távolságot. Ezek befolyásolják a rajtolást, a gátvételt és a gátak közötti futást is.
2.8. táblázat - A gátfutó számok gátmagasságai, gátszámai, gáttávolságai (m), az egyes férfi és női korosztályoknál
| Férfi | Női | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| B | K | B | K | ||
| 1 60 m gát 76,2 cm 6 gát 11–7–14 | gyermek | gyermek | 1 | ||
| 2 80 m gát 76,2 cm 8 gát 12–8–12 | S13 | S13, 14 | 2 | ||
| 3 100 m gát 76,2 cm 10 gát 13–8,25–12,75 | S15 | S14 | 3 | ||
| 4 100 m gát 76,2 cm 10 gát 13–8,50–10,50 | ifj. | S15, jun. | 4 | ||
| 5 100 m gát 84,0 cm 10 gát 13–8,50–10,50 | S15 | S14 | jun., up., feln., | ifj. | 5 |
| 6 100 m gát 84,0 cm 10 gát 13–8,25–12,75 | S14 | 6 | |||
| 7 100 m gát 91,4 cm 10 gát 13–8,50–10,50 | 7 | ||||
| 8 110 m gát 91,4 cm 10 gát 13,72–8,80–17,18 | ifj. | S15 | 8 | ||
| 9 110 m gát 99,0 cm 10 gát 13,72–9,14–14,02 | jun. | ifj. | 9 | ||
| 10 110 m gát 106,7 cm 10 gát 13,72–9,14–14,02 | up., feln. | ifj., jun. | 10 | ||
| 11 300 m gát 76,2 cm 7 gát 45–35–45 | S15 | S14 | S15, ifj. | S14, jun. | 11 |
| 12 300 m gát 84,0 cm 7 gát 45–35–45 | ifj. | S15 | 12 | ||
| 13 300 m gát 91,4 cm 7 gát 45–35–45 | ifj., jun. | 13 | |||
| 14 400 m gát 76,2 cm 10 gát 45–35–40 | jun., up., feln. | ifj. | 14 | ||
| 15 400 m gát 91,4 cm 10 gát 45–35–40 | jun., up., feln. | ifj. | 15 | ||
A versenytávok minél rövidebb idő alatti teljesítésének alapfeltételei:
a gátvételek és a gát közötti futás jó technikai végrehajtása;
a kondicionális és koordinációs képességek magas szintje.
A versenyszabályok koronként és nemenként meghatározzák:
a versenyszámok távját és a gátak számát;
a gátak magasságát;
a rajt és az első gát, az egyes gátak, valamint az utolsó gát és a cél közötti távolságot.
A fentiek befolyásolják:
a rajtot;
a gátvételt;
a gátak közötti futást.
rajt;
ráfutás az első gátra;
gátvétel;
futás a gátak között;
futás az utolsó gáttól a célig;
célba érkezés.
A gátfutó számok térdelőrajtból indulnak. A rajt helyzete nagyjából megegyezik a síkfutások rajthelyzetével. A különbség (főleg a rövidebb számoknál) csak annyi, hogy a „vigyázz helyzetben” a versenyző tömegközéppontja kismértékben magasabban van, mint a síkfutó számok esetén. Ezzel biztosítja a rajtjel utáni gyorsabb felállást biztosítja és előkészül az első gát vételére. Általában a közepes támlaállás és a 4–6 cm-rel a vállmagasság fölé emelt medence biztosítja a legjobb ritmusú indulást. A törzs rajt utáni felemelkedésének fokozatosnak kell lennie, és az utolsó előtti lépésben kell elérni a gátra lépéshez szükséges testhelyzetet. A korábbi felemelkedés rontja a gyorsítás lehetőségét, a későbbi pedig nem teszi lehetővé az optimális gátra lépés kialakítását.
A távolság az első gátig 13,72 m, ezen a szakaszon kell a lehető legnagyobb gyorsulást elérni. Ha időben fel tud egyenesedni, a gát előtti lépést le tudja rövidíteni, és ez megkönnyíti a gátvételt. A férfi gátfutók 7–8 lépéssel futnak az első gátig. Az első gátra futás lépéseinek hossza a rajttól az utolsó előtti lépésig növekvő, de egyre kisebb mértékben. A gát előtti utolsó lépés rövidebb, mint az előző. A rálépés távolsága 7 lépésnél 2,19 ± 0,10 m, 8 lépésnél 2,09 ± 0,10 m. A gát előtti rövidebb lépés úgy jön létre, hogy a lépés repülőfázisát és ezzel kapcsolódóan a gátralépés támaszfázisának első részét kell lerövidíteni a tömegközéppont függőleges vetületéhez közelebbi aktív talajfogással. Fontos, hogy az utolsó lépés rövidülése ne járjon együtt a tömegközéppont süllyesztésével.
A gátvételt említik gát megtámadásaként, vagy gátra lépésként is a szakirodalomban.[22] A gátvételt az atléta az azt megelőző lépés, lépések során készíti elő. A cél az, hogy a gát fölött úgy jusson át a versenyző, hogy a lelépésnél az egyensúlyi helyzete megmaradjon, továbbá a lehető leghamarabb megtörténjen a gátvétel. A futás ritmusa, bár megtörik a gátvétel során, azonban arra kell törekedni, hogy az addig felvett ritmustól ne térjen el nagymértékben.
A gátvétel előkészítése az utolsó lépés rövidítésével történik meg. Az elrugaszkodó láb aktív talajfogása lehetővé teszi, hogy a tömegközéppont szabályozott módon, optimális magasságban haladjon át a gát felett és annak vízszintes sebessége a legkevésbé törjön meg.
A gátfutó kb. 58–66°-os szöggel, távolról a teljes gátvétel távolságának 2/3-áról lép rá a gátra. Az elrugaszkodó láb[23] a gátra lépés támaszfázisa során talajt fog, térdízülete kis mértékben behajlik, majd a tömegközéppontnak a támaszpont fölötti áthaladása után fokozatosan gyorsulva kinyúlik a négyfejű combizmok összehúzódás következtében. A boka a vádli összehúzódása következtében erőteljesen kinyúlik elősegítve az elrugaszkodást.
Fontos, hogy a gát megtámadása ne nyújtott lábbal történjék, hanem a megfelelő mozdulatgyorsaság eléréséhez a lendítőláb térde hajlított legyen. Így a lendítés sebessége nagyobb lehet kisebb erőbefektetés mellett. A lendítőláb a lendítés során akkor éri el a legnagyobb sebességét, amikor a rugaszkodó láb mellett elhalad és a térdhajlításának foka a legnagyobb. A gátra lépés a térd emelkedésével történik, majd a lendítőláb lábszára kissé előrelendül, de közben a kiemelt láb is megkezdi az áthúzást. A térdlendítés sebessége a lassított felvételes elemzések szerint az emelkedés során lelassul, hiszen a térdszög az alszár nyújtása miatt növekszik, ugyanakkor, az alszár gyorsuló nyújtása figyelhető meg. Az alszár a nyújtás közben hozzávetőleg 65–90°-os térdszögnél éri el a legnagyobb sebességet. Ekkor az atléta az elrugaszkodó lábával még nem hagyta el a talajt, de közel van a talajról való elszakadáshoz. Miután a rugaszkodó láb elhagyja a talajt, teljesen kinyúlik.
A csípő a gátvétel előtt és közben nyúlik. A térdízület gyorsuló nyújtásához kapcsolódik, hogy az atléta elrugaszkodik a talajtól. Ekkor jön létre az erőközlési csúcsérték, (erőplatóval történt mérések során a görbe legmagasabb pontja), ami elősegíti a jó egyensúlyi helyzetű gátvételt. Az elrugaszkodás pillanatában, amikor a futó cipőjének orra elhagyja a talajt, az eredő erő iránya hozzávetőleg a csípőízület felé mutat. Mivel ebben a helyzetben a tömegközéppont előrébb helyezkedik el, ezért a vektor iránya e mögé esik. Ez a helyes technikai végrehajtást jelzi. Az említett helyzet természeténél fogva előreforgást okoz, hiszen a szélességi forgástengely a tömegközépponton megy át. Ez az előreforgás a gátvétel után elősegíti a gátról való minél gyorsabb „lelépést”, talajfogást a lendítőlábbal.
2.58. ábra - Az elrugaszkodási szög. Az elrugaszkodási szög az elrugaszkodás pillanatában az utolsó támaszpont (ahol az elrugaszkodó láb utoljára érinti a talajt) és a futó tömegközéppontját összekötő egyenes és a talaj által bezárt szög (α)

A kutatások során gyakran előfordul az ún. elrugaszkodási szög vizsgálata. Az elrugaszkodási szög jól jellemzi a gátfutó gátvételi technikáját. E szög nagysága jelentősen összefügg és fordított arányban áll a végső teljesítménnyel. Az elrugaszkodási szög az elrugaszkodás pillanatában az utolsó támaszpont (ahol az elrugaszkodó láb utoljára érinti a talajt) és a futó tömegközéppontját összekötő egyenes és a talaj által bezárt szög (α). Mérések alapján ez a legjobb 110 m-es gátfutók esetén 65–75°.
A gát feletti helyzet a gátülés helyzetéhez hasonlít (az ülés elnevezése is innen ered). A versenyző a gát felett kissé előredönti a törzsét, ezzel felgyorsítja a lendítő láb talaj felé közelítő mozgását, ezzel a talajfogást. A tömegközéppont a gát felett van a legmagasabb helyzetben. A kiemelt láb áthúzása meggyorsítja az átjutást. A törzs kiegyenesítésével a lendítőláb lefelé gyorsul, tehát ez a gyors talajfogást segíti elő. A gát utáni gyors lelépés a gát feletti repülő szakaszt rövidíti le, így ennek tökéletes végrehajtásával a gát felett passzívan eltöltött idő lerövidül. Ez nagymértékben beleszámít a gátfutó végső idejébe. A helyes talajfogás feltétele még a feszes boka és magas bokaszög, amely később lehetővé teszi a dinamikus előrehaladást, és nem okoz végzetes, nagy időveszteséggel járó ritmustörést. Mindent együttvéve a gátközi futás felgyorsulását segíti elő, tehát a gátvétel végrehajtását a rálépés, a gátközi futást pedig a jól végrehajtott talajfogás határozza meg. A lelépés távolsága kb. 120–130 cm, ami a teljes repülési szakasz 1/3 részét teszik ki.
Miután az atléta elhagyta a talajt, megkezdődik a repülőfázis, mely az ismételt talajfogásig tart. A tömegközéppont a repülőfázisban megközelítőleg szimmetrikus parabolapályán mozog.[24]
2.59. ábra - A kiemelt láb oldalt gyorsulva mozog előre. Ez a felgyorsuló mozgás jól megfigyelhető és legkifejezettebb akkor, amikor a lendítő láb sarka már elhagyta a gátat. (400 m gát)

A repülőfázisban a lendítő láb térde tovább nyúlik, de már nem sokat, és még mielőtt a talp elérné a gát síkját, majdnem teljesen nyújtott helyzetbe kerül. A női 100 m-es gátfutók esetén ez a térdnyújtás nem minden esetben teljes, hiszen a gátmagasság nem indokolja. A férfi versenyzők esetén, ha a lendítő láb térde nem nyúlik ki, teljesen az mindenképpen magasabb tömegközéppont helyzetet jelent a gát felett, ami viszont időveszteség, azaz hosszabb gátvételi idő, tehát teljesítményromboló lehet.
A kiemelt láb oldalt gyorsulva mozog előre. Ez a felgyorsuló mozgás jól megfigyelhető és legkifejezettebb akkor, amikor a lendítő láb sarka már elhagyta a gátat. A kiemelt láb a gát felett történő áthaladása során a bokaízületnek a térd mögött kell haladnia, az alszár nem lóghat. Szintén nincs helye a lábfej lógásának, hiszen mindkét esetben a gáthoz közel elhaladó láb beleütközhet a gátba, mely egyrészt sérülést, másrészt időveszteséget okoz.
A gátvétel után a talajfogás hogyanja meghatározó a végső eredményesség szempontjából. A futóritmus fenntartása érdekében a gátfutó megpróbálja a gátvétel során felgyorsítani a mozgását, ezzel a lehető legkevésbé megtörni a futóritmust. Ennek elérésére a gát utáni talajfogás lehető leghamarabbi kivitelezésére kell törekedni. A talajt fogó láb talaj felé közeledésének felgyorsítását a gát felett a törzs előrehajítása, a gátvétel után pedig a törzs emelése segíti. Természetesen a legnagyobb szerepet a csípőfeszítő izomcsoport hozza létre. A gátfutásban a legnagyobb mértékű sebességveszteség a gátvétel repülőfázisban következik be. Ezért az eredményesség érdekében mindig a gátvétel időtartamának, hosszának csökkentésére kell törekedni.
A talajfogás a talp elülső felére történik. Lassított felvételeken látható, hogy a lábujjak „hegyére” történik. Miután a láb megérintette a talajt, az erőhatás következményeként a boka behajlik, és a sarok közelít a talajhoz. A megfelelő lábszárerővel rendelkező gátfutó minimalizálni tudja a boka behajlását, ezzel időt nyer. A térd a talajfogás pillanatában nyújtott és utána sem hajlik be.
A gátvétel mozgásfolyamatát a karok munkája aktívan segíti. A karok lendítő szerepük mellett, egyensúlyozó, korrigáló funkcióval is bírnak. Legtöbbször abban az esetben, ha pl. a gátfutó még kezdő, aki tanulja a technikát, vagy esetleg a csípőízület hajlékonyságának szintje még nem éri el a kívánt mértéket. Ilyenkor a törzs egyenesben tartásának feladata a karokra és azok egyensúlyozó munkájára hárul. Igaz, ez az energiafelhasználás szempontjából nem gazdaságos. A lendítőlábbal ellentétes kar a gátvétel megkezdésekor megkezdi előrelendülő munkáját a lendítő lábbal párhozamosan, közel nyújtva, majd miután a lendítőláb áthaladt a gát felett és süllyedni kezd, megkezdi hátrafelé történő, lehetőleg a test mellett vezetett mozgását, mialatt könyökben behajlik. Ez a hátrafelé mozgás egyben a kiemelt, korábbi elrugaszkodó láb helyzetét ellensúlyozza a rész-tömegközéppontoknak a tömegközépponthoz viszonyított helyzete ellensúlyozásaképpen. A kar mozgásának tehát összhangban kell lennie az alsó végtag és a törzs mozgásával.
A karmozgások végrehajtásának módja természetesen az előbbiekben említett felkészültségi, hajlékonysági szint különbözősége, ill. a gátmagasság és a táv eltérő volta miatt eltéréseket mutat, ezért többféle végrehajtási forma ismeretes. Az egyik az ún. ellentétes karmozgás, az imént leírt mozgásformával végrehajtott mozdulatsor, amely során a lendítőlábbal ellentétes kar egészen előre, a lendítőlábhoz, a másik pedig hátra lendül. A másik végrehajtási forma a páros karmozgás, mely során a lendítőlábbal ellentétes kar az előzőekben már leírt pályán mozog, de vele együtt a másik kar is előre és fölfelé irányuló mozgást végez. Ennél a végrehajtási formánál a gátfutó annyiban kerül előnybe a másik végrehajtási formával lendítő társához képest, hogy így a gátra lépés közben, a tömegközéppont előrébb és magasabbra kerül. Hátránya, hogy a dupla lendítés eltér a természetes futómozgástól, és károsan befolyásolhatja, vagy megzavarhatja a mozgást.
A gátra lépés közben a törzzsel végzett mozgások helyes kivitelezése nagymértékben javíthatja, vagy ronthatja a gátvétel eredményességét. Teljesen kezdők esetén akár sérülésveszélyt is okozhat a helytelenül kivitelezett törzstartás. A gátra lépéshez való elrugaszkodás közben a törzsnek gyorsabban kell előremozognia, mint a csípőnek, így az elrugaszkodó láb talajról való elszakadásának pillanatában, annak meghosszabbításába kerül, azaz előredőlt helyzetet vesz fel. Ha a gátfutó ebben a pillanatban túlzásba viszi a törzs döntését, esetleg fejét előrehajtja, az károsan befolyásolhatja a gátvételt, hiszen a rész-tömegközéppontok káros áthelyeződése okán a tömegközéppont magassága csökken, túlzott terhet róva az elrugaszkodó lábra. Ha a törzsdöntés mértéke kisebb, mint az ideális, az azért hiba, mert az elrugaszkodó láb által kifejtett erő iránya a tömegközéppont mögé fog hatni, ami hátraforgást hoz létre, továbbá nő az elrugaszkodás pillanatában mérhető kirepülési szög. A túlzottan nagy kirepülési szög növeli a gátvétel magasságát és idejét, következésképp rongálta az ideális gátfutó ritmust.
2.61. ábra - Collin Jackson a gátvétel repülőfázisában. Törzsét előredöntve alakítja ki a kedvező forgásokat

A talajról való elszakadás után a repülőfázisban a törzs előredöntöttségi helyzete nő. A döntés mértéke attól függ, hogy milyen tömegű rész-tömegközéppontokat (testrészeket) és mennyire kell felemelni a gát fölötti áthaladásig. A fő faktorok, amelyeket ellensúlyozni kell, az a lendítőláb, melyet teljes egészében, ill. a kiemelt láb, melyet részben kell, hogy kiegyenlítsen a törzs előredöntése. A fej az elrugaszkodás pillanatához képest a repülési helyzetben kismértékben előreesik, süllyed. Ebben a helyzetben ugyanis már inkább a gáton való minél gyorsabb átjutás a cél és ennek érdekében a szélességi tengely körüli előreforgás fontosabb. Ezután a törzs ismét emelkedni kezd. Ebben a helyzetben a tömegközéppont 10–20 cm-el a gát felett van, és még kismértékben emelkedik. A törzs felemelkedése a talajfogásig kifejezett. Ha a gátvétel túlzottan magas, vagy túlzottan hosszú a gát utáni repülés, az optimálisnál nagyobb mértékű lesz a felemelkedés, a törzs közel kerül a függőlegeshez és ezáltal romlik a gát utáni gyors futás lehetősége.
A gátfutás ritmusának helyes kialakításában kulcsszerepet játszó gátvétel repülőfázisának időtartama tehát a technikai végrehajtástól, a haladási sebességtől függően változó (0,34–0,46 s között)[25]. A gátvétel ideje annál rövidebb, minél képzettebb a gátfutó, úgy fizikálisan, mint technikailag.
A gátvétel repülési távolsága nem csak az idejének megjelölésére, hanem a távolságra is vonatkozhat, melyet a gátfutó az ellépés és a gátról való lelépés talajfogásának helye között mérhetünk. A 110 m-es gátfutás esetén az átlagos hossz 3,45–3,65 m. E távolság megtétele alatt a tömegközéppont útja 2,85–3,05 m. A két távolság azért különbözik, mert az ellépés pillanatában a tömegközéppont függőleges vetülete már jóval az ellépési pont előtt van (kb. 50 ± 5 cm-rel), talajfogáskor pedig a talajfogási pont előtt (15 ± 7 cm-rel).
A gátvétel hosszán belül a rálépési távolságot a következők befolyásolják:
a gátfutó neme
a gát magassága
a táv hossza
a gátfutó aktuális fizikai állapota
a futó alsó végtagjának hossza
a gátvétel technikája
a futó haladási sebessége
a gátra lépés támaszfázisában a lendítő láb vezetésének gyorsasága
a gátra lépés támaszfázisának végén a test tömegközéppontjának magassága
a gátra lépés szögének és a tömegközéppont felrepülési szögének nagysága
A gátközi futás fontos meghatározója (többek között) a gátvétel és a gát utáni lelépés milyensége. A gát utáni első lépésnek 20–30 cm-el kell hosszabbnak lennie, mint egy normál futólépés, ha jól sikerül a lelépés. A második lépésnek kell a leghosszabbnak lennie. A harmadik lépés pedig a háromból a legrövidebb.
A gátközi futásban a sebesség csúcsértékét a jó gátfutók a második és harmadik lépésben érik el, míg a gyengébbek a második lépésben, harmadik lépésük pedig már lassul. A sebességi csúcsérték elérését enyhe, majd erősebb sebességcsökkenés követi az utolsó gátig. A gátfutásban az eredményességet az „egyenletes” sebességű haladás segíti elő a legjobban.
A 110 m-es gátfutásban a gátak közötti futásra hasznosan felhasználható távolság hozzávetőleg 5,5 m, ami a rendelkezésre álló hossz (9,14 m) 61%-a. A gátközi futás során a gátfutók szinte kivétel nélkül az ún. háromlépéses futólépést alkalmazzák. Ez négy támaszfázist és három repülőfázist jelent, ha a gátról való lelépést és a gátra való elrugaszkodást nem vesszük számításba. A három lépés jellegzetesen alakul.
Az első lépés a mérések alapján rövidebb a másodikhoz képest. Azonos futó síkfutó lépéshosszaihoz viszonyítva az első lépés hossza jelentősen, akár 0,6–0,7 m-el is rövidebb. Ez a lépés azért rövidebb, mert a gátról való lelépés során a kiemelt láb a gát elkerülése érdekében magasan van, majd a magas térdhelyzet megtartása mellett a combcsontnak be kell fordulnia a törzs elé, ahonnan a térd megkezdi süllyedését, az alszár pedig a nyúlását a következő talajfogásig. Ez a leggyorsabb módja a továbbfutás és a következő lépés repülőfázisa törésmentes létrehozásának. Viszont csak annak árán érhető el, ha az első lépés hossza lerövidül, ugyanakkor a megfelelő törzstartás esetén, felülről lefelé irányuló aktív talajfogással folytatható a futás.
A második lépésben a technikai végrehajtás már normalizálódik, a kar és a lábmunka és a vágtalépéshez hasonló hosszúságú (2,16 ± 0,06 m).
A harmadik lépés mindig rövidebb 10–25 cm-rel a másodiknál, a gyorsuló ritmusú és magasabb tömegközépponti helyzetű gátralépés előkészítése érdekében.
Az utolsó gátról való jó lelépéstől függhet a sikeres beérkezés. Kedvező lelépés esetén a célba futásig még nőhet a sebesség. Az utolsó gátról való lelépés és a befutás helyezéseket dönthet el! Az utolsó gát vétele után a gátfutó arra törekszik, hogy a tömegközéppontjának függőleges vetülete a lehető leghamarabb kerüljön a támasz helye elé. Ezt a törekvését úgy oldja meg, hogy törzsét a szokásos helyzetéhez képest előredöntöttebb helyzetbe hozza. Ennek segítségével növelheti az utolsó lépések során a sebességét. A létrehozott helyzet veszélye az, hogy a gátfutó az utolsó lépéseket a törzshelyzet miatt nem bírja el, és előreesik. Előnye a gyorsítás mellett viszont az, hogy a mell síkja az előredöntöttség miatt hamarabb éri el a cél síkját.
A célba érkezés előtt, a fentiekben említett módon a futó előretolja mellkasát, egyes ritka esetekben akár vízszintes helyzetig (ld. Colin Jackson), mivel a célba érkezésnél a mell síkjának helyzete számít.
A mellbedobás két formáját ismerjük. Az egyik a hátravetett karokkal való törzs előredöntés helyzete, a másik a féloldalas „mellbedobás”. Az atléta egyik karját előrelendíti minek következtében az előredöntött törzs a kar irányába el is fordul. Így további cm-ek nyerhetők, ha a futó helyes ritmusban végzi az előredöntést. Ha ez a mozgássor túl korai, akkor a teljesítmény romolhat is, hiszen az utolsó lépéseket le is lassíthatja a túl korai „mellbedobás”.
A gátközi futás során a gátfutók legnagyobb sebességüket átlagosan a második és harmadik lépésben érik el. A gátvétel csökkenti a tömegközéppont sebességét, ugyanakkor a jól felkészült versenyzők a gátvétel utáni talajfogástól, már az első lépésben növelni tudják a sebességüket. A gyengébbeknél azonban előfordul az, hogy a sebesség még az első lépés alatt is csökken.
A táv egészét vizsgálva kiderül, hogy a 100 és 110 m-es gátfutások alkalmával a férfiak esetén a második, harmadik gátig növekszik a sebesség, onnan stagnál, majd enyhén csökken. A nőknél a sebességnövekedés a harmadik gátig növekszik. A sebességcsökkenés az utolsó gátig tart, mert onnan lelépve a célbaérkezésig nő a sebesség.
A 400 m-es gátfutásnál az optimális energiabeosztásnak az kedvez leginkább, ha a sebesség egyenletes a táv során. A távközi sebességet már az első gát után el kell érni és lehetőleg tartani az utolsó gátig. Természetesen kismértékű sebességcsökkenés létrejön, de az a helyes törekvés, hogy ezt 1,5 m/s-on belül tartja a gátfutó.
Több futó alkalmazza 400 m-es gátfutás közben az ún. ritmusváltást. Ez azt jelenti, hogy az aktuális felkészültségtől függően az ötödik-hetedik gáton az addig fenntartott lépésszámra egy lépést rátesz. Erre azért lehet szükség, mert a savasodás miatt a lépéshossz beszűkülésével csak így tudja megfelelő technikával venni az utolsó gátakat. Igaz, ez a másik lábbal való gátvételt jelent.
A 100 m-es női gátfutás jellegét tekintve eltér a 110 m-es gátfutástól. Nemcsak a rövidebb táv és kisebb gáttávolságok miatt, hanem a gát magasságából adódó jelentős eltérés miatt is (ffi 1,06 m – női 0,84 m). A gátmagasságok aránytalan különbsége miatt a technikai végrehajtás is kismértékben különbözik.
Az első gát távolsága a rajtvonaltól a nőknél 13 m, a férfiaknál 13,72 m. A különbség nem jelentős, ezért a rajt és az első gátig történő futás végrehajtása sem tér el nagymértékben. A cél természetesen itt is a lehető legjobb felgyorsulás úgy, hogy az első gáthoz pontosan érjen a versenyző, amiből a legjobb gátvételi technikát alkalmazhatja. A rajtnál figyelembe kell venni, hogy a síkfutó rajtoktól eltérően, ahol a törzs fokozatosan emelkedik, itt a futás megkezdése után, az első három lépés során már közel teljesen fel kell emelkedni, hogy a gátvételnél a tömegközéppont magassága már ideális lehessen. Az első gátig 8 lépést tesznek meg a futók. A 13 m-es távolságot ennyi lépéssel lehet megtenni a leggyorsabban úgy, hogy az imént említett feltételek teljesülhessenek. A gátra lépés előtti utolsó lépés rövidebb, mint az azt megelőző. A férfiak esetén ugyanez a tendencia figyelhető meg, bár ott a rövidülés mértéke kicsit nagyobb. A gátra lépés távolsága a nőknél 2,00–2,05 cm (férfiaknál kb. 2,19 m a 7 lépéses, és 2,09 m a 8 lépéses ráfutásnál).
A gátra lépés támaszfázisának végén a tömegközéppont a 100 m-es gátfutásban is az erő irányvonala elé kerül. Mivel a női gátfutók gátmagassága jelentősen kisebb, ezért náluk a tömegközéppont emelkedésének magassága is kisebb, csakúgy, mint a szükséges előreforgás mértéke (nők 0,05–0,15 m – férfiak 0,15–0,25 m). A támaszfázisban a medencének a támaszpont fölötti áthaladása után a lendítőláb mozgásában itt is megfigyelhető a térd megközelítőleg teljes behajlása, a lendítés minél gyorsabb végrehajtása érdekében. A gátra lépés támaszfázisának végére az elrugaszkodó láb térdízülete teljesen kinyúlik. Az elrugaszkodás szöge 60–68°-os.
A repülőfázis során a tömegközéppont emelkedésének szöge kisebb (10–19°), mint a férfi gátfutóknál. A kiemelt láb mozgása hasonló a férfiakéhoz, itt is fokozatosan gyorsulva oldalt mozog előre, a térde a gát fölötti áthaladás után éri el a legnagyobb sebességét, ami megközelítőleg kétszerese a tömegközéppont sebességének. Az áthúzás végéig a térdízület fokozatosan behajlik úgy, hogy a lábfej a térd mögött, annak vonalában mozog előre.
Amikor a lendítőláb sarka a gát fölé ér, bizonyos versenyzőknél a térdízület majdnem teljesen kinyúlik, mások behajlítva hagyják. A talajfogás előkészítése érdekében a gátvétel után a lendítőláb kinyúlik.
A gátra lépés támaszfázisának végére a törzs helyzete a laposabb elrugaszkodási szög kialakítása érdekében nem kerül teljesen az elrugaszkodó láb meghosszabbításába, attól általában 4–6°-kal elmarad, mert a medence a gát megtámadásakor gyorsan mozog előre a kisebb gátmagasság miatt.
A gátvétel repülőfázisának időtartama rövidebb, mint a férfi gátfutóknál (0,30–0,40 s). A gátvétel hosszúsága a rálépéstől a talajfogásig a jó gátfutó nőknél 2,95–3,25 m között változik.
A talajfogás a férfiak végrehajtási módjához hasonló. A karok mozgása a gátvételnél ellentétes irányú.
A gátról való lelépés távolsága átlagosan fél méterrel rövidebb, mint az azt követő első lépés. Ha ilyen, az a jó technikai végrehajtás mutatója. Ha az első lépés jelentősen rövidebb és alig hosszabb, mint a gátról való lelépés, az technikai végrehajtási hibára utal és károsan befolyásolja az összteljesítményt. Ez általában akkor következik be, ha a kiemelt lábat a gátfutó oldalról nem hozza be a törzs elé, ill. a térdmagasság nem megfelelő. A hibát a gyakorlatlanság mellett okozhatja a merev csípőízület és a nem kellően erős csipőhorpaszizom is. A 8,50 m-es a gáttávolságból hozzávetőleg 5,40 ± 0,10 m esik a futás szakaszára. A gátvétel folytatásaként a háromlépéses futóritmus a következőképpen alakul:
az első lépés 1,50 ± 0,10 m;
a második lépés a vágtafutó lépéshosszhoz hasonló (2,04 ± 0,06 m);
harmadik lépés, ha jó a futás ritmusa, mindig rövidebb 8–15 cm-rel az előzőnél.
A 400 m-es gátfutás magas fokú speciális állóképességet (savasodástűrő-képesség), megfelelő technikai, ill. erőbeli felkészültséget és stabil ritmusérzéket igényel. Fontos hogy a gátfutó mindkét lábával magas szintű technikai végrehajtással tudja teljesíteni a gátvételt, illetve megfelelő sebességű, jól beosztott, egyenletes ritmusú (pontosan megtervezett lépésszámú) futásra legyen képes. Az ellazult, magas tömegközéppontú, optimális energiabeosztású futás elengedhetetlen feltétele a magas szintű teljesítmény elérésének.
A rajt a 400 m-es síkfutás rajhelyétől történik. A futók kanyarban futják az első 100 m-t. A pályabeosztás sorsolással történik, a döntőben pedig az előfutamok eredménye alapján. A futáshoz a legoptimálisabb pályák a 3-as, 4-es, és 5-ös pálya, mert ezeken a sávokon a sugár már nem túl kicsi, ugyanakkor a külső pályákkal ellentétben a futó még kontrolálhatja az előtte futók aktuális helyzetét.
Az első gátra való ráfutás első szakaszában a gátfutó először a sebesség megszerzésére koncentrál (25–35 m, felkészültségtől függően), majd kialakítja az egyenletes sebességű szakaszt. A rajt végrehajtásakor figyelembe kell venni, hogy a túlzottan nagy erőkifejtéssel járó rajt esetleg károsan befolyásolhatja energiaraktározási sze mpontok miatt a táv utolsó szakaszának technikai végrehajtását.
Az első gátig tartó szakasz kanyarban történik. A gátfutónak törekednie kell arra, hogy az első gátat a bal lábával vegye, mert a gátvétel után a futó sebességétől függően a centripetális erő a kanyarból kifelé lendíti a futót. Ha bal lábbal történik a gátvétel, azaz lelépés, akkor a jobb lábával korrigálhat a futó. Figyelembe kell venni azt is, hogy a kanyarfutás során nem mindegy, hogy a sáv belső, vagy inkább külső részén fut az atléta. Ennek megválasztásával szabályozhatja, hogy melyik lábával veszi az első gátat.
Az első gátig való futás ritmusát és lépéshosszait tekintve a gát előtti 20 m-en már hasonlónak kell lennie a gátközi futás során használt lépésbeosztáshoz.
Az egyes gátakra való ráfutás során az utolsó három lépésben sebességét enyhén növeli az atléta. Emellett célszerű a térdhelyzeteket a lendítési szakaszban enyhén emelni. Ezekben a lépésekben már nem a távolság korrigálása a cél, hanem a gát helyes megtámadása. A távolság beállítása, korrekciója, az ezt megelőző lépések során történik.
A 400 m-es férfi gátfutásnál használt gátmagasság a 110 m-es férfi (1,06 m) és a 100 m-es női gát (0,84 m) magassága között helyezkedik el (0,91 m). A gátvétel technikai végrehajtását természetesen befolyásolja a gát magassága, de a futás sebessége is. A 400 m-es gátfutás gátvételi technikáját a két rövidtávú gátszámnál alkalmazott végrehajtás közé illeszthetnénk az egyes biomechanikai paraméterek szempontjából. Természetesen, hogy melyik irányba közelít a végrehajtás, az függ az adott versenyző motoros képességeitől, anatómiai felépítésétől, továbbá technikai felkészültségétől. A magasabb, jobban felkészült férfi versenyzők 400 m-es gátvétele inkább a 100 m-es női technikánál alkalmazott mozgássorra hasonlít.
A gátvétel során törekedni kell olyan kedvező, törésmentes talajfogásra, melyből a legkisebb sebességveszteséggel lehet a futást folytatni. A táv harmadik harmadában, amikor az energianyerő biokémiai folyamatok miatt felszaporodott tejsav értéke már jelentősen megnő, és alkalmasint rontja a mozgás technikáját, a könnyedségre akkor is tudatosan törekedni kell.
A rövid távú gátfutó versenyszámokkal szemben itt jelenik meg a kanyarban történő gátvétel. Kanyarban a centrifugális erő optimálisabb kezelése miatt célszerű belső íves, azaz bal lendítőlábas gátra lendítést alkalmazni, mert a gát leküzdésében a jobblábas elrugaszkodás és az ellentétes (jobb) karú lendítés stabilabb továbbhaladást eredményez. Egy esetleges jobblábas lendítéssel történő gátvétel kisodródást is eredményezhet, a következő lépésben való korrigációs lehetőség nélkül. A jobblábas lendítés másik hátránya az, hogy ha a versenyző szabályosan, vonalra lépés nélkül akar haladni, akkor sávjának közepén kell futnia, ami nagyobb táv megtételét feltételezi (akár 1,5–2,5 m-el is).
Amint azt már említettük, nagyon fontos a futás ritmusa. A gátak közötti lépésbeosztás megtervezéséhez figyelembe kell venni az atléta aktuális (akár napi szintű) felkészültségét, állapotát. A lépésszámot alapvetően az anatómiai méretek, a láb hossza, ill. az aktuális súly-teljesítmény arány befolyásolja. Tehát az ellépések ereje ill. az izomzat ellazulási képessége, hossza szintén befolyásolják a lépések hosszát. A gátak között 35 m a távolság, melyből férfiaknál 31,35–32 m, nőknél 31,90–32,40 m jut a futás szakaszára. A 400 m-es táv teljesítése során a fáradás és a második kanyar a legjobb felkészültség mellett is bizonyos lépéshossz-rövidülést eredményez
Miután a gátvétel megtörténik, az atlétának arra kell törekednie, hogy minél hamarabb visszaszerezze egyensúlyát, sebességét és fenntartsa az addig létrehozott ritmust. A szabályozó lépések után következik a szabad futás szakasza, ahol gazdaságos erőbeosztással és egyenletes sebességgel kell futni.
Az utolsó gáttól a célig történő futás nagymértékben a speciális állóképesség szintjétől és a táv előző részének gazdaságos technikai végrehajtásától függ. Ha a gátfutó optimálisan osztotta be az erejét, akkor az utolsó gáttól a célig már nem tud jelentős sebességnövekedést elérni. A célba érkezéskor természetesen a törzs előrehajlításával itt is lehet még némi előnyre szert tenni, de ennek eltúlzása nem szerencsés, mert fáradt lábakkal bukáshoz vezethet.
http://bcsd.k12.ny.us/middle/Canuto/track_and_field_study_guide_files/filelist.xml. (dátum nélk.). Forrás: http://bcsd.k12.ny.us: http://bcsd.k12.ny.us/middle/Canuto/track_and_field_study_guide_files/filelist.xml
http://www.nemzetisport.hu/data/cikk. (2008. 08). Letöltés dátuma: 2008. 08 04, forrás: http://www.nemzetisport.hu: http://www.nemzetisport.hu/data/cikk/2/3/96/60/cikk_2039660/REU_540.jpg
Az akadályfutás külön kategóriát alkot az atlétikai futószámok között. Az atlétika egyetlen olimpiai akadályfutó száma a 3000 m-es akadályfutás. Bevezetésekor a férfiak számára került megrendezésre, azonban 2008 óta a nők számára is olimpiai versenyszám.
Az akadályfutás leginkább a 400 m-es gátfutáshoz hasonlítható, hiszen viszonylag hosszabb síkfutó szakaszok után kell leküzdeniük az atlétáknak az akadályokat. A futók sebessége azonban kisebb, mint a 400 m-es gátfutásnál, továbbá az egyes akadályok közötti lépésritmus, lépéshossz és lépésszám jelentősége sem akkora, mint a 400 m-es gátfutásnál, ahol az egyes futók lépésszáma, pl. állapottól és felkészültségi szinttől függően pontosan behatárolt, előre megtervezett az egyes gátak viszonylatában. Ugyanakkor az élvonalbeli akadályfutóknál szintén nem ritka az akadályok közötti azonos lépésszám, ill. a mindkét lábbal történő akadályvétel sem.
Az akadály alakja és vételének lehetősége szintén különbözik. Az akadály talpa fordított T és nem L alakú, a felső része pedig széles, megfelelő felületet adva a rálépésre. Az akadályt tehát nem lehet eldönteni, ezért az akadályok vétele már csak balesetvédelmi szempontból (és más okokból, pl. futás sebessége stb.) is kismértékben eltér a gátfutásnál használt technikától.
Az akadályfutáshoz természetesen szükséges a jó síkfutó forma is. A 3000 m-es akadályfutás a teljesítménykarakterisztika szempontjából szintén különbözik a hosszabb távoktól, mint pl. az 5000 m, vagy a 10 000 m.
Egy élvonalbeli akadályfutó (pl. 8 perc 10 s) 6,12 m/s sebességgel fut, miközben a futómozgás energiafelhasználásához képest jelentős energiatöbblettel küzdi le az akadályokat, illetve a vizes árkot. Figyelembe kell venni továbbá, hogy a vizesárok vétele során az akadályfutó cipője vizes lesz, ami a legjobban megtervezett speciális szöges cipők esetén is súlytöbbletet jelent az első vizesárok vétele után. Az akadályvételekre (gáttechnikával) összességében hozzávetőleg 25–30 másodperc időt használ fel a versenyző. A jobb akadályfutó eredmény tehát 8 percen belüli síkfutó tudást (6,45 m/s) feltételez 3000 méteren.
Az akadályvétel történhet gátvétellel, vagy rálépéssel. Az élvonalbeli versenyzők leginkább gátvétellel (64. ábra[27]), kezdők és kevésbé felkészült versenyzők rálépéssel veszik az akadályokat. A vizesárok vételét egészen az elmúlt évekig rálépéssel hajtották végre a versenyzők, azonban élvonalbeli versenyzőknél gátvétellel is történhet.
A 3000 méteres akadályfutásban összesen 35 akadályt, köztük 7 alkalommal a vizes árkot kell leküzdeni a versenyzőknek úgy, hogy az első 200 méter után körönként négy akadály (65. ábra[28]) és egy vizesárok esik az útjukba.
A versenyző teljesítményét a megfelelő állóképességi és futástechnikai paraméterek mellett nagyban befolyásolja, hogy milyen technikával, milyen gyorsan tudja venni az akadályokat, ill. hogy az akadályátvétel mennyi energiát követel tőle a futáshoz felhasznált energián felül. E két sze mpont alapján az a célszerű, hogy a versenyző a gátvételhez hasonlóan vegye az akadályokat, úgy, hogy emiatt ne kelljen a futás alapritmusán változtatnia. Ritkábban, egyedi esetekben elképzelhető, hogy az úgynevezett rálépéses technikával eredményesebben oldható meg a gyors akadályvétel. Ennek több oka lehet. Egyrészt a futó koordinációs képességei nem megfelelőek, esetleg anatómiai adottságai miatt, vagy a hajlékonyság hiánya miatt (merev csípőízület). Az eredményes vizesárokvétel előkészítésénél szintén fontos, hogy a futás ritmusa változatlan maradjon.
A futó, vizuális kontrol útján alakítja ki a pontos elrugaszkodás helyét. Az esetleges korrekciókat nem az utolsó három lépésben, hanem korábban, az akadály előtt 10–15 méterrel hajtja végre, ahol kissé felgyorsítja futóritmusát. Az akadályra lépés helye az akadály előtt 1,10-1,25 m-re van. A lendítéssel egy időben a futó törzsből kismértékben előredől, majd a lendítőláb térdének vezetésével megkezdi az akadályra lépést. Talpát könnyed, puha mozdulattal helyezi a gátra (66. ábra[29]). Kezével egyszerre végez lendítést és egyensúlyozó mozgást. Lendítő lábával ellentétes karja előrelendül, ezzel elkerülve, hogy a törzs elforduljon. Másik karjával rézsútosan hátul, oldalt egyensúlyoz. A futó elsődleges célja, hogy tömegközéppontjának pályája a lehető legkisebb mértékben térjen ki a futás közben bejárttól. Alacsonyabb versenyzőknél ez kismértékben emelkedik. Náluk az a cél, hogy minél közelebb jusson át az akadály fölött, magasabb versenyzőknél viszont nem szabad süllyeszteni a tömegközéppont útját. Az akadály után az akadály mögé viszonylag közel, 1,00–1,15 m-re kell lépni, így a tömegközéppont hamar átjut a talajt fogó lábon. A talajfogás lábujjhegyre történik, mely során a boka behajlik, előkészítve a következő lépés elrugaszkodását.
A leérkezést követő lépés erőteljes legyen, mert ezzel biztosítható a legkisebb sebességvesztés. Élvonalbeli akadályfutók mindkét lábukkal elsajátítják a technikailag helyes akadályvételt; úgy a rálépéses, mint a gátvétel jellegű végrehajtási módot.
A kezdőnek is minél előbb el kell sajátítani a gáttechnikával végrehajtott akadályvételt. Ez, amint azt már korábban említettük, a 400 m-es gátfutás technikájához hasonló, de figyelembe kell venni, hogy az akadályfutó sebessége kisebb, illetve az akadály rögzített. Ezért az elrugaszkodás közelebbről, 1,20–1,60 méterről történik, így az ellépés szöge meredekebb. Ennek következménye, hogy az akadályhoz közelebb (1,00–1,20 m) fog talajt a futó leérkezéskor. Az akadály feletti áthaladás kissé magasabb lesz biztonsági okokból, mint a gátfutás gátvétele (mivel az akadály nem dönthető). Az akadály előtt most is törekszenek a versenyzők a futóritmus felgyorsítására, valamint az ellépő lábbal végzett utolsó lépés lerövidítésére, felgyorsítására. Ezzel is segítik az akadály előtti magasabb súlyponti helyzetet és a gát utáni gyors talajfogást. Az akadályfutók közel azonos lépésszámmal futnak az akadályok között és szükség szerint mindkét lábbal képesek az akadályvételre.
A vizesárokvételt – aminek „előiskolája” a rálépéses akadályvétel – meghatározza, hogy a vizesárok 366 cm hosszú, illetve az alja sajátos kiképzésű. A vizesárok előtt 15–20 méterrel az atléta felgyorsítja futását, majd a rálépéses akadályvételhez hasonlóan, kissé távolabbról fellép az akadályra. A gerendára lépés a futócipő szöges (talpi) részével történik. Amikor a futó tömegközéppontja túlhalad a támaszkodó láb felett, előre és némileg felfelé elrugaszkodik, a támaszlábbal ellentétes kar lendítésével segítve a mozgást. A vizesárok vételénél nem az árok átugrására kell törekedni, hanem a puhán érkezésre annak utolsó harmadába, és a minél gyorsabb továbbfutásra (68. ábra[30]). Ennek érdekében az erősebb lábra leérkezett futó tömegközéppontja minél közelebb kell, hogy legyen a támaszláb függőleges síkjához. Itt is törekedni kell a következő erőteljes lépésre, amelyet már az árkon kívül tesz meg a versenyző. A lépéshosszat fokozatosan kell növelni a vizesárok elhagyása után. Az előrehajló törzstartás némileg mérséklődik, amikor az akadályról elrugaszkodik és csak a vizesárok elhagyásakor szűnik meg, amikor a sportoló futótechnikájának megfelelő testtartással halad tovább.
A vizesárok technikájának fejlesztésével, csiszolásával akár több másodperces javulás is várható, azonos futóteljesítmény mellett.
http://www.art-saloon.ru/mini/. (dátum nélk.). Forrás: http://www.art-saloon.ru: http://www.art-saloon.ru/mini/item_5081.jpg
http://www.boston.com/. (2008). Forrás: http://www.boston.com/: http://www.boston.com/bostonglobe/ideas/brainiac/steeplechase.jpg
Filmanyag
gyaloglás oldalról, lassított felvétel (640 × 480 – 120 képkocka/s)
gyaloglás oldalról, normál sebesség HD (1280 × 720 – 30 képkocka/s)
gyaloglás szemből, lassított felvétel (640 × 480 – 120 képkocka/s)
gyaloglás szemből, normál sebesség HD (1280 × 720 – 30 képkocka/s)
Képanyag
gyaloglás, sorozatkép oldalról
A gyaloglóverseny célja egy adott távnak a szabályok által meghatározott technikával történő minél jobb idő alatti teljesítése.
A versenygyaloglás olyan lépésekkel történő előrehaladás, melynek során a versenyző (emberi szemmel) látható megszakítás nélkül kapcsolatban marad a talajjal. Az elöl levő lábnak nyújtva kell lennie (nem hajolhat meg térdben) a talajjal történő érintkezés első pillanatától kezdve a láb függőleges helyzetének eléréséig.
A versenygyaloglás technikája némileg eltér a normális, emberi járás végrehajtásától. A gyalogló térdízülete a talajfogás előtt hozzávetőleg teljesen kinyúlik, és a talajfogás pillanatáig nyújtva is marad, míg a hétköznapi járásnál a térd a talajfogás pillanatában hajlított. A versenygyaloglás során a csípőízület és a medence főleg függőlegesen, de vízszintesen is nagyobb a mplitúdójú mozgást végez. A karok lendítőmunkája jelentősen aktívabb, hiszen segítő lendítőmunkájuk alapvető a lábak aktívabb tehermentesítése szempontjából, mint a hétköznapi járás során. A könyökök végig körülbelül 90°-os szögben hajlítva vannak. E technikai módosulások következményeként a versenygyaloglás során mérhető lépéshossz és lépésfrekvencia jelentősen nagyobb.
Az egyes versenyzők technikája a következő jellegzetességektől függ:
anatómiai méretektől (főleg a láb hossza, ill. az alsó lábszár és a combcsont egymáshoz viszonyított mérete);
alapvető motoros képességektől, úgy mint, állóképesség, erő, lazaság, lokomotórikus gyorsaság, koordináció;
izomrostok minőségétől (gyors és lassú rostok arányától, kapillarizáció szintjétől stb.);
idegrendszeri adottságoktól;
ritmusérzéktől;
pszichés tulajdonságoktól (monotóniatűrés foka).
Járás esetén az átlagos lépéshossz férfiak esetén kb. 0,7–0,85 m. Ilyenkor a lépésfrekvencia 1,5–2 lépés/másodperc. Versenytechnika esetén ezek a paraméterek 1,05–1,2 m, ill. 3–3,4 lépés/másodperc. Közepes sebességű járás esetén egy hétköznapi ember körülbelül 5-7 km-t tesz meg óránként, amíg a versenygyaloglók sebessége elérheti, sőt meg is haladhatja a 12–14 km/órát.
A gyaloglás kutatása során korábban a mozgást az ún. egyláb-, és kétlábtámaszos helyzetre bontották. A ciklikussága miatt azonban célszerűbb a gyaloglás mozgásfolyamatát ciklusokra bontva, azaz kettős lépésre bontva vizsgálni. A kettős lépés egy bal- és egy jobblábas lépést, tehát egy lépéspárt jelent. Ez a felosztás azért alkalmasabb az elemzések szempontjából, mert a kétlábtámaszos helyzet ideje nagyon rövid.
A gyaloglás elemzése tehát a futás elemzésénél használt felosztáshoz hasonló. A gyaloglásnál repülőfázis nincs.
lendítőfázis első része
lendítőfázis második része
A gyaloglás kutatása a fázisokat a következő aspektusból vizsgálja:
az egyes fázisok hol kezdődnek és végződnek
a mozgáson belül mi a fázis pontos funkciója
a mozgásfolyamatok egymásutánisága a működő izmok bekapcsolódásának sorrendje alapján
az erőkifejtések iránya és nagysága
A támaszfázis első része akkor kezdődik, amikor a lendítőláb sarka megérinti a talajt és akkor fejeződik be, amikor eléri a középtámaszfázist, azaz azt a pillanatot, amikor a tömegközéppont függőleges vetülete a támaszláb középpontja felé ér.
70. ábra
A talajfogás során a gyalogló elsődleges célja, hogy az ütközés erejét minimálisra csökkentve, a lehető legkisebb fékezőerőt hozza létre, továbbá az aktív erőkifejtést az elrugaszkodásban előkészítse. Ha ezek a feltételek létrejönnek, akkor az elrugaszkodás a legkisebb energiafelhasználás mellett a legnagyobb vízszintes tömegközéppont sebességet produkálja. Az előbbieket akkor tudja megfelelő módon kivitelezni a gyalogló, ha a lendítőlábat laposan, a talajhoz közel viszi előre és a talajt fogó láb a talajfogás előtt a nagy farizmok, térdhajlító izomcsoportok segítségével visszafelé, hátrafelé aktív erőt tud kifejteni. A talajfogás pillanatában a térd enyhén hajlított, mert a teljesen nyújtott térddel való talajfogással nagyobb a sebességtörés is.
Miután a sarok a talajra érkezett, a talp a külső talpélen keresztül a talajra nyomódik. Ha a talpnyomokat felülnézetből vizsgáljuk, akkor az látható, hogy a talpnyomok megközelítőleg egy vonalra esnek, gyaloglóktól függően a belső talpélek legfeljebb 2–5 cm-es távolságra vannak egymástól.
A talpnyomok enyhe befelé rotált állapotot mutatnak (73. ábra[32]).
Kezdő gyaloglók a talajfogáskor kitámasztanak, támaszfázisuk első része hosszabb, elrugaszkodásuk rövidebb és nem fokozatos.
A talajfogás után az enyhén hajlított térd szinte azonnal teljesen kinyúlik így fogva fel a gyalogló testsúlyának terhelését, és a biztos alátámasztás miatt az izommunka is minimalizálódik. A térd körülbelül a középtámaszfázis helyzetéig, de a függőleges pozícióig biztosan nyújtva marad (74. ábra[33]).
A kedvező talajfogás és a megfelelő térnyerés érdekében a gyaloglók aktívan használják a csípőt és a csípőízületet. A medence lépes közbeni, erőteljes függőleges tengelyen keresztüli előreforgatásával továbbá elősegíti a kedvező egyensúlyi helyzetet kialakítását is (75. ábra[34]). Ilyenkor a tömegközéppont a támaszláb fölé kerül és a támaszláb oldali váll a csípő tengelyéhez viszonyítva erőteljesen hátrafelé fordul, majd a támasz végére ismét visszanyeri eredeti helyzetét.
A karok munkája meghatározó a mozgás szempontjából. A helyes karmunkával energia takarítható meg és nagymértékben segíti a lábak munkáját. A karmunka is természetesen egyéni jellegzetességeket mutat, ugyanakkor néhány technikai elvnek meg kell felelnie.
A könyök hajlítva van a karmunka egésze folyamán. A könyökszög a lendítés kezdetén kb. 90–95°, majd a fázis végére kismértékben kinyúlik. A lendítés a test mögül indul viszonylag magas helyzetből, majd a test mellett halad előre, majd enyhén befelé, a test középvonala felé lendül, de azt nem lépi át. A kézfej laza tartású.
A támaszfázis második része a középtámaszfázis pillanatától (az a helyzet, amikor a tömegközéppont a támaszláb felett van) a talajról való elszakadás pillanatáig tart. A támaszfázis második része felelős az optimális tömegközéppont sebesség létrehozásáért. Ebben a fázisrészben a gyalogló mozgása gyorsuló.
Miután a versenyző nyújtott térddel elhagyta a középtámaszfázis helyzetét a térd továbbra is nyújtott helyzetben marad. Az elrugaszkodás csak akkor lesz megfelelő sebességű és gyorsító hatású, ha az elrugaszkodás előtt, de még a támaszhelyzetben a térd behajlik. A négyfejű combizom csak így tudja kifejteni térdfeszítő munkáját. A túlzott térdfeszítő izomcsoport használata nem indokolt, mert az szabálytalan gyalogló technikához vezethet.
A rugaszkodásban ennek ellenére főleg a lábikraizom és a talpi hajlító kis izmok munkája a domináns. A gyaloglók tehát elsősorban a csípőízület és a bokaízület nyújtását végző izmok segítségével rugaszkodnak el a talajról. A talpon átgördülés folyamata közben a boka szöge növekszik és a térd behajlik (78. ábra[35]). Ezután a bokaszög tovább nő, ami gyorsuló elrugaszkodásra utal.
A törzs a támaszfázis során függőleges, azonban a hossztengely körül elcsavarodik a medencéhez viszonyítva. A legnagyobb elcsavarodás a támaszfázis végén figyelhető meg.
A gyalogló technika hatékonysága jól mérhető. Ez a talajra érkezési és az elrugaszkodási szögek összehasonlításával állapítható meg. Ezeket a szögeket úgy mérjük, hogy az elrugaszkodás pillanatában a cipő orrán azt a pontot, amely ekkor utoljára érintkezik a talajjal, összekötjük a tömegközépponttal (α). A talajfogási szög, a talajfogás pillanatában a cipő sarka, ahol megérinti a talajt, összekötjük a tömegközépponttal (β). Akkor beszélhetünk jó technikáról ha az elrugaszkodás szöge kisebb, mint a talajfogás szöge.
A lendítőfázis akkor kezdődik, amikor a támaszkodó láb elhagyja a talajt, majd addig tart, amíg lendítőláb tömegközéppontja a test tömegközéppontja alá nem kerül. Ekkor a medence, váll, könyök körülbelül egy vonalban van. A szakasz időtartama megegyezik a támaszfázis első részével.
Ebben a fázisban az előzőleg terhelt láb bizonyos izomcsoportjai pihennek. A lendítés első szakasza nem annyira aktív, majd egyre gyorsulóbb mozgást mutat. Az elrugaszkodó láb sarkának nem szabad felcsapódnia, hanem laposan előrefelé kell törekednie. A lábszár előrelendülése közben a medence ismét megkezdi előrefordulását hossztengelye körül egyszersmind azonos oldala némileg le is süllyed és a lendítés végén eléri a legmélyebb pontot. A vállöv ellentétes irányba fordul el.
A jó lendítés fokozatosan gyorsuló. Ezt a fázist a combfeszítő izmok fokozatos bekapcsolódása jellemzi. A lábszár bokaízületen áthaladó izmai ellazult állapotban vannak.
E szakasz a középtámaszfázis helyzetétől a lendítőláb talajfogásáig tart. A szakasz időtartama megegyezik a támaszfázis második részével.
A lendítőláb továbblendítésével a gyalogló kialakítja az optimális lépéshosszat. A térd a lendítés során teljesen kiegyenesedik. A térd túlzottan magasra emelését a lendítés során kerülni kell. A lábfej laposan halad előre. A talajfogás előtt a sarok vezeti a mozgást. A szárkapocsizmok összehúzódása a lábfejet pipáló helyzetbe kényszerítik és a visszafeszített lábfej helyzete mellett történik meg az aktív talajfogás.
A túlzottan hosszúra nyújtott lépés káros a teljesítmény szempontjából, mert a tömegközéppont nagymértékű süllyedését okozza, mely a talajfogáskori fékezéssel jár együtt.
A korábbi elemzések a kétlábtámaszos helyzetet nevezték a gyaloglás technikáját meghatározó helyzetnek, mert a szabályoknak csak úgy lehet megfelelni, hogy a lendítő láb hamarabb kerül a talajra, mint ahogy az elrugaszkodó láb elhagyná azt. Ennek megállapítása a versenybírók feladata. Mivel ez a helyzet rendkívül rövid (0,014–0,016 s), ezért, csak gyakorlott bírok tudják versenykörülmények között pontosan megállapítani, hogy a végrehajtási technika szabályos-e vagy sem.
jó sportcipő (futócipő);
szabad mozgást biztosító és az időjárásnak megfelelő sportöltözet;
a testtel érintkező ruházat nem műszálas, hanem pamut alapanyagú;
sportoláskor sem ajánlott semmilyen szoros ruhanemű.
A Detailed Analysis of Elite Race Walking Technique. (dátum nélk.). Forrás: http://www.racewalk.com/Shop/LATB.asp: http://www.racewalk.com/Shop/LATB.asp
Gyaloglás. (dátum nélk.). Forrás: http://www.magyar.sport.hu/: http://www.magyar.sport.hu/sport/jatekszabalyok/j_gyaloglas.htm
http://s7ondemand1.scene7.com/is/image/roadrunnersports/. (dátum nélk.). Forrás: http://s7ondemand1.scene7.com/: http://s7ondemand1.scene7.com/is/image/roadrunnersports/MIZ686?wid=438&hei=432&fmt=jpeg&qlt=75,0&op_sharpen=0&resMode=bicub&op_usm=1.1,1.0,5,0&iccEmbed=0
Filmanyag
Lépő légmunka technika, oldalról – (640 × 480, 30 képkocka/s)
Lépő légmunka technika – oldalról, lassított – (640 × 480, 120 képkocka/s)
Lépő légmunka technika – szemből, HD – (1280 × 720, 30 képkocka/s)
Lépő légmunka technika – szemből, lassított – (640 × 480, 120 képkocka/s)
Másfeles olló légmunka technika – oldalról, HD (1280 × 720, 30 képkocka/s)
Másfeles olló légmunka technika – oldalról, lassított (640 × 480, 240 képkocka/s)
Másfeles olló légmunka technika – szemből, HD (1280 × 720, 30 képkocka/s)
Másfeles olló légmunka technika – szemből, lassított (640 × 480, 240 képkocka/s)
Képanyag
Az utolsó lépés végrehajtása – oldalról, montázs
Elugrás végrehajtása – oldalról, montázs
Lépő légmunka technika – oldalról, sorozatkép
Lépő légmunka technika – oldalról, montázs
Másfeles olló légmunka technika – oldalról, sorozatlép
Másfeles olló légmunka technika oldalról, montázs
A távolugrás célja a lehető legnagyobb távolság ugrása egy lábról a szabályok adta lehetőségeken belül. Az ugrók az ugrás végrehajtására meghatározott hosszúságú nekifutás után az elugrógerendáról ugranak el és a homokkal teli ugrógödörben fognak talajt. Az ugrók elugrás után a repülés során olyan mozgásokat végeznek, mellyel biztosíthatják a lehető legkedvezőbb talajfogást (81.ábra[37]). A távolság mérése ugyanis a homokban hagyott legutolsó nyomtól történik az elugródeszka homok felőli éléhez. A talajfogás történhet egy vagy két lábbal, esetleg oldalra. A távolugrás eredményessége elsősorban a nekifutás sebességén múlik.
2.82. ábra - A homokkal teli távolugró gödör, az elugró gerenda (20 cm széles, 120 cm hosszú), a belépést jelző plasztilin, vagy gyurma csík (10 cm széles)

a) Nekifutás vagy lendületszerzés
a lendületszerzés megkezdése;
a nekifutási sebesség kialakítása;
az elugrás előkészítése.
b) Az elugrás
az ugróláb munkája, a kitámasztás ;
az ízületek behajlásának szakasza;
az ízületek kinyúlásának szakasza, vagy elrugaszkodás;
a lendítést végző végtagok munkája;
a lendítés gyorsuló szakasza;
a lendítés lassuló szakasza.
c) A légmunka
az előreforgás megakadályozása, vagy lassítása;
a talajfogás, illetve a talajra érés előkészítése.
d) Talajfogás vagy talajra érés.
Az ugrások távolsága elsősorban a nekifutás végsebességén múlik. Az elugrás talajfogásakor mérhető sebesség nagysága meghatározó az ugorható távolság szempontjából. Az ugrók a nekifutás során több elképzelés alapján, de általában fokozatosan gyorsítva érik el a számukra optimális nekifutási sebességet. Ez a sebesség a legjobb távolugrók esetén, az egyéni maximális sebességet jelenti, kevésbé felkészült, vagy korosztályos ugróknál az egyéni maximum alatt kell lennie, hogy az elugrás technikája megfelelő legyen az esetleges felkészültségbeli, vagy fizikális képességek hiánya miatt.
A távolugrók nekifutásának hosszát meghatározhatjuk lépésszám, méter, vagy lábfej alapján. Az ugrók legtöbbször lábfejjel határozzák meg, mérik ki a nekifutás hosszát. A legjobb ugrók 42–48 m közötti távolságról futnak neki, ami a lábfej méretétől függően 125–150 lábfejet jelent. Ez hozzávetőleg 16–24 futólépés. E lépésszámmal biztosítani tudják azt az optimális nekifutási végsebességet, amely:
a legjobb férfi távolugróknál 10,3–11,3 m/s;
a legjobb női távolugróknál 9,5–10,1 m/s.
A távolugrás nekifutására a roham kifejezést sajnos széles körben alkalmazzák. Ez nem szerencsés, más jellegű jelentései miatt. Edzéseken és az oktatásnál használjuk a nekifutás fogalmat!
A nekifutás lehet páratlan lépésszámú is. Ez az ugrótól függ és attól, hogy melyik lábával kezdi meg a nekifutást. Célszerűbb a páros lépésszámú nekifutást alkalmazni, mert így a nekifutás megkezdésénél az elugró láb van elől. Ilyenkor a nekifutás hosszának csökkentése, vagy növelése kevésbé zavarja meg az ugrót.
A kezdők lépésszáma minden esetben kevesebb, mint a magasabb szintű versenyzőké. A haladó ugrók edzéseik során szintén nem a teljes nekifutásukat alkalmazzák, hanem annál rövidebbet (6–12 futólépés)[38]. Ennek oka, hogy ilyenkor nem használnak annyi energiát, viszont az utolsó három lépés és az elugrás technikáját megfelelő módon tudják gyakorolni. Kutatások szerint a 6 futólépésből végrehajtott technikát javító ugrások már nem feltétlenül alkalmasak azon technikai jegyek gyakorlására, amelyek a teljes nekifutásból végrehajtott ugrásokra jellemzőek.
Az iskoláskorú vagy kevésbé felkészült versenyzők nemritkán 12–18 futólépéses nekifutásból versenyeznek.
A nekifutás lépésszáma mindig összefüggésben van az ugró felkészültségi szintjével is. A 23–24 futólépéses felső határt nem célszerű túllépni, ugyanis ekkor már az ugró oly nagy végsebességet is elérhet, amit az elugrás során nem tud gazdaságosan felhasználni. A lassúbb távolugróknak célszerű kevesebb lépésszámú nekifutást alkalmazni, mert az egyéni optimális sebességet is hamarabb érik el, s így fennállhat annak a veszélye, hogy az utolsó lépések alatt már csökken a nekifutás sebessége.
A nekifutásnak egyenletesen gyorsulónak kell lennie, az ugrónak a végére kell elérnie az optimális sebességet. Fontos, hogy az ugrógerendát pontosan érje el az ugró.
Nekifutását az ugró megkezdheti:
nyugalmi (álló) helyzetből;
előzetes mozgásból.[39]
Az álló helyzetből történő megindulást az ugrók egy hátul lévő lábas állórajtból hajtják végre. Ha az ugró az elugró lábát helyezi a segédjelhez, akkor a nekifutás páros, ha a lendítőlába van elöl, akkor páratlan lépésszámú lesz a nekifutás.
Az álló helyzetből végzett nekifutásba indulás előnye, a nagyobb pontosságú deszkafogás.
Hátránya, hogy a meginduláshoz nagyobb erőkifejtés szükséges, mely energiaveszteség az elugráshoz felhasználható energiát csökkentheti, ezáltal az elugrás technikai szintjét ronthatja.
Előzetes mozgásból történő indulás azt jelenti, hogy az ugrók járásból, könnyed szökdelésből, vagy lassú ráfutásból érkeznek az indulási helyhez. E végrehajtási forma előnye, hogy – azonos lépésszámú nekifutás esetén – itt nagyobb lehet a nekifutás végsebessége – természetesen az optimális értéken belül – hiszen az ugró a tulajdonképpeni nekifutás megkezdésének pillanatában már bizonyos nagyságú mozgási energiával rendelkezik. Hátránya lehet, hogy az előzetes lendületszerzés során az ugró nem pontosan érkezik a segédjelhez, továbbá az első lépések hossza is változó lehet, ami a „deszkafogás” pontosságát károsan befolyásolhatja. Bár a mozgásból végrehajtott nekifutást eredményesebbnek tartjuk, azt ajánljuk, hogy az ugrók eleinte nyugalmi helyzetből kezdjék a nekifutást. A másik változatot csak a kivételesen jó mozgáskoordinációval rendelkező ugróknál tartjuk egyértelműen célravezetőnek.
Mindkét nekifutási formánál lényeges a távolság pontos kimérése. Ez történhet:
kísérleti módszerrel
méréses módszerrel
A kísérleti módszer lényege az elugrási vonaltól a nekifutás végrehajtása visszafelé, edzői felügyelettel. Az elugró láb a kívánt lépésszám utáni talajfogása pillanatában a lábujjhegy vonalába helyezett segédjel lerakásával. A méréses módszer történhet lábfejezéssel, vagy mérőszalaggal. Fontos, hogy a deszkát, mindig ugyanazzal a lábával érje el az ugró.
A távolugrónak, az imént leírtaknak megfelelően, a nekifutás végére optimális sebességet kell elérnie. Az optimális sebesség az élvonalbeli ugrók esetén a maximális sebességet jelenti, képzetlenebb ugrók esetén pedig azt a sebességet, amiből a legnagyobb távolságot tudják elérni anélkül, hogy az elugrás során berogyna a lábuk. Az optimális nekifutási végsebesség kialakításának alapvető követelménye, hogy az ugró tömegközéppontja minél magasabb pályán mozogjon (84. ábra[40]). Ennek fontosságát az ábra szemlélteti. Feltételezve ugyanis, hogy mindkét esetben ugyanolyan nagyságú erőkifejtések zajlanak le, messzebb jut el az az ugró, akinek a tömegközéppontja a talajtól való elszakadás pillanatában magasabban helyezkedett el. Ezt a magasabb pályát a következő mozdulatok segítségével tudja biztosítani a távolugró:
nekifutás közben közelebb van a törzs a függőleges helyzethez, mint vágtafutásnál;
a térdek magasabbra lendülnek fel, mint vágtafutásnál;
a lépések valamivel rövidebbek, mint a vágtafutóknál.
2.84. ábra - A tömegközéppont magasságának pályája a nekifutás során és az ugrott távolság összefüggése

Mindez a tömegközéppont magasabb pályán való mozgatásán túl azt is jelzi, hogy a szabályozott sebesség és lépéshosszúság egy sajátos ritmusú nekifutást eredményez. Azaz, a legnagyobb eredmény elérése érdekében nem szabad sem a sebességet fokozni, sem a lépéshosszúságot megváltoztatni, mert ezek kedvezőtlen elugrási helyzetet teremthetnek. A sajátos futóritmus kialakítását elősegítheti:
a sok gyakorlás;
segédjelek alkalmazása gyakorlás közben.
A távolugrás során egy, kettő, vagy három segédjelet használhatnak az ugrók. Egy segédjellel ugrik az ugrók többsége. Két segédjelet azok használnak, akik előzetes mozgásból indulnak. Az első az elindulás, a második a futás megkezdésének helyét jelöli. Ritka esetben alkalmaznak egy harmadik jelet is, ahol a futásban ritmusváltásra van szükség.
A nekifutás pontosságát több tényező is befolyásolhatja. Hatással lehet rá például az időjárás, az ellenszél, a hátszél, a pálya minősége, az edzettségi állapot, a pszichés ráhangoltság stb., ezért is kell a sok gyakorlás. A nekifutás pontossága, azaz a belépés könnyen ellenőrizhető. A végsebesség alakulásának mérésére elfogadott módszer a nekifutás utolsó kétszer 5 m-ének időellenőrzése. (Ezt lehet kézi ellenőrzéssel is végezni, de a legbiztosabb a fotocellás mérés.) Itt az a megkötés, hogy az utolsó 5 m idejének jobbnak kell lenni, mint az azt megelőzőé volt, mert csak így biztosított a végig egyenletesen gyorsuló nekifutás. A világ élvonalbeli ugrói az utolsó 5 méteren nagyobb sebességek elérésére képesek, mint a legjobb sprinterek a 100 m során.
Az utolsó három lépés során az ugró előkészül az ugrásra, lépéseinek hosszát és a törzsét olyan helyzetbe hozza, hogy az a lehető legjobban segítse az elugrást. Ebben a szakaszban már megkezdődik a tömegközéppont pályájára állítása.
Az utolsó három lépés során tömegközéppont süllyesztés jön létre. A tömegközéppont süllyesztés nagysága távolugrásnál kb. 8–10 cm. Célja a tömegközéppont pályára állítása már az előkészítő szakaszban. A süllyesztés során pályája a legmélyebb pontját követően fokozatosan emelkedik. Ekkor az ugró úgy támaszkodik az elugrás közben majd lendítést végző lábán, hogy a tömegközéppont az alátámasztási pont felett van, a törzs pedig megközelítőleg merőleges a talajra. A szükséges tömegközéppont süllyesztést a támaszláb térdízületi szögének csökkentésével, valamint a lendítést végző végtagok könyök- és térdízületi szögeinek növelésével éri el az ugró. (Az utolsó előtti lépésben még kissé előredöntött helyzetből való felegyenesedése a törzsnek ugyanis a tömegközéppont emelkedését idézi elő.)
A lépésszerkezet megváltozása a legkifejezettebb a távolugrásnál, ugyanis itt a leghosszabb az utolsó előtti lépés, ami szoros összefüggésben van az előzőekben említett tömegközéppont süllyesztéssel.
A sok ezer mérési adat tanúsága szerint az utolsó három lépés – az elugró-gerendától visszaszámlálva – több mint 90%-ban az N–H–R szerkezeti beosztást követi (85. ábra[41]). (N = az optimális nekifutás alatti lépéshossz, ehhez viszonyítottan a H = hosszabb és az R = rövidebb futólépés.)
2.85. ábra - A távolugrás nekifutása utolsó három lépésének alakulása (NHR), normál–hosszú–rövid lépés

Ez jellegzetesen az ún. „európai iskola” által oktatott tömegközéppont süllyesztést elősegítő technikai elem. Az „amerikai iskola” a süllyesztést nem a hosszabb lépéssel oldja meg, hanem a lendítő láb oldalra való kilépésével hajtja végre.
A törzs helyzete. Az igen fontos azonban, hogy a törzs „lemaradása” az utolsó lépés alatt valóban az ugróláb felgyorsított előremozgásának következménye legyen.
Az utolsó lépés ritmusának felgyorsítása több tényező miatt is fontos:
az utolsó előtti talajfogásnál – mivel az ugró a tömegközéppont vetülete előtt fog talajt a hosszú (H) lépés közben – némi vízszintes sebességvesztés következik be, ami a gyorsabb elrugaszkodással némileg csökkenthető;
ha az ugróláb felgyorsítva halad előre, akkor a talajjal való ütközése gyors lesz, s így elérhető, hogy a törzs csak megfelelő mértékben kerüljön a függőleges mögé;
a medence felfelé, hátrafelé döntésével a rectus femoris előfeszített állapotba kerül, ami a lendítés során igen jól kamatoztatható.
Az ugrások nekifutásánál használatos paraméterekkel jól leírható az adott versenyző nekifutásának, lépéseinek technikája.
A leírásokban, elemzésekben a következő fázisok vizsgálata használatos: a legmeghatározóbb a tömegközéppont (TKP) és annak térbeli, sebesség, gyorsulás és gyorsulásváltozás adatai. A TF a talajfogás pillanatát jelöli, a KTF a középtámaszfázis pillanata, amikor a térd a legkisebb szöget eléri és a tömegközéppont az alátámasztási hely közepe fölé kerül, az EL az ellépés pillanata. A hTF a tömegközéppont magassága a talajfogás pillanatában, a hK a ugyanez a magasság a középtámaszfázis pillanatában, ill. a hEL az ellépés pillanatában. Ezek a magasságadatok árulkodó jelei a nekifutás gazdaságosságának, ill. az utolsó lépések során a tömegközéppont süllyesztés technikai végrehajtása minőségének. A dTAL a talajfogáskori vízszintes tömegközéppont távolság, amely a tömegközéppont függőleges vetülete és a talajfogás helye között van. Itt vizsgálni szokták a sarokpontot és azt a pontot is, amely az ellépéskor utoljára hagyja el a talajt (lábujjhegy, cipőorr). A dEL az ellépéskori távolság. A dR a repülési távolság, melyet a tömegközéppont függőleges vetülete tesz meg az ellépés pillanatától a talajfogás pillanatáig a levegőben.
Az ugró a nekifutás által szerzett mozgási energiát az elugrás során használja fel és egészíti ki annak érdekében, hogy a tömegközéppontját az előkészítés segítségével olyan pályára irányítsa, mely a legnagyobb eredmény elérését teszi lehetővé.
Az eddigi ciklikus mozgást úgy kell átalakítani aciklikus mozgássá, hogy az elugrás egymással összefüggő, de időben elkülönülő részmozdulatainak végrehajtási sorrendje, az erőkifejtések nagysága és ideje, a tömeg- rész-tömegközéppont elmozdulások nagysága és iránya együttesen biztosítsák a legjobb feltételeket a minél nagyobb teljesítmény eléréséhez.
E feladatok megvalósításában jelentős szerepet tölt be a talajon támaszkodó ugróláb, két szempontból is. Egyrészt, mert az elugrás teljes ideje alatt végig érintkezésben van a talajjal, s így az energiát átalakító, valamint erőkifejtéseket közvetítő szerepe döntő. Másrészt, mert a nagyobb mérvű vízszintes elmozdulás közben e lábnak kell a jó elugráshoz szükséges függőleges sebességko mponenst is biztosítania.
A talajfogás során az ugró a térdben nyújtott elugró lábát úgy helyezi le az ugrógerendára, hogy először a sarok fog talajt. A törzs – a tömegközépponton át húzott függőleges mögött – kissé hátradöntött helyzetben van. A kitámasztás során az ízületekben létrejövő szögértékek jellegzetesek (88. ábra). Az ábra a legjobb ugrók adatainak összegezését mutatja. Az ugróláb talajra helyezését azzal a tudattal kell végrehajtani, hogy e mozdulattal megkezdődik a tömegközéppont új pályára való terelése.
2.88. ábra - A távolugrás elugrásának talajfogása pillanatában a tömegközéppont függőleges vetülete és az ugró ízületeinek szögei

A talajfogás pillanatában igen nagy teher hárul az ugróra. Ennek nagysága – több tényezőtől függően – az ugró testtömegének többszöröse is lehet (akár tízszerese is). Ezért az ugrónak sarokkal és térdben nyújtott lábbal kell kitámasztania, mert a csontos kitámasztás révén könnyebben viseli el a lábára ható terhelést. Az is fontos, hogy minden ízületben „rögzített” legyen az ugró. Egyrészt azért, nehogy a felesleges ízületi behajlások, elmozdulások idő előtt túlságosan nagy energiát nyeljenek el. Másrészt azért is, mert a kitámasztás pillanatában kezdődnek azok a káros forgások, melyek a távolugrás nagyságát negatívan befolyásolhatják.
A sarokkal történő ütközés után a teljes talp törésmentesen, a legrövidebb időn belül lenyomódik a talajra. E részmozdulattal az ugró fontos követelményeknek tesz eleget.
a teljes talpú talajfogással biztosítja a szilárd alátámasztást;
lehetővé válik a talajfogáskor keletkezett ütközés rugalmas csökkentése a támaszláb megfelelő izmainak megnyúlása révén;
biztosítja, hogy a tömegközéppont csak a kellő mértékben térjen ki addigi útjából (mint tudjuk a kitámasztás révén keletkezett erő forgatónyomatékot létesít és a vízszintes irányba haladó testet felfelé téríti ki).
lehetővé teszi, hogy a tömegközéppont vízszintes sebességében ne következzen be még nagyobb mértékű veszteség.
Ügyelni kell, hogy a csípőízületi szög ne változzon, hisz a talp lenyomása közbeni csípőízületi szögváltozások a káros forgások érvényre jutását jeleznék.
Az ízületi szögváltozások során a térdszög talajfogáskor kb. 170°, mely az ébredő erők hatására 145°-ra csökken, közben a tömegközéppont pályája enyhén emelkedik a rész-tömegközéppontok (lendítő végtagok) munkájának köszönhetően. A támaszláb ízületi behajlásának befejező pillanatában megfigyelhetjük, hogy az ugró teljes talpával úgy támaszkodik a talajon, hogy a tömegközéppont függőleges vetülete az alátámasztási pont elé került (89. ábra). A támaszláb térdszöge elérte a legmélyebb behajlását. A törzs a tömegközépponton át húzott képzeletbeli függőleges előtt – kissé előredöntve – helyezkedik el. A lendítést végző végtagok a törzs, illetve a támaszláb közelében helyezkednek el.
Az ismertetett változások a tehetetlenségi erő hatására jönnek létre. Az ugró előrehalad, a támaszláb izmai megnyúlnak, ízületei behajlanak. Az ízületi behajlást, az izmok előfeszülési állapotának növekedését fokozzák a lendítést végző végtagok mozgatásából származó erőkifejtések is. A törzs előremozgása lényegében a kitámasztással megkezdődött, mert az ott keletkezett forgatónyomaték előrebillenti a testet. Itt az egész testnek mint egy „merev rendszer” kell előre haladnia. Ha a törzs előremozgása a csípőszög túlzott csökkenésével jár együtt, akkor a forgatónyomaték a szélességi tengely körül előreforgatta az ugrót.
Az ízületek behajlásának szakasza tehát akkor fejeződik be, amikor a támaszláb térdszögének hajlása elérte a 140–145°-ot. Ekkor a távolugró izmaiban mindazon energia tárolódik, melyet a nekifutás révén szerzett, illetve az elugrás eddigi fázisában megőrzött és kiegészített. Éppen ezért két okból is fontos, hogy a térd hajlásszöge az említett szögértéknél ne legyen kisebb. Egyrészt, mert ez energiaveszteséget jelent, másrészt, mert a mélyebb térdhelyzetben a vízszintes sebesség hosszabb ideig csökken, s így megbomlik az elugrás „fékező” és „gyorsító” fázisának aránya. Ezután az ún. „átkapcsolási folyamat” zajlik le az izmokban.
A csípőből – térdből – és bokából való teljes kinyúlás, azaz az elrugaszkodás is döntő mértékben befolyásolja az ugrás nagyságát. Az elrugaszkodás gyorsasága döntően meghatározza az elugrás kezdősebességét (90. ábra). A távolugrásnál a vízszintes irányú elmozdulásnak kell nagyobbnak lenni a függőlegeshez képest. Az ugró e sebességnövelő követelményeknek csak akkor tud gazdaságosan eleget tenni, ha
az elrugaszkodás szöge (ß) 70–80° között van;
a vízszintes és függőleges sebességösszetevők aránya kb. 3 : 1;
a törzs dőlési szöge (ß1) 10–25° között van:
a kifejtett erők összhatásaként a tömegközéppont 18–24°-os kirepülési szög (α) mellett folytatja útját a levegőben.
2.90. ábra - Az ugró tömegközéppontjának eredő, vízszintes és függőleges sebességkomponensei ill. a kirepülési szög az elugrás pillanatában

Az elrugaszkodás befejezésének pillanatában a talajjal még érintkező ugróláb teljesen kinyúlt. A törzs szinte az ugróláb meghosszabbított vonalában – kissé azonban mögötte – van. Az egyik kar a törzs előtt, a másik mögötte helyezkedik el, könyökben kb. 90°-ban hajlítva. A lendítőláb combja a vízszintesig emelkedett, s a láb alszára megközelítőleg párhuzamos az elrugaszkodást végző lábbal.
A távolugrók váltott és hajlított karlendítést, valamint térdben hajlított láblendítést alkalmaznak. A lendítéssel szemben fontos követelmény, hogy rövid ideig tartson és járuljon hozzá a függőleges sebességkomponens növeléséhez.
A lendítés gyorsuló szakasza
A lendítés gyorsuló szakaszának helyes végrehajtása különösen a teljes talp talajra helyezésének pillanatától igen fontos. Lényeges szögváltozások, valamint tömegközéppont, résztömegközéppont elmozdulások is létre jönnek e fázisban (91. ábra[42])
A teljes talp talajfogása pillanatában a támasztás helyzetéhez viszonyítva a két comb közötti szögérték (30–50°-ra) csökken, míg a lendítőláb térdszöge jelentősen nem változik. A talp rögzítése után a lendítőláb combjának olyan gyorsan kell akcióba lépnie, amennyire csak lehetséges, majd ugyanilyen gyorsan meg is kell állítani a lendítést. A karlendítésnél is a maximális gyorsításra kell törekedni.
A lendítés gyorsuló fázisában – a támaszláb előremozgásakor – arra kell törekedni, hogy:
az elugróláb lábszára olyan korán érje el a maximális lassulását, amint az csak lehetséges, nehogy túlzottan a merőleges helyzet elé kerüljön;
az ugróláb combjának előremozgása lassuljon;
az egész test csak kevéssé mozogjon előre.
A törzs mozgása azért fontos, mert a teljes testtömegnek megközelítőleg 55%-a, így előremozgása jelentős erőt fejthet ki, mely a támaszláb leterhelésében jut kifejezésre. Éppen ezért arra kell törekedni, hogy e szakaszban a legkisebb terjedelmű legyen a törzs előremozgása (5–15°).
A lendítés lassuló szakasza
A lendítőláb combja a tömegközépponton át húzott képzeletbeli vízszintessel lehetőleg minél kisebb (10–30°) szöget zárjon be (92. ábra[43]). A lendítőláb térdszöge egyénenként nagy eltérést mutathat, de a legjobb az, ha az alszár megközelítőleg párhuzamos az elrugaszkodást végző lábbal. A két kar a törzs előtt, illetve mögötte helyezkedik el úgy, hogy a hátul lévő kar felkarja viszonylag hegyesszöget zár be a váll csúcsában húzott képzeletbeli vízszintessel és könyökszöge nagyobb, mint 90°. Az elöl lévő kar 90° körüli könyökszöggel úgy előzi meg a törzset, hogy a kéz kb. az áll magasságáig emelkedett fel.
Az ugrás eredményessége szempontjából a nekifutás sebességén kívül egyes szerzők,[44][45] az elugrás közben mért talajon tartózkodási idő nagyságát is meghatározónak tartják. Az elugrás összideje a legjobb távolugróknál 0,11–0,14 s[46].[47].
A tömegközéppont útját illetően alapvető követelmény, hogy elugrás közben a tömegközéppont törésmentesen, emelkedő pályán mozogjon (az ábrán szaggatott vonal jelzi, 93. ábra[48]). A tömegközéppont mozgási távolsága a kitámasztástól általában 90–120 cm-nyi utat tesz meg.
A kirepülési szög nagysága, mely távolugrásnál meglehetősen széles skálán mozog, a kifejtett erők irányától, illetve a vízszintes és függőleges sebességösszetevők arányától függ. A kutatók mind a vízszintes, mind a függőleges sebesség megállapításánál külön-külön, de megközelítőleg azonos értékekről adtak számot. A függőleges sebesség nagyságát 2,9–3,7 m/s-ban, míg a vízszintes sebességet 8,2–8,7 m/s-ban határozták meg.
A kirepülés szöge kisebb jelentőségű az ugrás távolsága szempontjából, mint a gerendán töltött idő, tehát az elugrás összideje.
Az elugrás közbeni forgások távolugrásnál elsősorban a szélességi tengely körül hatnak negatív előjellel. E forgás először a kitámasztás pillanatában, utoljára az elrugaszkodás befejezésének pillanatában jut érvényre. A kitámasztás helyzete ismert. Itt az erő a tömegközéppont mögött hat (94/a. ábra), ezért e helyzetben szélességi tengely körüli előreforgással találkozunk. Mivel e helyzet csak minimális ideig tart, és mert az ugró továbbra is érintkezésben marad a talajjal, ezt az előreforgást a fékezőfázis alatt teljes egészében megszüntetheti az ugró.
2.94. ábra - Az elrugaszkodás pillanatában elfoglalt tömegközépponti helyzet, illetve az ekkor érvényesülő forgási lehetőségek

A repülési távolság nagyságát viszont döntően befolyásolhatja az elrugaszkodás pillanatában elfoglalt tömegközépponti helyzet, illetve az ekkor érvényesülő forgási lehetőségek (94. ábra[49]).
E helyzetben három változat lehetséges:
nem jön létre forgás (94/b ábra), azaz a kifejtett erő a tömegközéppontra hat (ez lenne az ideális, de ritkán valósítható meg);
előreforgás jön létre (94/c ábra), az erő a tömegközéppont mögött hat (a legtöbb esetben ezzel a forgással találkozunk);
hátraforgás jön létre (94/d ábra), az erő a tömegközéppont előtt hat (leginkább a homorító technikával ugró kezdőknél figyelhető meg).
Legtöbbször előreforgás jön létre, melyet az ugrók a törzs és a lendítést végző végtagok megfelelő helyzetének kialakításával igyekeznek a minimumra csökkenteni.
Mint tudjuk, a talajtól való elszakadás után a tömegközéppont útja már nem változtatható meg. Ez azt jelenthetné, hogy a nekifutással és az elugrással eldőlt az ugrás távolsága. A valóságban nem ilyen egyszerű a helyzet, ugyanis a levegőben végzett mozdulatok segítségével befolyásolhatjuk az ugrás centiméterekkel ellenőrizhető nagyságát.
A légmunkák célja tehát a repülés közbeni forgási impulzusok szabályozásával az egyensúly tartása és a legkedvezőbb talajfogási feltételek biztosítása. E cél érdekében az ugrók a levegőben különféle mozgásokat végeznek. E mozgások alapján a következő végrehajtási formákat ismertetjük.
| Kép | |
|---|---|
| Guggoló technika – Az elugrást követően a lendítőláb előrelendülése után közvetlenül az ugróláb mellé zár. Ezzel egyszerre az ugró mindkét karját a törzse mögé lendíti rézsútos mélytartásba. Az ugró „gugguló” helyzetben repül, majd lábait előre nyújtja a talajfogáshoz. A guggoló technika a legkevésbé eredményes mozgás, ugyanis a zsugorhelyzet elfoglalásával – azzal, hogy a fő forgási tengelyhez közel kerültek a testrészek – a szélességi tengely körüli előreforgás felgyorsul, így az ugró kénytelen korán kinyújtani a lábát, ennek eredményeként hamar leérkezik a homokba, tehát teret veszít. | ![]() |
|
Lépő technika – Az elrugaszkodás után az ugró megtartja az elugrás helyzetét, csupán közvetlenül a talajfogás előtt hozza előre az ugrólábát és a két lábát együtt nyújtja előre a homok felé. E technikánál az ugró azzal, hogy testrészeit távol tartja a fő forgási tengelytől, csökkenti az előreforgás lehetőségét. Hátránya, hogy az ugró csak passzívan repül a levegőben, tehát más mozgást nem végez az előreforgás csökkentésére. | ![]() |
Homorító technika – Az elugrás utáni légmunkát azzal kezdi az ugró, hogy a lendítőlábát leengedi hátra, az ugróláb mellé. Ezzel egyidőben medencéjét oly mértékben nyomja előre, hogy homorítani kezd. A homorítás nagyságát növeli az ugró azzal, is, hogy mindkét lába sarkát hátul kissé felcsapja és karjait karkörzéssel magastartásba, vagy hátsó-oldalsó középtartásba lendíti. A repülés leszálló ágában az ugró a törzs és a láb hirtelen előrehozásával, bicskamozdulattal megszünteti a homorítását és így „összezárulva” közeledik a leérkezőhely felé. E technika – különösen, ha a karok magastartásban vannak és a sarkok felcsapódása minimális – kedvezőbb helyzetet teremt az előreforgás csökkentésére, mint a lépő technika. A bicskahelyzet felvételekor arra kell ügyelni, hogy a lábak térdben nyújtva kerüljenek előre, mert ellenkező esetben a törzs előre lefelé irányuló forgásai ismét megnőnek, s ez túl korai lábleengedést eredményez. | ![]() |
Ollózó technika – másfeles olló – Ez a technika a legfejlettebb a káros forgások (előreforgás) kiküszöbölésének terén, hiszen a végtagok azzal ellentétes rotáló mozgást végeznek. Az elugrás után az ugró lendítőlába térdének pillanatnyi lépő helyzetben való megtartása után kinyúlik és folytatja a futó mozgássort a levegőben. A hátra irányuló mozgása során, amikor a láb a törzs meghosszabbított vonala mögé kerül, a sarok is felcsapódik. A lendítőláb előzőekben leírt mozgásával egyidőben az elrugaszkodó láb térdben hajlítva előrelendül, majd a törzs mögött levő láb is ugyanígy előre mozog. A kar könyökben kinyúlva, rézsútosan oldalra, hátra és felfelé mozog majd magastartáson át előreköröz. A kar és lábmozgás befejeztével az ugró törzsével előredől és így közeledik a talajfogáshoz. | ![]() |
| A kettő és feles olló – végrehajtása közben az ugró az első kar- és lábtartás csere után még egy kar- és lábváltást végez. Nagyobb ugrás esetén ez a technika az ellentétes végtagmozgások hosszabb végrehajtása miatt kismértékben hatékonyabb, mint a másfeles olló. A karmunka közben a törzs ugyan elfordul a hossztengely körül, de ezzel egyidőben a csípő ellenkező irányú elmozdulása is megfigyelhető, így e két elfordulás egyensúlyban van egymással. | ![]() |
A talajfogás eredményessége függ az ugrás során létrejött forgások nagyságától és az alkalmazott légmunka technikától. Ha a test előreható forgatónyomatéka túl nagy, azaz nehéz szabályozni, akkor a lábak kényszerűen lebillennek, így nincs mód a tömegközéppont pályájának megfelelő kihasználására (95. ábra[51] – alsó a ábra).
Ha ez a forgatónyomaték kisebb, akkor megfelelő légmunkával a hatása csökkenthető, s így a röppálya is kedvezőbben kihasználható (95. ábra[52] – felső b ábra). A talajfogás hasznossága tehát minden esetben attól függ, hogy az ugró milyen mértékben tudja csökkenteni a távolságot a homokba csapódó sarok nyoma és a között a pont között, ahol a tömegközéppont pályája a talajt metszi.
A következő talajfogási formák használatosak:[53]
Ennél a technikai végrehajtásnál a sarkak már elérték a homokot, az ugró térdben erősen behajlítja a lábát, karjával energikus lendítést végez előre, így guggoló helyzeten keresztül halad tovább az ugrás addigi irányába.
Ez a technika nem szerencsés abból a szempontból, hogy a talajfogás során a stabil guggoló helyzet eléréséhez az ugrónak hajlított térdhelyzetben kell talajt fognia, ezért a sarkak hamarabb érnek a talajra, mintha nyújtott lábbal történt volna a talajfogás.
Ezt a módszert elsősorban a kezdő, vagy korosztályos távolugrók alkalmazzák ill. előfordul még az elit távolugróknál is, elsősorban a két és feles ollózó technikánál, ahol már nincs idő a teljes nyújtott lábas talajfogára (pl. Carl Lewis – 97. ábra[54]).
2.97. ábra - Carl Lewis beleguggolásos talajfogása elsősorban a két és feles olló légmunka technika miatt alkalmazott

Az ugró már a repülés során kismértékben balra vagy jobbra dől. A talajfogás pillanatában lábát megemeli, és a talajfogás után nem az alátámasztási ponton keresztül halad előre, hanem valamelyik oldalra kiül a sarka által hagyott nyom mellé. E technika előnye abban van, hogy nem szükséges újabb energiakifejtés vagy -megőrzés annak érdekében, hogy a talajfogási pont felett áthaladjon az ugró. Hátránya annyi, hogy az oldalra való billenés az ideálisnál korábbi bal, vagy jobb sarok letételt eredményezhet, továbbá a térdízületet erőteljesebb csavaró hatások érhetik a talajfogás pillanatában, mint a másik két végrehajtási forma esetén.
A becsúszó technika esetén az ugrók arra törekednek, hogy lábukat minél hosszabb ideig maguk előtt felemelve tartsák, vagy egy második ütemben újra emeljék azt. A sarkak talajfogásakor a lábak előre felfelé mozogjanak kirúgva az előttük lévő homokot. Egyesek előrenyomják, kissé megemelve, míg mások a homok felszínén előrecsúsztatják lábaikat. Így végül a nagy farizomra érkeznek. E technika előnye, hogy a sarkak által hagyott nyom és a tömegközéppont pálya elméleti metszési pontja között kisebb a távolság. Ebből a szempontból, talán a legelőnyösebb forma a többihez viszonyítva. Hátránya lehet, hogy a homok érintése után túlzottan felkapja az ugró a lábát, esetleg nem megfelelően erős csípő-, horpasz- és egyenes hasizommal rendelkezik, vagy nem volt megfelelő a hátra, lefelé történő karlendítés ereje és ezen hiányosságok hátra, visszagördülést okozhatnak. Így a hát által hagyott nyom közelebb lesz az ugrógerendához, mint a sarkaké volt.

Bedi, J. C. (1977). Take-off in the Long Ju mp, Angular Momentum Considerations. Journal of Biomechanics , 9:541–549.
Bhowmick, S. (1992). Biomechanical features of the take-off in the running long ju mp. Track & Field Quarterly , 4:14-16.
Bosco, C., Luhtanen, P., Komi P.V. (1976). Kinetics and Kinematics of the Take-off in the Long Ju mp. (K. P.V., Szerk.) Biomechanics V-B. Baltimore, MD: University Park Press, 174–180.
Flynn, M. (1973). Cinematographic Study of the Cinematic and Te mporal Analysis of the Take-off in the Running Long Jump. Track and Field Quarterly Re-view, 4:222–229.
http://www.benwoitenasculptor.com/Carl%20Lewis%20%28photo%29.jpg. (dátum nélk.). Forrás: http://www.benwoitenasculptor.com: http://www.benwoitenasculptor.com/Carl%20Lewis%20%28photo%29.jpg
Filmanyag
hármasugrás oldalról, lassított felvétel – (640 × 480, 120 képkocka/s)
hármasugrás szemből, lassított felvétel – (640 × 480, 120 képkocka/s)
Kép anyag
hármasugrás sorozatkép oldalról
hármasugrás sorozatkép szemből
A hármasugrás a távolba ugrások közé tartozik. Célja a szabályok adta lehetőségeken belül a lehető legnagyobb vízszintes távolság elérése. A hármasugrás teljesítménye a távolugráshoz hasonlóan elsősorban a nekifutás sebességétől függ.[55] Az ugró az ugrások során a nekifutással megszerzett vízszintes sebesség megtartására törekszik. Az ugrások talajfogása során azonban ez a sebesség ugrásról ugrásra csökken. A sebességcsökkenés mértéke élvonalbeli ugróknál az első talajfogás során 0,5–0,8 m/s, a második és a harmadik talajfogás során 0,8–1,5 m/s.[56] Ez a fokozatos csökkenés az ugrások irányával és magasságával van összefüggésben, hiszen az elugrások során nem csak előre, hanem kismértékben felfelé is kell rugaszkodni (101. ábra[57]).
Az elrugaszkodások során az ugró célja, hogy a vízszintes sebességet minél kisebb veszteséggel vigye át az egyik ugrásból a másikra. Az ugrások talajfogásakor az adott ugrólábra a testsúly akár 5–8 szorosa is eshet, melyet az ugró intenzív kar- és láblendítésekkel kísérel meg ellensúlyozni. A lendítést végző végtagok munkája igen számottevő is lehet, helyes technikai végrehajtás esetén. Jó példa lehet ennek bizonyítására egy mérlegen álló ember helyes technikával végrehajtott, az orr magasságában megfogott karlendítése után a mérleg által mutatottak leolvasása. Egy 70 kg-os ember esetén a mérleg mutatója visszaeshet akár 15–20 kg-ra is, ami a lendítés jelentős szerepét mutatja.
Az ugrások támaszfázisának végrehajtását ezért az ugrók úgy igyekeznek végrehajtani, hogy az maximális erővel, a lehető legrövidebb idő alatt megtörténjen. Ennek színvonalát a támaszfázis ideje mutatja meg. Élvonalbeli ugróknál a talajfogási idők 0,12–0,17 másodperc között vannak. A második és a harmadik ugrás általában hosszabb a fogyó sebesség és energia miatt.
Olimpiai sportág, azonban valamivel kisebb népszerűségnek örvend, mint a távolugrás. Ezt bizonyítja fejlődéstörténete is. Különösen a magyar hármasugrásra igaz ez a kijelentés, ahol a II. világháborúig, csak beugró távolugrók versenyeztek ebben a számban.
A hármasugrás végrehajtásának módját a szabályok által rögzített formában bal, bal, jobb, vagy jobb, jobb, ballábas ugrással kell végrehajtani. Az elugrógerendától való elrugaszkodás után a következő elugrást ugyanazzal a lábbal kell végrehajtani, majd az ismételt repülőfázis után lábtartás cserét kell végezni. Az utolsó, harmadik elugrás után a gödörbe úgy kell megérkezni, mint a távolugrás esetén. A cél a lehető legnagyobb távolság elérése a három ugrással.
Két jellegzetes technikai végrehajtás ismeretes a hármasugrásban, a karlendítések során használt technikák különbözőségétől eltekintve. Ezek az ún. lapos és meredek technika.[58]
A lapos technika jellegzetességei közé tartozik az ugrás laposabb íve, ezzel a vízszintes sebesség megőrzésének nagyobb lehetősége. A váltott karú lendítés megőrzésének lehetősége mind a három ugrásnál. Az ugrások hosszának százalékos megoszlási arányának kedvezőbb volta.
A meredek technika jellegzetességei közé tartozó technikai elemek az utolsó két ugrásnál használatos páros karú karlendítés az elugrás után. A lábtartáscsere utáni fokozottabb, akár vízszintes fölé történő térdemelés és az aktívabb talajfogás.
Az ugróknak ügyelniük kell arra is, hogy az ugrások során a talajfogások helyei lehetőség szerint egyenes vonalra rendeződjenek, mert az ettől jobbra vagy balra történő eltérések csökkenthetik az ugrás távolságát. Ideális esetben ez az egyenes vonal merőleges a deszkára, hiszen az ugrásokat mindig a homokban hagyott utolsó nyomtól mérik visszafelé, alkalmasint a deszka homok felőli élének a nekifutó sáv oldalán túlra való meghosszabbításával, ha az utolsó nyom annyira a gödör szélére került.
A hármasugrás szakaszai részben megegyeznek a távolugrás ill. az összes többi ugrás szakaszaival azzal a különbséggel, hogy itt három ugrás történik:
a) Nekifutás vagy lendületszerzés
a lendületszerzés megkezdése;
a nekifutási sebesség kialakítása;
az első elugrás előkészítése.
b) Az ugrás, ugrások
az első elugrás;
a második ugrás;
a harmadik ugrás.
Az ugrások során az ugróláb munkája a kitámasztás;
az ízületek behajlásának szakasza;
az ízületek kinyúlásának szakasza vagy elrugaszkodás.
A lendítést végző végtagok munkája;
a lendítés gyorsuló szakasza;
a lendítés lassuló szakasza.
c) A légmunka
az előreforgás megakadályozása, vagy lassítása;
a harmadik elugrás során a talajfogás, illetve a talajra érkezés előkészítése.
d) Talajfogás vagy talajra érkezés.
A hármasugrás technikáját az imént felsorolt pontok alapján mutatjuk be.
A hármasugrás nekifutására jellemző, hogy ritmusában, magasságában, sebességében, hosszában és technikájában szinte megegyezik a távolugrás nekifutásával. A nekifutás során az ugrók hozzávetőleg 10,1–10,9 m/s sebességet érnek el az utolsó lépések során. Ekkora sebesség kialakításához 22–24 futólépést kell megtenniük az indulástól a deszkafogásig. Vannak versenyzők, akik nem használnak ennyire hosszú nekifutást, ők 14–16 lépést tesznek meg. Ifjúsági versenyzők 12–14 lépéses nekifutást is alkalmazhatnak.
A nekifutás feladata:
az ugró fizikális és pszichikai felkészültségének megfelelő optimális (minél magasabb szintű versenyzőről van szó, annál inkább közelít az optimális sebesség a maximális sebességhez) sebesség kialakítása;
a nekifutási sebesség veszteségmentes átvitele az ugrásba;
pontos lécfogás kialakítása.
A nekifutás hossza az alábbiaktól függ:
az ugró anatómiai méreteitől;
a maximális vágtagyorsaságától;
a felgyorsulási képességtől;
a technikai végrehajtás szintjétől (ritmus, térdhelyzet, karlendítések minősége stb.);
az aktuális állapottól (pszichés állapot, napszak, esetleges apróbb sérülés stb.)
az ugróhely adott környezeti viszonyaitól (pályaminőség, szél, időjárás stb.)
Az ugrás hossza alapvetően nem változik jelentősen az edzések során gyakorolttól, azonban a fent említett esetek miatt, kismértékben módosulhat.
A nekifutásnak egyenletesen gyorsulónak kell lennie, az ugrónak a végére kell elérnie az optimális sebességet. Fontos, hogy az ugrógerendát pontosan érje el az ugró.
Nekifutását az ugró megkezdheti:
nyugalmi (álló) helyzetből;
előzetes mozgásból.[59]
Az álló helyzetből történő megindulást az ugrók egy hátul lévő lábas állórajtból hajtják végre. Ha az ugró az elugró lábát helyezi a segédjelhez, akkor páros, ha a lendítő lába van elöl, akkor páratlan lépésszámú lesz a nekifutás.
Az álló helyzetből végzett nekifutásba indulás előnye, a nagyobb pontosságú deszkafogás.
Hátránya, hogy a meginduláshoz nagyobb erőkifejtés szükséges, mely energiaveszteség az elugrás felhasználható energiáját csökkentheti, ezáltal az elugrás technikai szintjét ronthatja.
Az előzetes mozgásból történő indulás azt jelenti, hogy az ugrók járásból, könnyed szökdelésből, vagy lassú ráfutásból érkeznek az indulási helyhez. E végrehajtási forma előnye, hogy – azonos lépésszámú nekifutás esetén – itt nagyobb lehet a nekifutás végsebessége – természetesen az optimális értéken belül – hiszen az ugró a tulajdonképpeni nekifutás megkezdésének pillanatában már bizonyos nagyságú mozgási energiával rendelkezik. Hátránya lehet, hogy az előzetes lendületszerzés során az ugró nem pontosan érkezik a segédjelhez, továbbá az első lépések hossza is változó lehet, ami a „deszkafogás” pontosságát károsan befolyásolhatja. Bár a mozgásból végrehajtott nekifutást eredményesebbnek tartjuk, azt ajánljuk, hogy az ugrók eleinte nyugalmi helyzetből kezdjék a nekifutást. A másik változatot csak a kivételesen jó mozgáskoordinációval rendelkező ugróknál tartjuk egyértelműen célravezetőnek.
Mindkét nekifutási formánál lényeges a távolság pontos kimérése. Ez történhet:
kísérleti módszerrel
méréses módszerrel
A kísérleti módszer lényege az elugrási vonaltól a nekifutás végrehajtása visszafelé, edzői felügyelettel. Az elugró láb a kívánt lépésszám utáni talajfogása pillanatában a lábujjhegy vonalába helyezett segédjel lerakásával. A méréses módszer történhet lábfejezéssel, vagy mérőszalaggal. Fontos, hogy a deszkát, mindig ugyanazzal a lábával érje el az ugró.
Bár az hármasugrás teljesítményét elsősorban a nekifutás vízszintes sebessége határozza meg, csak a legjobban felkészült ugrók kiváltsága, az egyéni maximális sebesség eléréséből való hatékony elugrás. A legtöbb versenyző az egyéni legjobb vágtasebességből nem képes jobb kísérlet elérésére, mint esetlegesen kisebb sebességből. Ez azért lehetséges, mert az első ugrás talajfogása során nem képesek elviselni talajt fogó lábat érő impulzust, ill. nem tudják szabályozni kellő mértékben a káros forgásokat. Ezért a nekifutás végrehajtásának technikai mutatóit az edző felelősége szabályozni, az aktuális helyzetnek megfelelő hosszúságú nekifutás beállításával.
Az ugrónak a nekifutás során ügyelnie kell a ritmusosságra, a könnyed, erőlködésmentes, magas tömegközéppontú futásra, melyet a mellkas kiemelésével és a magas térdhelyzetű futólépésekkel érhet el.
A nekifutás utolsó három lépése során, hasonlóan a távolugráshoz, a tömegközéppont pályára állítását elő kell készíteni. Ez azt jelenti, hogy az ugró az elugráskor ellépésének pillanatában a nagymértékű vízszintes sebesség mellett el kell, hogy emelkedjen a talajtól, tehát függőleges sebességre is szert kell tennie. A tömegközéppont a kirepülési szög által meghatározott pályára áll. Az ugró tömegközéppontjának emelkedése azonban nem az ugrás pillanatában kezdődik, hanem az utolsó három lépés során, leginkább az utolsó előtti lépés repülőfázisakor. A hármasugrás esetén is megfigyelhető a kissé hosszabb utolsó előtti lépés, mely során tömegközéppont süllyesztés jön létre. Mértéke 4–8 cm, amely természetesen kisebb, mint a távolugrásnál. A legmélyebb pontról a tömegközéppont már fokozatosan emelkedik. Ez azért kisebb mértékű, mert az első ugrás laposabb, mint a távolugrás, hiszen a cél a lehető legnagyobb vízszintes sebesség megőrzése.
Az utolsó lépések beosztása normál–hosszú–rövid, azaz N–H–R. Az elugrás előkészítésének másik mutatója a törzs helyzet a talajhoz viszonyított változása. A hármasugrás esetén a törzs hátradöntött helyzete az elugrás talajfogásakor kisebb mértékű, mint a távolugrásnál. Az ugrónak arra kell törekednie, hogy az elugró lábával az elugrás talajfogása előtt közvetlenül szinte „be kell lépnie maga alá”, lerövidítve az utolsó lépését, azt érezve mintha „átfutna” a deszkán. Ilyenkor a lendítőláb sarka erőteljesen közeledik a farizomhoz, ezzel előkészítve a lendítést és lerövidítve az elugrás támaszfázisának idejét a talajon. Csak így érhető el a legkisebb sebességvesztés.
A karlendítések formáját az ugró anatómiai paraméterei, ill. a tanult mozgásforma határozzák meg. Három formája lehetséges:
Az ugró mind a három elugráshoz váltott karú karlendítést alkalmaz.
Az első és második ugrásnál váltott karral, a harmadik elugrásnál páros karral lendít az ugró.
A második és a harmadik elugrásban is páros karral lendít az ugró.
Váltott karú karlendítésnél az ugró hossztengely körül fordulhat, páros karlendítésnél pedig szélességi tengely körüli elfordulás jöhet létre.
A hármasugrás angol elnevezése nagyon szemléletes a végrehajtás szempontjából. Az angol a hop, skip, (vagy step) and ju mp kifejezést alkalmazza a hármasugrás helyett.[60] Ez annyit tesz szökkenés, lépés, ugrás. Magyar szakkönyvekben is megtalálható a hármasugrás angol felosztás szerinti tárgyalása.[61]
Jelen jegyzet marad az első, második és harmadik ugrás megnevezésnél.
Az első ugrás a deszkáról történik és a repülőfázis után ugyanazzal a lábbal érkezik az ugró a talajra, mint amelyikről elugrott. Az ugrók az erősebb lábukkal hajtják végre az első ugrást a másik, lendítőlábuk erőteljes lendítésével támogatva. Az elugrás előkészítése és megfelelő technikai kivitelezése után az ugrónak kettős követelménynek kell eleget tennie. Az elugrásból a lehető legtávolabbra kell elrugaszkodnia úgy, hogy a vízszintes sebességveszteség a lehető legkisebb legyen. A kis vízszintes sebességveszteséget csak lapos ugrással lehet elérni, viszont akkor rövidebb lesz az ugrás. Hosszabb ugrást csak nagyobb kirepülési szöggel lehet kivitelezni, ilyenkor azonban a vízszintes sebességvesztés nagyobb. Az említett okok miatt az ugrónak ko mpromisszumot kell kötnie. Meg kell találnia azt az adottságaihoz mért optimális kirepülési szöget, amellyel a lehető legkisebb a sebességvesztés, és technikailag a legjobb végrehajtással tudja a következő ugrást elvégezni. Bizonyos ugróknak az egyik, másoknak a másik technikai végrehajtási mód alkalmasabb.
Az elrugaszkodás támaszfázisának ideje átlagosan 0,13–0,15 s körül található. A kirepülési, talajhoz viszonyított szög átlaga 17° körül van. Az első ugrás hossza hozzávetőleg 35-37% a teljes ugráshosszhoz viszonyítva.[62]
Az első ugrás légmunkáját a következő összetevők határozzák meg:[63]
a második elugrást ugyanarról a lábról kell végrehajtani, mint az elsőt;
nem kell kihasználni a tömegközéppont teljes repülési távolságát;
az elugrásnál létrejövő forgásokat (leginkább előreforgás) szabályozni kell;
a karokat a második elugrásnál alkalmazandó karlendítésnek megfelelően kell mozgatni;
optimális talajfogás előkészítése.
A légmunka közben jellegzetes lábmunka figyelhető meg, melynek célja az aktív talajfogás előkészítése. A deszkáról való elrugaszkodás után a lendítőláb térde vízszintesig emelkedik, majd megkezdi a lefelé, hátrafelé történő mozgását, mellyel egy időben az elugró láb előrefelé mozog. Megtörténik a lábtartás csere és megkezdődik az aktív talajfogás előkészítése. Ennek során az elugró láb lábfeje előre, lefelé mozog, majd megindul hátrafelé, gyorsul és teljes talppal talajt fog úgy, hogy a talajfogás után a térd a négyfejű combizom teljes feszülése mellett behajlik, előkészítve a második elrugaszkodást.
A lendítőkarok aktív munkája eközben segíti a mozgást. Egyensúlyozó, korrigáló és előre húzószerepük alapvető fontosságú. A karok helyzete a lendítés közben egyéni jellegzetességeket mutat, mely elsősorban az ugró anatómiai és aktuális fizikai képességeitől függ. Karlendítést az ugró végezhet váltott, vagy páros karral. A váltott karú karlendítés során az első ugrásban a lábak mozgásával szinkronban történik meg a kartartás cseréje is a levegőben. Amennyiben a második elugrásnál páros karú karlendítési technikát alkalmaz az ugró, az elugrás befejeztével a törzs előtt lévő kar ott is marad, a másik kar hátulról előrefelé mozog. A lábtartás cseréje közben mindkét kar a törzs előtt helyezkedik el, majd mindkét kar hátrafelé indul, közben a könyökszögek nőnek, majd ismét előre indulnak, megkezdve aktív előrehúzó munkájukat, a tulajdonképpeni lendítést. Fontos, hogy a lábak és karok az első ugrás légmunkája közben egymással összhangban, de nem azonos ritmusban mozognak, amely hatással van az egyensúlyi helyzetre.[64] A törzs helyzete az elugrás után közel függőleges és a karlendítés formájától függően a törzs a hossztengely körül elfordulást végezhet. A törzs izmainak esetleges gyengeségeit, ill. az ugró csípőízületi merevségeit ellensúlyozandó, a karok helyzete a lendítésben meghatározó lehet a törzs rossz helyzetének korrigálásában.
A második elugrás végrehajtását természetesen befolyásolja az előtte létrejött mozgássor. A talajfogás ugyanazzal a lábbal történik, mint a deszkáról történő elugrásnál. Ekkor az ugró célja, hogy a nekifutás során megszerzett, majd az első ugrás után magas szinten tartott vízszintes sebességet a lehető legnagyobb mértékben megőrizze, amit igen aktív talajfogással kísérel meg elérni. A második ugrás talajfogása rója a legnagyobb terhelést az ízületekre. Talajfogáskor a talajt fogó lábat egy 70 kg-os ugró esetén egy 16 m-nél nagyobb ugrás során akár 5000–6500 N terhelés is érheti. A talajon eltöltött ún. kontakt idő kismértékben hosszabb, mint a távolugrás elugrásának ideje, mert itt átlagosan 0,15 s, amíg a távolugrásnál 0,13 s.
A talajfogás sarokkal történik. A térdszög a talajfogás pillanatában kisebb, mint az első elugrásnál. A törzs kismértékben hátradöntött helyzetben van. A végtag ízületek behajlanak. Ez az ízületek behajlásának szakasza. A térdízület behajlása során figyelembe kell venni, hogy míg az elugrás során az ugró szinte „átfut” az elugráson, addig ehhez a talajfogáshoz másként „érkezik” meg az ugró. Az első ugrásban ugyanis a tömegközéppont pályára állt, ennél fogva a futás magasságánál magasabbról fog talajt az ugró, tehát az erőhatások is nagyobbak. A talajfogás nem nyújtott, hanem hajlított térddel történik. Ezért a térd berogyásának veszélye is nagyobb. Az ugró másik feladata, hogy olyan kirepülési szöget érjen el ebből az ugrásból is, hogy az a következő ugrás során megfelelő távolságot eredményezzen, de az emelkedés ne legyen túlzott sem. Ennek elérése érdekében igen fontos az előzőekben említett aktív talajfogás kivitelezése.
Az aktív talajfogás során a talajt fogó láb talajfogás előtti mozgására jellemző, hogy az előre lefelé, majd a talajfogás pillanata előtt erőteljes hátrafelé történő mozgást végez. Ezt a gyorsuló mozgást a hajlító és a farizom együttes munkája hozza létre. Természetesen, a talajfogást előkészítendő, a négyfejű combizom is nagymértékben előfeszül. A talajfogás előtt tehát a láb összes izma tónusba kerül, megfeszül. A talajfogás után az említett izmok teljes feszülése ellenére a térd behajlik és hozzávetőleg 140°-os szögig hajlik. Ez a szög kisebb, mint az elugrás, vagy a távolugrás esetében az elugrás alatt mérhető szög. Az izmok előfeszülnek, energiát raktároznak, s ez a plusz a talajtól való elszakadás pillanatában segíti az ugrót.
A megfelelő elugrás természetesen csak a jól kivitelezett (jó ritmusú és megfogott) lendítő mozgásokkal érhető el. Alkalmazható a váltott, vagy páros karú karlendítés. A váltott karú karlendítés a természetes mozgást követő, könnyebben megtanulható forma. Előnye, hogy káros forgásokat nem hoz létre, hátránya azonban az, hogy e lendítés egyszerre hat előre és hátrafelé is. A páros karú karlendítés hátránya, hogy a lendítés végén a szélességi tengely körül kismértékű káros hátrafelé forgást hozhat létre, ugyanakkor a lendítés megfogásakor a lendítés által létrehozott erő mindkét kar esetén előrefelé mutat.
A második ugrás légmunkája (103. ábra[65]) során az ugrónak elő kell készülnie a lábcserére, amellett, hogy a megmaradó vízszintes sebességet a lehető legjobb arányban továbbra is fenn kell tartania, mindezt úgy, hogy a repülés során a káros (előre)forgásokat a lehető legnagyobb mértékben csökkentse. A lendítő végtagok munkáját pedig módosítania kell az utolsó ugrásban használt lendítésekhez.
A harmadik ugrásnál az ugró tömegközéppontjának vízszintes sebessége jelentősen csökkent. Amíg az első ugrásban a vízszintes sebességvesztés 0,6–0,8 m/s a nekifutáshoz képest (6,6%), addig a második ugrás során ez 0,8–1,3 m/s (9%), addig az utolsó ugrásban ez már 1,1–1,5 m/s (14%) is lehet. Természetesen a harmadik ugrás során az elugrás technikája és egyéb paraméterei eltérnek az első ugrásétól. Úgy is lehet fogalmazni, hogy az ugró technikai végrehajtásában már más stratégiát kell, hogy alkalmazzon, a megváltozott körülmények miatt. Az első ugrásban pl. a TKP emelkedése a repülőfázis alatt akár 60 cm is lehet, a második ugrás során ez már csak 42 cm, majd az utolsóban már csak 36 cm.
Más aspektusból vizsgálva egy 18m-es ugrás eléréséhez hozzávetőleg 11m/s-os vízszintes tömegközéppont sebesség szükséges. Az ugrások talajfogásakor bekövetkező sebességcsökkenés miatt ez a sebesség az első ugrás kirepülésének pillanatában már csak 10,5 m/s, a második ugrás talajtól való elszakadásának pillanatában 9,5 m/s, a harmadik ugrásnál ez a sebességérték már csak 8,5 m/s.[66]
A harmadik ugrás talajfogása során az ugró szintén sarokkal ér talajt, a térd a talajfogás pillanatában az előző ugráshoz hasonlóan szintén kissé hajlított. Ez a talajfogáskori végrehajtás tehát nagyon hasonlít a második ugráskor végrehajtottakkal, azzal a különbséggel, hogy a sebességek és az erők már jelentősen kisebbek, ugyanakkor a támaszidő nagyobb. A karlendítés tekintetében használatos a páros, vagy váltott karú karlendítés is. A karmunka elsődleges feladata a megfelelő kirepülési szög elősegítése.
A talajtól való elszakadás után kezdődik meg a légmunka, melynek elsődleges célja hasonlóan a távolugráshoz az, hogy a káros előreforgást megakadályozza és a lehető legnagyobb elérhető távolság elérését biztosítsa azáltal, hogy a homokot fogó lábak minél előrébb nyúljanak úgy, hogy a törzs ne dőljön hátra.
A talajfogás során az ugró célja itt is mint a távolugrásban a lehető legkisebb távolságvesztés.
A következő talajfogási formák használatosak:
| A talajfogás formái | Kép[a] |
|---|---|
| A beleguggoló technikánál, amikor a sarkok már elérték a homokot, az ugró térdben erősen behajlítja a lábát, karjával energikus lendítést végez előre, így guggoló helyzeten keresztül halad tovább az ugrás addigi irányába. | ![]() |
| A kiüléses technikánál az ugró már a repülés során kismértékben balra vagy jobbra dől. A talajfogás pillanatában lábát megemeli, és a talajfogás után nem az alátámasztási ponton keresztül halad előre, hanem valamelyik oldalra kiül a sarka által hagyott nyom mellé. E technika előnye abban van, hogy nem szükséges újabb energiakifejtés vagy -megőrzés annak érdekében, hogy a talajfogási pont felett áthaladjon az ugró. | ![]() |
| A beüléses vagy becsúszó technikánál az ugrók arra törekednek, hogy lábukat minél hosszabb ideig maguk előtt felemelve tartsák, vagy egy második ütemben újra emeljék azt. A sarkak talajfogásakor, a lábak előre, felfelé mozogjanak, kirúgva az előttük lévő homokot. Egyesek előrenyomják, kissé megemelve, míg mások a homok felszínén előrecsúsztatják lábaikat. Így végül a nagy farizomra érkeznek. E technika előnye, hogy a sarkak által hagyott nyom és a tömegközéppont pálya elméleti metszési pontja között kisebb a távolság. Hátránya lehet, hogy a homok érintése után túlzottan felkapja az ugró a lábát, és ez hátragördülést okozhat. Így a hát által hagyott nyom közelebb lesz az elugrógerendához, mint a sarkaké volt. | ![]() |
[a] Atlétika II – Testnevelési Főiskolai Tankönyv – Sport Kiadó, Budapest, 1980 – Szerkesztette: Koltai Jenő – Fejezet: A hármasugrás, 172. o./99. ábra – a) b) c) – Fejezet szerzője: Zarándi László, Rajzolta: Tihanyi József | |
A hármasugrás megfelelő technikai végrehajtásának feltétele a kellően előkészített izom-ízületi rendszer, úgy a lábak, mint a törzs és a karok tekintetében. Mivel az ugrások a váz- és izomrendszert nagymértékben megterhelik, ajánlatos csak azoknak elkezdeni a versenyzést, akik mögött komolyabb edzésmúlt áll, vagy korábban ugrottak távolt. Az egyéni fejlődés kulcsa elsősorban nem a technikai elemek csiszolásában, hanem a fizikai felkészülésben rejlik.
Az egyes ugrószámokban, ill. a felkészülés során alkalmazott futó és szökdelő iskolai gyakorlatokban nagy szerepe van a ritmusnak, a végrehajtás minőségét illetően. A technikai végrehajtás megfelelő kivitelezésének ellenőrzését tehát nemcsak vizuálisan, hanem hallás alapján is el lehet végezni. A helyes ritmus kialakítása és kialakíttatása gyakran hatékonyabb az akusztikus módszerrel.
A hármasugrás ritmusa az egyes ugrások távolságának arányain alapszik.[67] Több kutatás alapul a hármasugrás egyes ugrásai hosszának százalékos aránya vizsgálatán. Az egyes kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a meredek és a lapos technikával ugrók elsősorban fizikai felkészültségük miatt ugranak az egyik, vagy a másik jellegzetességet mutató technikával, nem pedig azért, mert az egyik vagy a másik „iskolához” tartoznak. A gyorsabb versenyzők a lapos, a ruganyosabb, az „ugró” típusú versenyzők pedig a meredek technikát alkalmazzák.
A hármasugrás teljesítménye elsősorban tehát azon áll, hogy az ugró milyen vízszintes sebességet képes elérni a nekifutás során, és azt mennyire tudja megtartani az egyes ugrások végrehajtása során. Az ugrások ritmusa ideális esetben ugyanolyan, ami azonos ugráshosszakat feltételez. Ennek a követelménynek azonban csak akkor tud eleget tenni az ugró, ha az első ugrás hosszát az általa lehetségesen ugorható hosszhoz képest csökkenti, azaz rövidebbet ugrik, amivel a vízszintes sebesség megőrzéséhez járul hozzá, kamatoztatva azt a következő két ugrásban. Az egyenletes ritmusra törekvés tehát egyúttal a gazdaságosságra való törekvést jelenti a vízszintes tömegközéppont sebességben.
http://www.coachr.org. (dátum nélk.). Forrás: http://www.coachr.org: http://www.coachr.org/approach_speed_and_performance_in_the_horizontal_ju mps.htm
http://www.sporting-heroes.net/athletics-heroes. (2005). Forrás: http://www.sporting-heroes.net: http://www.sporting-heroes.net/athletics-heroes/printableversion.asp?HeroID=8119
Larry-Achike-qual-triple-ju mp-Beijing-2008_1122370. (2008). Forrás: http://images.teamtalk.com/: http://images.teamtalk.com/08/08/800x600/Larry-Achike-qual-triple-ju mp-Beijing-2008_1122370.jpg
Filmanyag
magasugrás oldalról, HD – (1280 × 720, 30 képkocka/s)
magasugrás oldalról, lassított – (640 × 480, 120 képkocka/s)
Képanyag
magasugrás, utolsó három lépés képsorozat
A magasugrás célja, hogy az ugró bizonyos hosszúságú, formájú és végsebességű nekifutás után, egy lábról elugorva, majd különböző légmunkákat alkalmazva a lehető legnagyobb magasságot teljesítse. A talajra érkezés (amely legtöbb esetben szivacsbála, de oktatás során lehet homok is) célja a sérülések elkerülése. A magasugrás eredményessége több tényező együttes alakulásán múlik.
A magasugrás technikájának kialakulása jellegzetes utat járt be. A technikák formálódása biomechanikai szempontból is egyre hatékonyabbá vált. Az ugrók tömegközéppontja ennek a folyamatnak köszönhetően a légmunkafázis léc feletti szakaszában egyre közelebb kerül a léchez, ezzel biztosítva a hatékonyabb emelkedési és teljesítmény arányt.
A többi atlétikai ugrószámhoz hasonlóan, a magasugrást is a következő szakaszokra lehet bontani:
a) Nekifutás, vagy lendületszerzés
a lendületszerzés megkezdése
állásból;
előzetes mozgásból;
a nekifutási sebesség kialakítása (optimális sebességre törekvés);
az elugrás előkészítése (utolsó három lépés).
b) Az elugrás
Az ugróláb munkája, a talajfogás;
az ízületek behajlásának szakasza;
középtámaszfázis;
az ízületek kinyúlásának szakasza vagy elrugaszkodás.
Az elugrás a lendítést végző végtagok munkája alapján való felosztása:
a lendítés gyorsuló szakasza;
a lendítés lassuló szakasza.
c) A légmunka
a forgások létrehozása – a távolba ugrásoktól különböző szakasz, mert ott az előreforgás megakadályozása, vagy lassítása a cél;
talajra érés (szivacs, vagy homok) előkészítése.
d) Talajra érkezés.
A magasugrónak 6–8 m/s-os nekifutási végsebesség után 0,13–0,22 mp alatt 3000–5000 N közötti függőleges erőt kell kifejtenie a felugrásnál. Az aktív erőkifejtést a nekifutás után az ugróláb végzi el, amit a lendítőláb és a karok a lendítéssel agresszívan segítenek. Az aktív erőkifejtés azonban az egész testet, mint egységes rendszert is érinti. Ezért a törzsizomzat erőkifejtő képessége az aktív erőkifejtés lehetséges nagyságát jelentősen meghatározza. Az erőkifejtés jellegét pedig az szabja meg, hogy a nekifutással vízszintes sebességben jelentkező energiát függőlegessé kell alakítani. Ezt a horizontális sebesség fékezésével oldja meg az ugró. Ezzel a fékezéssel történik meg elsősorban az ugróláb, de az egész test előfeszítése is. Ennek az előfeszülésnek a segítségével valósítható meg a robbanékony – akción-reakción alapuló – gyors erőkifejtés, amely a felugrást jellemzi.
Az emberi test úgy viselkedik a felugrásnál, mint egy erős, rugalmas pálca. A sarok, majd a talp gyors talajra nyomódása támaszhelyzetet teremt. A talaj reaktív ereje a törzsre is áttevődik és így jön létre az egész test előfeszülése. Ennek következtében halmozódik fel az izmokban az a helyzeti energia, melyet részben a nyúlási reflex, részben az akaratlagos mozgás alapján, átkapcsolás után az elrugaszkodás gyorsító szakaszában felhasznál az ugró. Tehát a magasugrás vezető műveletét a fékezés–átkapcsolás–gyorsítás szakaszai jellemzik. Ebben a teljesítménymodellben a lendítésnek kettős szerepe van. A lefelé irányuló szakaszában fokozza az ugróláb terhelését, és ezzel előfeszítettségét is. Majd gyors mozgásának az átkapcsoláskor történő befejezésekor azzal segíti a gyorsító szakasz célszerű végrehajtását, hogy tehermentesíti az ugróláb izomzatát.
A magasugrás „fajtáit” a jellegzetes légmunka technikák alapján különböztethetjük meg. Az 1968-as mexikói olimpián Dick Fosbury forradalmasította a magasugrás légmunka technikáját, azóta nem találkozunk más ugrási formákkal a magasugrás-versenyeken. Ezért a technikai leírás során elsősorban a Fosbury flop technikával foglalkozunk. A többi légmunka technikát, csak felsoroljuk, ill. kiemeljük főbb jellegzetességeiket.
A legegyszerűbb, legkönnyebben elsajátítható technika, az erők felhasználása szempontjából gazdaságtalan, ezért csak a kezdők felkészítésénél, olykor bemelegítő gyakorlatként alkalmazzák.
Nekifutás a lendítőláb oldaláról, hegyes szögből, egyenes vonal mentén, a felugrás előtti lépések felgyorsításával;
lendítés megközelítően nyújtott lábbal;
felugrás a léctől távolabbi lábról;
repülés a léc felett ülőhelyzetben, lábcsere;
talajra érkezés a lendítő lábra, boka és térd utánaengedéssel történik.
Ma már csak nagyon ritkán alkalmazott magasugró-technika. Hasonlít a lépő magasugráshoz a nekifutása és felugrása, a különbség a légmunkában van. A csípő léc feletti áthaladása után az elugróláb lefelé, a lendítőláb pedig felfelé mozog. A talajra érkezés az ugrólábra történik.
Nekifutás az ugróláb oldaláról, lendítés nyújtott lábbal a léc fölé, felugrás a léchez közelebbi lábról;
a léc fölött a törzs helyzete megközelítően függőleges, majd a lendítőláb hátraemelésével, az ugróláb felhúzásával 90°-os fordulat a nekifutás irányába;
talajra érkezés az enyhén hajlított ugrólábra és kétkéz támaszra.
Nekifutás az elrugaszkodó láb oldaláról, felugrás a léchez közelebbi lábról. A léc felett először a nyújtott lendítőláb, majd a lazán nyújtott test kerül át.
A léc felett a hosszúsági tengely körüli forgás kifejezett, melyet a térdben felhúzott elugrólábnak kifelé forgatása segít („lefordulás a lécről”).
A talajfogás a lendítőláb oldalára és a vele megegyező karon való folyamatos átgördüléssel történik.
Az egyenes nekifutás során az ugró a nekifutás megkezdésétől a befejezéséig egyenes vonalon halad. Az átlépő, ollózó, guruló és hasmánt technikára jellemző nekifutási mód. Továbbá korábban a szemből magasugrást is egyenes nekifutással hajtották végre.
Az egyenes nekifutással végrehajtott elugrások előtt a tömegközéppont pályája megváltozik. Az elugrás előtti lépések során a láb talajfogási helyéhez képest egyre hátrább kerül és a talajtól való magassága pedig csökken. Az ugró így készíti elő a felugrást. Csak ezekkel a módosításokkal tudja a tömegközéppontjának vízszintes sebességét hatékonyan, nagy arányban függőleges sebességgé változtatni az elugrásban.
A tömegközéppont ún. süllyesztésének két formáját alkalmazzák a nekifutás során a magasugrók, attól függően melyik nekifutást használják az ugrók. Az állóhelyből történő indulásra jellemző, hogy a tömegközéppont útja először alacsonyabb helyzetű, majd emelkedik a sebesség megszerzésének szakaszában, utána ismét süllyed az elugrás előkészítése során. Az előzetes mozgásból történő nekifutás során a tömegközéppont magassága fokozatosan csökken.
A magasugró a nekifutás során elsősorban a ritmusosságra kell, hogy törekedjen. A magasugró nekifutás során az ugró fokozatosan növeli a sebességét. A futás technikája eltér a vágta számok futástechnikájától, de a többi ugrószám nekifutásának technikájától is. Azoknál még könnyedebb, „pattogósabb”, nagyobb lépéshosszú, magasabb tömegközéppontú. Meg kell, jegyezni, hogy a nekifutás megkezdése után az ugró megtesz néhány futólépést melynek technikája nevezhető normális futásnak. Ebben a szakaszban az ugró ritmuskereső, lépéshossz beállító törekvéssel fut, majd (ahogy azt a legtöbb ugró alkalmazza) ritmusváltás következik be, mely során az ugró megkezdi a jellegzetes magasugró nekifutását.
Az egyenes nekifutást igénylő ugrásoknál az ugrók, vagy a nekifutás elejétől sarkon átgördüléses futással szereznek lendületet, vagy csak az utolsó egy-két lépésnél térnek át a sarkon átgördülésre. Erre azért van szükség, mert a kitámasztást előkészítendő, a hátirányú döntött helyzet ezt megkívánja. Az íves nekifutás esetén nem alkalmazzák ezt a formát, mert itt, a hátradöntött helyzet helyett, kétirányú kitámasztást alkalmaznak az ugrók.
A nekifutás a magasugrás talán legfontosabb része, főleg a Fosbury flop technika esetén, hiszen az ugró a nekifutás során alakítja ki azt a sebességet és azokat az erőviszonyokat, amelyek segítségével létrehozza a megfelelő elugrási helyzetet, és amelyek képessé teszik a talajtól való hatékony, függőleges elszakadásra. Az egyes magasugró technikák megegyeznek abban, hogy a nekifutás pályája egyenes, ahogy azt korábban említettük. Kivétel ez alól a flop technika, ahol a nekifutás pályájának formája egy J alakot formáz, azaz a nekifutás második szakasza íves. Az íves nekifutási pálya a következő előnyökkel járhat:
nagyobb vízszintes sebesség;
a levegőben való hatékonyabb forgás;
megfelelő elugrási pozíció létrehozása;
könnyű tanítani.
A magasugrás nekifutásának egyenletesen gyorsulónak kell lennie, sem nem vágta, sem pedig jogging jellegű, sokkal inkább megfelelően kontrolált „ritmusos” futólépésekkel kell kialakítani. A nekifutás hosszának hozzávetőleg 8–12 lépésből kell állnia, mely során az ugró magas, „szökkenő”, „gazella” jellegű futást kell, hogy produkáljon. Hangsúlyozottan a helyes futástechnikára kell figyelnie az atlétának.
A nekifutás első szakaszában a sebességet az ugró a lépéshosszai növelésével éri el, a második szakaszban pedig a lépésfrekvencia növelésével. Ettől függetlenül a lépésfrekvenciát folyamatosan növelni kell, és az utolsó lépés során éri el, a maximális érteket. Fontos megállapítás, hogy az elugrás talajon tartózkodási ideje fordított arányban áll a frekvencia értékkel. Minél nagyobb a nekifutás frekvenciája az utolsó lépésben, annál rövidebb az elugrás ideje.
A nekifutás során a férfi ugrók 8,0–9,0 m/s-os (hasmánt technika esetén: 7,0–7,5 m/s) és a női ugrók 6,5–7,5 m/s-os (hasmánt: 6,0–6,5 m/s) sebességre tesznek szert.
A nekifutás végsebességét meghatározó kritériumok[69]
Meghatározó, az ugró technikai tudásának aktuális szintje;
a felugrásban résztvevő izmok ereje – nagyobb erőszint – gyorsabb nekifutást eredményez;
a felugrás robbanékonyságának jellege;
a fékezés mértéke a felugrás során.
Az optimális végsebesség eléréséhez szükséges lépésszámot befolyásoló tényezők:
az ugró futógyorsasága (lassabb ugrónak hosszabb nekifutás célszerű);
a futó technika stabilitása;
technikai tudásszint;
koncentrálóképesség.
A flop technika esetén nagy figyelmet kell fordítani az íves szakasz megkezdésére.[70]
A lendületszerzés megkezdése a flop technika esetén
A nekifutásnak egyenletesen gyorsulónak kell lennie, az ugrónak a végére kell elérnie az optimális sebességet. Fontos, hogy az ideális elugrási helyet pontosan érje el az ugró.
A nekifutás az ugró megkezdheti:
nyugalmi (álló) helyzetből;
előzetes mozgásból.
A nyugalmi helyzetből megkezdett nekifutás lényegében állórajttal történő megindulást jelent. Felállásnál az ugró attól függően helyezi el az általa kimért indulási helyen a lábát, hogy páros vagy páratlan lépésszámmal teszi-e meg a nekifutás távját. Ha az ugrólába van elől, akkor páros, ha a másik, akkor páratlan lesz a lépésszám. Ennek az indulási formának kétségtelen előnye, hogy könnyen szabályozható az első lépések hossza, és ezen keresztül a pontos elugrási hely elérése. Ugyanakkor hátránya, hogy a meginduláshoz nagyobb erőkifejtés szükséges.
Az előzetes mozgásból történő indulás azt jelenti, hogy az ugrók járásból, könnyed szökdelésből, vagy lassú ráfutásból érkeznek az indulási helyhez. E végrehajtási forma előnye, hogy – azonos lépésszámú nekifutás esetén – kevesebb az energiafelhasználás, hiszen az ugró a tulajdonképpeni nekifutás megkezdésének pillanatában már bizonyos nagyságú mozgási energiával rendelkezik. Hátránya, hogy mivel nem mindig azonos ritmusú az előzetes lendületszerzés, az első lépések hossza is változó lehet, ami a pontosság rovására mehet. Bár a mozgásból végrehajtott nekifutást eredményesebbnek tartjuk, azt ajánljuk, hogy az ugrók eleinte nyugalmi helyzetből kezdjék a nekifutást. A másik változatot csak a kivételesen jó mozgáskoordinációval rendelkező ugróknál tartjuk egyértelműen célravezetőnek. Mindkét nekifutási formánál lényeges a távolság pontos kimérése.
A távolság kimérésének két módszere ismeretes:
a kísérleti módszer;
a méréses módszer.
A méréses módszer történhet lábfejezéssel, vagy mérőszalaggal.
A nekifutási sebesség kialakításához szükséges
a sok gyakorlás;
segédjelek alkalmazása gyakorlás közben.
A magasugrók egy, kettő, vagy három segédjelet használhatnak. Egy segédjellel ugrik az ugrók többsége. Két segédjelet azok használnak, akik előzetes mozgásból indulnak. Az első az elindulás, a második a futás megkezdésének helyét jelöli. Ritka esetben alkalmaznak egy harmadik jelet is, ahol a futásban ritmusváltásra, vagy lépéshossz módosításra van szükség.
A nekifutás pontosságát több tényező is befolyásolhatja. Hatással lehet rá, például az időjárás, az ellenszél, a hátszél, a pálya minősége, az edzettségi állapot, a pszichés ráhangoltság stb. Ezért is kell a sok gyakorlás. A nekifutás pontosságát két szempontból is figyelni kell. Az egyik a léctől való, a léc vonalára merőlegesen vett távolság, a másik a léc középvonalához (vagy az állványhoz viszonyított), a léc vonalával párhuzamos vonalon vett távolság.
A nekifutás pályája a léchez viszonyítva a flop technikánál[71]
A flop magasugrás nekifutása íves pályán történik. A tömegközéppont felülnézeti íve fokozatosan eltávolodik a lábakéval párhuzamos pályától az ív középpontja felé. Az atléta az íves futás során az ív középpontja felé dől. A döntött testhelyzet célja:
fokozott támasz létrehozása;
a tömegközéppont mélyebb helyzetbe hozása.
Az íves nekifutás alapvetően kétféle lehet:
köríves nekifutás;
simuló köríves nekifutás, ahol a sugárhossz fokozatosan csökken a kitámasztásig.
Fontos sze mpont, hogy az utolsó lépések során az atléta ne lépjen le az ívről és a sebesség, ill. az ív növekedésével a bedőlés is nőjön.
2.109. ábra - A nekifutás pályája a léchez viszonyítva az egyenes és a köríves nekifutás esetén (rajz: Tihanyi)

Az íves nekifutási pálya viszonyát, a léchez a kitámasztás pontjában meghatározó körív érintője és a léc által bezárt szöggel jellemzik általában, amely szög optimális értéke 15–30°. A futás során az ugró a lábait hosszabban helyezi maga elé. Ez az ún. átgördüléses technika. A futásnak ritmusosnak kell lennie, mely ritmusos nekifutás lehetővé teszi az elugrás „tervezhető” előkészítését. A futólépések támaszhelyzete során a tömegközéppont függőleges vetülete a támasz mögött helyezkedik el. A nekifutás te mpója fokozatos és folyamatosan gyorsuló legyen. Az ugr&